做滿15年後離職可否於65歲請領月退 - 公職

Table of Contents

※ 引述《PHH (SnowCountry)》之銘言:
: 目前有聽到公職年資滿15年後辭職,等到65歲時可以申請月退的說法。
...恕刪

有一個案在今(110)年任公職滿15年 申請登出公職 之後吃自已...
直到65歲時再領月退
(月退30%替代率可能領不到2萬)
自已一定要有其它的收入 否則高機率成為下流老人



目前已知:
15年所得替代率一定會從42%逐年調降至30%
(溯及既往一定逐年降至118年表格最右邊那一欄)>>這部份比較沒問題
https://imgur.com/2ymwlEq

另均俸的部份有一些疑問想請教:
均俸參照退休金計算基準及基數內涵表
https://imgur.com/fsTS1kJ

今(110)年退休之平均俸(薪)額為7年,這個部份會就在此處凍結,
或仍會逐年增加至15年均俸?
7年和15年的均俸差別不可謂不小.
>>感謝mikamikan回覆月均俸的部份
在緩衝期間(118年之前)核定退休,該均俸即凍結不會再逐年增加


<<有關退撫停發的部份>>
感謝ezmantalk和ntnusleep提醒補充

退休資遣撫卹法第4條中所定義之每月退休所得
或於政府機關、公立學校、公營事業機構參加各項社會
保險所支領(社會)保險年金之合計金額。
(依文義在私人企業參與勞保是不計入在內的)

就我原本的理解是w3aki推文的部份
領月退時再任公職或其附屬機構如超過基本工資月退會停發

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2021-11-05
哪來的42%?
Frederic avatarFrederic2021-11-09
已補今(110)年替代率42% 逐年調降所得替代率表
Noah avatarNoah2021-11-12
實際上幹15年應該只有30%吧 你說的那個是上限
Ida avatarIda2021-11-16
用均俸計算基數內涵是看你是哪一年退休的 例如你是109
年核定退休生效 那候你的退休金基數內涵就是用6年均俸
Ida avatarIda2021-11-20
作為「本俸」 然後乘以2 之後就不會動了
Dorothy avatarDorothy2021-11-23
118年之前退休都算緩衝期 但僅限於60~65歲退休
Necoo avatarNecoo2021-11-27
即便是保留年資 也是看退休年度 不會看年滿65歲是哪一
年 會持續調整的只有附表三的所得替代率
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-30
感謝mikamikan回覆 這樣在118年之前 就是用均俸換替代率.
Jessica avatarJessica2021-12-04
這樣理解其實也沒錯 這是這幾年準備退休的公務員面臨的
困難選擇 早點退休基數內涵平均較高 但是年資不夠的話
Zenobia avatarZenobia2021-12-08
替代率上限就會受到影響 其實這也是第27條和第37、38條
Robert avatarRobert2021-12-11
的內在矛盾 而且沒有設定合理的過渡期間
Kristin avatarKristin2021-12-15
請問6年均俸是指6年平均本俸嗎
David avatarDavid2021-12-19
對 6年平均本(年功)俸 107/7/1後退休生效者都適用
Joseph avatarJoseph2021-12-22
所以今年滿15年退休可以領到42%?
Queena avatarQueena2021-12-26
今天新聞不是說退撫基金要破產,65歲時領的到嗎?
Ivy avatarIvy2021-12-23
已對退休金死心
Daniel avatarDaniel2021-12-27
頭不顧尾 例如本篇 起支年齡及所得替代率是兩件事
Vanessa avatarVanessa2021-12-23
能在110年選擇展期退休 展期即不是在110年請領 怎麼所
Mason avatarMason2021-12-27
得替代率會從42%開始? 當然是從起支的年度開始看替代率
起支年度如果在118年之後就固定是30% 如果這篇是給年輕
Victoria avatarVictoria2021-12-23
公務員看的 這根本就是30% 去講42-30%一點意義都沒有
Mason avatarMason2021-12-27
有誤代刪...
有誤代刪...
Lucy avatarLucy2021-12-23
有誤代刪...
你去了解一下
Megan avatarMegan2021-12-27
就知道 除非辭職有更多收入(但勞保4萬多是級距上限)
大部分的離職是選擇結清或領一次金 那有想兩邊領年金的
Anonymous avatarAnonymous2021-12-23
到時領你會更幹 我可以向你保證
Rebecca avatarRebecca2021-12-27
你在勞保、勞退貢獻的愈多 退撫在替代率下給的更少
Callum avatarCallum2021-12-23
超過替代率更好了 完全不給 一整個你白給錢白嫖的概念
真要止損 又想拿回政府提繳部分就是符合一次退就一次退
Kama avatarKama2021-12-27
ez大好,我猜發文的有在97有1天勞保年資,將來了50歲
勞保一次退不計所得替代率
Callum avatarCallum2021-12-23
15年就樓地板吧
Oliver avatarOliver2021-12-27
我的推文有寫"年資併計年金分立" 如果要勞保一次退 15
年或20年 那金額沒有比較好啊…勞保級距是上限的 如果
你離開公職的收入可以超過勞保級距上限 並持續每月固定
拿以不輸提撥的金進行投資 投資報酬達一定程度以上 你
登出公職才更有益 一言不合 有關這類問題就勸人登出
我個人覺得是 你又不為別人負責他的人生 作出這種建
議時 應該要說清楚正確的資訊
Necoo avatarNecoo2021-12-23
公退所得替代率包含所有社會年金?
Margaret avatarMargaret2021-12-27
所以該案所有年金總額不能超過30%公退金額
Olive avatarOlive2021-12-23
我也覺得公退所得替代率怎會把勞保及勞退計入呢?
Audriana avatarAudriana2021-12-27
目前知道的只有國民年金有排除條款
Lydia avatarLydia2021-12-23
現在滿15年也有要滿55歲才能辭吧?
Rae avatarRae2021-12-27
15年隨時可退 25年滿50歲自願退
Freda avatarFreda2021-12-23
排除條款只有一個 領公退月退時再任公職或附屬機構不得超
過基本工資否則會停發
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-27
看一下退休資遣撫卹法第4條第5項規定 本法所稱月退休
所得是含各項社會保險年金的合計金額 它的邏輯是勞保
不去限你 (也限不到) 但退撫限就好了
Dora avatarDora2021-12-23
再參照第86條第3項及第39條規定
Jacob avatarJacob2021-12-27
回17F 今年60~64歲間退休年資滿15年有42% 明年剩40.5%一
路逐年降到30%為止(退休後仍逐年降 會越領越少.)
Zenobia avatarZenobia2021-12-23
我更正一下 月退休金的各項社會保險年金的是 參加公部
門的部分 如參與勞保是私人企是沒有所得 代率的限制
Bennie avatarBennie2021-12-27
但勞保有投保距的上限及離開退撫不是簡單的傷開 而是你
要放置一樣的投資 離開退撫才有意義 每個案狀況不同
應該要自已思考打算
Una avatarUna2021-12-23
勞保也是滿15年領月退 如果公職不想撐那麼久公退加勞退可
以考慮
William avatarWilliam2021-12-27
ez大後面這邊已經更正了,原PO要不要修改一下內文
Zanna avatarZanna2021-12-23
退休資遣撫卹法第4條中所定義之每月退休所得:
Oscar avatarOscar2021-12-27
...或於政府機關、公立學校、公營事業機構參加各項社會
Kyle avatarKyle2021-12-23
保險所支領(社會)保險年金之合計金額。
依文義在私人企業參與勞保是不計入在內的
Joe avatarJoe2021-12-27
退休給付的規定真的很複雜,而且以後會不會再打折?
George avatarGeorge2021-12-23
所以一直覺得還有很多的變數
Margaret avatarMargaret2021-12-27
需要修正/刪除的部份 請本人附上回文樓層編號~
Kyle avatarKyle2021-12-23
我的畫面不知道要怎麼看樓層
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-27
ez大11/02 12:58開始的推文,就是在講我下面推文的部分
是同樣的東西
Gilbert avatarGilbert2021-12-23
這樣ez大 在11/01~23:41~42的部份是有誤 要刪除?
Lucy avatarLucy2021-12-27
改內文就好「退撫在勞保老年給付+退撫>所得替代率」
Sarah avatarSarah2021-12-23
這段應該是有誤會
Edwina avatarEdwina2021-12-27
未經推文者同意刪推文不太好
Caitlin avatarCaitlin2021-12-23
可以更正 提供正確的資訊是我初衷 不正確該改就改
Christine avatarChristine2021-12-27
謝謝ez大的更正與熱心