偵查中紀錄 - 律師工作討論

Erin avatar
By Erin
at 2010-12-04T13:23

Table of Contents


小弟不才,剛查了一下,都只查到法務部表示「得」許辯護人札記的函釋,
查無前文推文中板友所指教「應」許辯護人札記的函釋....
如果可以的話是否可請板友提供一下,有字號也好,感謝。

法務部93年6月24日法檢字第0930802241號
檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項

貳、強制處分
二十八、(辯護人之在場權))
檢察官對於辯護人有無依本法第二百四十五條第二項前段規定,
於訊問被告時在場,應命書記官於訊問筆錄內記明之。在不違反
偵查不公開之原則下,許辯護人在場札記訊問要點。檢察官於
訊問完畢後,宜詢問在場之辯護人有無意見,並將其陳述之意見
要旨記明筆錄。 (刑訴法四一、二四五)

法務部83年11月7日(83)法檢字第24163號
關於「被告或犯罪嫌疑人之辯護人可否於檢察官、司法警察官、司法警察
訊問該被告或犯罪嫌疑人時當場札記偵訊要點」疑義案

主 旨:關於「被告或犯罪嫌疑人之辯護人可否於檢察官、司法警察官、司法警察
訊問該被告或犯罪嫌疑人時當場札記偵訊要點」疑義乙案,為加強偵查中
辯護人之功能,請依說明一、二辦理。請查照。
說 明:一 偵查中訊問被告或詢問犯罪嫌疑人時,如不違反偵查不公開原則,
許辯護人在場札記訊(詢)問要點。但於有刑事訴訟法第二百四十五
條第二項但書情形時,得限制或禁止其札記訊問被告或詢問犯罪嫌疑
人之要點。
二 訊問證人而被告或犯罪嫌疑人及辯護人在場時,檢察官得勘酌實際情
形,參考移送機關之意見,比照辦理。


--
Tags: 律師

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2010-12-08T21:46
那只是法務部往下說你讓他在場怎麼怎麼我不會搞你而已:)
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-12-13T06:10
至於偵查中到底可以幹嘛,目前多數還停留在學者的法理論述,
不過就那些東西在實質辯護以及擴大律師權在偵查中的範圍,
Una avatar
By Una
at 2010-12-17T14:34
只是時間問題,差別只在手可以伸多長而已.
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-12-21T22:58
而就實際來說筆記與否,當在場權與意見陳述權鑽出來以後,人
Michael avatar
By Michael
at 2010-12-26T07:22
可以在場見聞,筆記與否只"神聖不可侵的偵查王國權威"的虛
名而已.
Donna avatar
By Donna
at 2010-12-30T15:46
講難聽的就是不敢明目張膽的用245II但來把看著不順眼的律
師從視野中趕出去,所以小鼻子小眼睛地變著法子給人小鞋穿.
Olive avatar
By Olive
at 2011-01-04T00:10
所以檢察官應從律師裡選,無幹到死的保障,適用律師倫理
Emma avatar
By Emma
at 2011-01-08T08:33
簡單講,相堵會到,不只是重覆賽局,還是交換角色
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-01-12T16:57
實質辯護?擴大律師權?如果要爭執我想爭執一件事----
David avatar
By David
at 2011-01-17T01:21
就是去 爭 律師的閱卷權吧!? 這一塊不知道學者怎麼說@@
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-01-21T09:45
司改會民間版刑訴,不過說真的看了反而覺得這樣律師的砲瓦
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-01-25T18:09
會大到讓人皮皮剉的錯覺.

偵查中紀錄

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-12-03T10:17
請問各位道長: 偵查中,檢察官可以禁止律師紀錄自己當事人的筆錄嗎? 我昨天一件在士檢的案子,被檢察官禁止紀錄自己當事人的筆錄, 還故意暗示法警不可以開被告前面的電腦, 我還是第一次被檢察官禁止,檢座說他只有允許我在場,沒有允許我紀錄, 就把我記錄的只收走,之前開作一次同一檢座的庭,她當時並沒有禁止我 ...

專利訴訟幾乎都在美日嗎?

Zora avatar
By Zora
at 2010-12-03T00:44
現在看到友達跟工研院 htc 控告專利的官司 幾乎都在美國 所以當大公司的法務 幾乎最好有國外的法學學歷 或是外國律師執照嗎? 反而日本的話,比較沒有聽過專利的訴訟 - ...

律師養成 試院籲設淘汰機制

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-12-03T00:06
先設立法律系所淘汰機制比較實際吧 現在法律系所多到不像話 問題是國家有需要這麼多法律的人才嗎 是個疑問.... ※ 引述《asasadad (mio)》之銘言: : 每當有人提到什麼淘汰機制,或退場機制 : 第一個要問的問題就是誰淘汰誰 : 例如 : 利委名嘴黨中央淘汰法官 : 法務部淘汰律師 : 第二個 ...

剛上榜~心裡有不少的疑問^^"

Elma avatar
By Elma
at 2010-11-30T14:51
※ 引述《AandC (86886)》之銘言: : 感謝前輩們回答我的問題, : 日前我已經跟家人開始討論進修日文的事情, : 不過家人又提出了一個新方向, : 認為去大陸考律師執照也是選項之一, : 甚至認為現在去大陸搶佔那塊大餅應該是好選擇。 : 我個人對於這方面是完全不瞭解, : 甚至對於台灣的律師到大 ...

請問目前新竹地區的實習及受僱律師的情況?

Elvira avatar
By Elvira
at 2010-11-30T13:51
因為本身是新竹人,將來想留在新竹發展, 可是因為之前唸書在台北、工作在台中, 所以對於新竹律師界的情形實在不怎麼了解, 也沒有什麼學長姐可以引薦, 所以想請位各位前輩目前新竹的實習律師好找嗎? 因為104上幾乎沒有開新竹實習律師的缺, 台北律師公會好像也沒有新竹的事務所在徵實習律師, 而新竹律師 ...