先行規定如果離職已提撥部分 - 離職

By Noah
at 2019-12-15T09:21

Table of Contents

原本就是看退休金的條件
還有生活的節奏選擇當公務員
結果這個政權
側翼污名化我們職業- (現在還有國小同學以為我們有18%)
砍我退休金直接變成65歲才能領
說沒錢弄一堆錢沾也是年輕公務員在扛
各單位猛塞某黨自己人
那些人進來也不是在做事的
深深覺得這政權沒在尊重文官體系的...

現在生活節奏也沒了
假日一直要資料看我們文官長官很多不合理的壓力也快扛不住
覺得不如歸去

其實很後悔沒在去年7/1前離職
但最近所幸外面有單位找
有在考慮還是閃了再待下去就是溫水煮青蛙

現行規定如果離職
已提撥部分政府提撥部分是不能領回
一筆領回看來是不划算了

但是修改條文
是不是有一條未來可以跟勞保併計
如果把已繳年資留在政府
未來這樣還能依照比例
領退撫的退休金嗎？

想請問現況規定離職如何最佳解
謝謝

--

Tags: 離職

All Comments

By Margaret
at 2019-12-15T14:46

是往這方向走,但勞保就還沒改,怎知會不會怕破產不採計

By Zenobia
at 2019-12-20T02:26

回推文看一下ID就知道要不要回這兩天那麼多年改偷渡
政治文

By Megan
at 2019-12-20T09:35

你可以查我以前文章啦我可不是網軍

By Una
at 2019-12-22T08:55

身體健康最重要！

By Xanthe
at 2019-12-26T15:16

你沒15年資改公勞保共記主要還是給勞工來考公務員的在
公家待15年早跟民間脫節了

By Valerie
at 2019-12-28T13:21

一堆偷渡政治文

By Caroline
at 2020-01-01T12:57

不覺得這是偷渡文，應該有很多想跳船的小公需要這類
資訊

By Regina
at 2020-01-03T15:05

我的看法是條文只說離職時選擇不領回退撫可以到65再領，但
沒說到時(退撫年資不到15年)是領一次領還是月退？這兩個實
在差很多，如果屆時只能一次領，那考慮通膨因素後，還不如
領回自提後自己投資，如果是領月退，那月退金額該怎麼算？
總之太多沒講清楚的地方。另外勞保年資併計那塊我覺得是在
講公保年資可以跟勞保併，不是在講退撫