兩篇釐清宇昌籌設過程的舊聞 - 生技

Table of Contents


這篇也整理得很清楚 :)
原八卦板推文刪除。

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ExJPu_E ]

作者: allbs (喵嗚) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 兩篇釐清宇昌籌設過程的舊聞
時間: Sun Dec 18 08:40:19 2011



終於看懂南華部份了
寫個懶人包請大家訂正一下

前提一
國家發展基金的規定
必須民間至少籌資60%的經費才能成立

前提二
藥品需要通過美國FDA通過才能在美國 歐洲 及世界大多數國家販售
否則只能在台灣自銷,FDA認證有三個階段--p1到p3
p1-p3我不太確定是什麼狀況
好像是p1:在培養皿中使用藥品消滅愛滋病毒
p2:小規模人體實驗,在幾十個病人中使用藥品
看看有沒有成效
p3:大規模人體實驗,對數千個病人使用藥品
看看效果好不好及副作用

*******************************************************************
十多年前
BIOGEN公司創造tnx-355愛滋治療藥品,但是尚未通過美國FDA認證
|| 約2003-2006年
\/
唐南珊和張子文共同創辦的Tanox公司
拿到tnx-355專利權,回台灣想要申請
國發基金建立蛋白質工廠,但是失敗。

國發基金申請失敗原因說法
1. tnx-355尚未通過FDA認證的p1階段
2. 蛋白質工廠建立後,預計12年後才開始生產
3. 民間集資不順利,70億的工廠,除了國發基金17億申請外
只有前議長高育升願意投資,集資不順利

不過身為愛滋病權威的何大一,當時就看到tnx-355這藥有發展的能力

|| 2005年到2007年9月
\/

Tanox的氣喘藥物受到Genentech公司青睞,被Genentech公司收購
Genentech公司對愛滋藥tnx-355沒興趣,要賣出tnx-355專利
Genentech副執行長楊育民找上何大一,但是當時還有其他藥廠
願意以兩倍價格買tnx-355專利

談判過程不順利,但何大一靠團隊研發能力優勢得手tnx-355
最後tnx-355以一半現金+一半股票的價格賣出何大一團隊

何大一團隊其實不是以何大一為首,每個人都十分強大

何大一 目前是美國紐約洛克菲勒大學艾倫戴蒙德愛滋病研究中心主任
、教授。同時還是美國科學院院士

陳良博 美國哈佛大學醫學院病理學退休榮譽教授,他是第一個獲得哈
佛大學退休榮譽教授(Emeritus)頭銜的華人。

楊育民 為現任羅氏藥廠Genentrch全球技術營運總裁


但是申請國發基金過程中遇到南華一樣的問題--基金募集不順利
當時只有兩家財團願意投資, (統一是好人)
^^^^^^^^永豐餘及統一集團
資金短缺幾億的部分,蔡英文請家族填補資金缺口,
才順利成立昌宇公司並買下tnx-355的專利

||2007年底
\/
美國修法
愛滋病藥物由可以有效減少愛滋病毒改成
每cc的血液中,愛滋病毒要低於50個才能通過p2

||2011年11-12月
\/
至今tnx-355已經研發到FDA的第二期了
因為選舉而陷入道德門疑慮...

--

上班前:什麼?? 明天要放無薪假??

上班時:什麼?? 現在要放無薪假??

上班後:什麼?? 剛剛上的班是無薪假??

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2011-12-21
借轉生技板
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-12-24
小弟文章被轉來不誠惶恐...順便問一下fda認證p1-3的解釋
對不對...因為這部分只看到部分文章沒什麼解釋...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-12-26
不知道理解的對不對
另外南華公司的創立時間只有抓個大概跟前後順序而已
Jacky avatarJacky2011-12-26
p1-p3是指人體臨床實驗, p1是自願健康受試者, 抓藥劑量
Ula avatarUla2011-12-28
p2 p3就是在真的病人上 差別是p2樣本數較少 p3要幾千人
Margaret avatarMargaret2012-01-01
就是Phase I&II&III 第一到第三期臨床實驗
Leila avatarLeila2012-01-04
感覺如果南華創立了, 會放在那邊堆12年灰塵
Lucy avatarLucy2012-01-09
p1寫得不對,應該是如上面推文所說,p1主要測藥物安全性
Iris avatarIris2012-01-14
在體外試驗中證明有消滅病毒功效 是臨床試驗之前...
Mason avatarMason2012-01-18
這寫得也太淺了
Charlotte avatarCharlotte2012-01-19
國民黨說 只要擋到國民黨的路 何大一還不只是敗類 三七仔
Poppy avatarPoppy2012-01-20
某人重複推同樣的內容 是不是該管了
Quintina avatarQuintina2012-01-22
光是日期就搞錯,這樣也算是講清楚,標準果然很低
讓高育仁跳腳的所謂南華案是在2005年提出的
Mason avatarMason2012-01-26
然後這個案子找了何大一評估,何的意見是不可行
Olivia avatarOlivia2012-01-29
何大一六月份不是說,台灣生技十年來沒進步。再之前他也
Hamiltion avatarHamiltion2012-02-01
曾評估Tanox投資案,認為TNX-355未來上市後每年市場規
模約在兩億美元左右,投資效益恐偏低。
Hedda avatarHedda2012-02-06
這讓我想到我碩班老闆,我永遠也搞不懂他在講什麼,也不
了解他在想什麼。
Doris avatarDoris2012-02-06
以前曾聽前輩說過,要發paper速度要快,特別是在投稿被退
Agatha avatarAgatha2012-02-06
之後或是要求補data,因為很有可能會洩漏你發表的消息,
Kelly avatarKelly2012-02-08
然後就被別人先發表。據說有些大頭會這樣做,擋別人的然
Olga avatarOlga2012-02-08
後洩漏消息,最後你就會看到有人做跟你很相似的東西被發
Donna avatarDonna2012-02-09
caseypie大能否發表些高標準的文呢?
William avatarWilliam2012-02-11
benzyl19說的學術都有聽聞 有些大頭都會這樣
Mary avatarMary2012-02-12
善於鬥爭 也是大頭變為大頭得原因之一