公務員打混該走人的迷思 - 考績

Olivia avatar
By Olivia
at 2010-03-19T20:53

Table of Contents

媒體一直報,某些公單位人員上班摸魚,

或公器私用,圖利自己,甚或貪汙犯法,

有不少是事實,南部許多公所人員,的確很混,

看報,買菜者有之,是我眼見


但,重點是,這些人,是用修考績法,就能讓他們走人的嗎?

基本上,一個人敢這麼混,有恃無恐,代表考績制度失靈,

而失靈的主因,並不是因現行法條不好,而是:人


簡單的說,一個人這樣亂來,主管不會完全不知,

但知道了,卻不處置,

(現行法:可作專案考績二大過或丁等免職,也可送監察院彈劾)

現行法的退場機制無法作用,主因不在法,而在人

難道以前打混卻拿不到丁的人,強定3%後,就會拿到丙嗎?

也許,一部份是,但想想

他敢這樣混,可能代表:後台硬,有關係,和老闆私交好,或公務倫理下

資深人員就是甲的文化,

何況,真正該被打丙的,可能就是手握生死大權的主管,大官

可是,今天官場文化,仍是刑不上大夫呀!

官大學問大,而且已經先預設成高階文官團了(應該正名為:包優等團)

高階文官就沒該丙的人嗎?

過去新聞找找,一堆貪汙判刑甚至逃亡的,都很"高階"


媒體報導公務員打混新聞,我不會去反駁反對,

別說幫這些混人背書,我自己都討厭這些害蟲,

但除害蟲,不是靠固定要捉出多少蟲來解決,

因為你現在捉蟲的法子就有問題,再怎麼捉,

你也只能捉到一些害蟲,和許多無辜的益蟲。

而負責捉蟲的人,可能就是自己就是大害蟲。


只是對認定修改法條,能改善現狀的人,我要說:

你們不是身在其中,才會那麼天真,

你們對這法的評論,一聽就知道沒作任何功課,草案全文看了沒?看懂了沒?

不懂沒關係,上網找找很多的,但別以為掌握發言權就代表進步的力量,

告訴你們,勿造口業,你們亂報一通,小心害了別人一生,你們心會安嗎?


--
Tags: 考績

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-03-22T04:44
沒良心的人,心會安嗎?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-03-25T15:43
小公務員無奈 真灰心
星期日還要去加沒薪水的班 唉
Zora avatar
By Zora
at 2010-03-26T02:41
有些媒體就是唯恐不亂....報導只會斷
Leila avatar
By Leila
at 2010-03-26T17:04
古人說:徒法不足以自行,修了法又怎樣?
Jake avatar
By Jake
at 2010-03-30T02:01
還加個南部 戰南北阿
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-04-01T06:30
同意 以我的單位來看 有一些人是每天上網
Jake avatar
By Jake
at 2010-04-03T07:41
打混 有一些有做不完的工作 考績乙的絕對
不是打混的那一群人...
Rae avatar
By Rae
at 2010-04-07T22:29
有關係就沒關係,沒關係就大有關係...
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-04-10T15:49
所以"沒關係"的基層公務員趕快找關係吧
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-04-15T07:49
強丙根本是拿聯名箋函強乙老招入法 毫無創見
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-04-19T00:57
考績制度失靈 只有上打下 在層層制約下...
有背景關係的米蟲 還是照樣年年拿甲(優)
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-04-20T10:42
看人家中天52台立院的護理長 背景多強大!
Linda avatar
By Linda
at 2010-04-21T07:54
公務人員協會理事說得好 根本就該直拿丙走人
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-04-23T12:46
只有上打下... 不公正 不透明 難客觀的制度~
這樣的問題 應該引入民間360考評機制來打破!
Noah avatar
By Noah
at 2010-04-28T12:26
真正的改革沒有做 不願做 不敢用下評上 同事
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-05-01T23:44
互評 來打破僵化主觀無效的考績舊打法~~
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-05-03T19:25
幾趴都是假戲 侵奪基層服公職人民工作權為真
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-05-07T04:36
因為根本淘汰不了 該被淘汰的人!!
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-05-09T09:10
只是擴大主管權力 有關係沒關係沒關係有關係

剛發現有個連署板 請大家一定要告訴大家

Joseph avatar
By Joseph
at 2010-03-19T19:57
小基層的連署版~ 反對的人~可以進去連署~ 主題:反對圖利高層、坑殺基層的公務員考績惡法! http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=2010031818084600 --

明朝的劍來斬清朝的官

Edwina avatar
By Edwina
at 2010-03-19T19:49
考試院與銓敘部拿民意與高階官員的意願說他們沒錯 分明是犯了 明朝的劍來斬清朝的官(3:25 開始) http://www.youtube.com/watch?v=vxc4IEbS01wandamp;feature=related � ...

趕快打這支電話投票!中天正在調查考績ꨠ…

Noah avatar
By Noah
at 2010-03-19T19:40
其實這有 鄰避效應 簡單來說就是 焚化爐要不要蓋在我家鄉鎮 用鄉鎮公投一定是否定的 用全國公投一定是贊成的 民調看看就好~ 不過我也會去打電 ...

給大家看這咖小的言論

Quanna avatar
By Quanna
at 2010-03-19T18:56
看看sobiNOva的言論...真是想X他... 作者: Yuma38 (Asami) 看板: Gossiping 標題: Re: [論卦] 公務員考績法實施後順利作滿30年的機率 時間: Fri Mar 19 18:28:07 2010 ※ �� ...

考績法的3%是個死循環的邏輯

Bennie avatar
By Bennie
at 2010-03-19T18:28
類似的績效計算方式,中華電信似乎也有,不過意義有點不同 優等限定五趴,只有考績優等才能獲得加薪的機會 想當然爾這五趴又給了誰....有點異曲�� ...