【聯合報╱王鴻薇/新黨籍市議員(台北市)】 2010.03.24 01:59 am
公務員考績法修正鬧得沸沸揚揚,政壇充滿一些「我支持改革,但希望必須要有公正的考
績制度才能實施」的談話,不客氣說,這只是為阻擋修正考績制度找理由,打著改革反改
革。
在行政院會中,還有閣員問「這百分之三是怎麼訂出來的?」我非常訝異,我們政府高層
中,竟然連企業管理的ABC都不知道,多少民間公司訂定百分之五或十的丙等比率,我
們的高官還問百分之三是怎麼訂出來的?果真是不知民間疾苦。
在企業管理中,大家一定聽過「要為成功找辦法,別為失敗找理由」。如果真的認為現行
公務員考績失靈,那麼應該努力去找改革的辦法。舉例來說,百分之三的比率如果一下子
不容易實施,我就不曾聽聞哪一個首長說「是不是先從百分之一開始執行」或是「先試行
兩年」,總之,諸如找出可行之道的話,自始未從行政首長們嘴巴說出。
至於一些「對我們優秀單位不公平」、「不能變成長官整肅異己工具」之類的抗拒之詞,
充斥行政部門。那麼試問,台北市施政滿意度偏低,但台北市副市長李永萍力陳優秀的台
北市政府卻打不出丙來,聽到老百姓耳中,這是多麼偏執的「自我感覺良好?」至於吳院
長說新辦法恐流於主管整肅異己,我更驚訝於有這麼多會整肅屬下的長官,還不應該被整
肅嗎?
去年國際金融海嘯,科技新貴也被迫休無薪假,更多勞工朋友隨時會被裁員減薪,做小生
意的關門打烊也只能摸摸鼻子另求出路,請問哪個公務員要擔心他們的飯碗?
這次公務員考績改革,很多勞工早在冷眼旁觀,政府能不能對「公僕」進行改革;廣大的
勞工朋友在激烈的職場競爭中恐懼,為什麼公務人員能因恐懼而免於競爭?
這次考績改革,其實有一個很可貴的精神,就是有「優等」設計。考績有優有劣才能汰弱
留強,行政院連增設優都有意見,優也不可以,丙也打不出來,這不是大鍋飯的心態又是
什麼?
我們不是一直企望政府能引進企業管理精神?為什麼在民間公司早已視為理所當然的制度
,到了公部門就變成洪水猛獸?
為成功找辦法,難;為失敗找理由,容易得多。但,我們甘願繼續如此原地踏步嗎?
【2010/03/24 聯合報】@ http://udn.com/
王鴻薇blog: http://blog.udn.com/wong2006/3870715
大家知道怎麼做吧~
--
公務員考績法修正鬧得沸沸揚揚,政壇充滿一些「我支持改革,但希望必須要有公正的考
績制度才能實施」的談話,不客氣說,這只是為阻擋修正考績制度找理由,打著改革反改
革。
在行政院會中,還有閣員問「這百分之三是怎麼訂出來的?」我非常訝異,我們政府高層
中,竟然連企業管理的ABC都不知道,多少民間公司訂定百分之五或十的丙等比率,我
們的高官還問百分之三是怎麼訂出來的?果真是不知民間疾苦。
在企業管理中,大家一定聽過「要為成功找辦法,別為失敗找理由」。如果真的認為現行
公務員考績失靈,那麼應該努力去找改革的辦法。舉例來說,百分之三的比率如果一下子
不容易實施,我就不曾聽聞哪一個首長說「是不是先從百分之一開始執行」或是「先試行
兩年」,總之,諸如找出可行之道的話,自始未從行政首長們嘴巴說出。
至於一些「對我們優秀單位不公平」、「不能變成長官整肅異己工具」之類的抗拒之詞,
充斥行政部門。那麼試問,台北市施政滿意度偏低,但台北市副市長李永萍力陳優秀的台
北市政府卻打不出丙來,聽到老百姓耳中,這是多麼偏執的「自我感覺良好?」至於吳院
長說新辦法恐流於主管整肅異己,我更驚訝於有這麼多會整肅屬下的長官,還不應該被整
肅嗎?
去年國際金融海嘯,科技新貴也被迫休無薪假,更多勞工朋友隨時會被裁員減薪,做小生
意的關門打烊也只能摸摸鼻子另求出路,請問哪個公務員要擔心他們的飯碗?
這次公務員考績改革,很多勞工早在冷眼旁觀,政府能不能對「公僕」進行改革;廣大的
勞工朋友在激烈的職場競爭中恐懼,為什麼公務人員能因恐懼而免於競爭?
這次考績改革,其實有一個很可貴的精神,就是有「優等」設計。考績有優有劣才能汰弱
留強,行政院連增設優都有意見,優也不可以,丙也打不出來,這不是大鍋飯的心態又是
什麼?
我們不是一直企望政府能引進企業管理精神?為什麼在民間公司早已視為理所當然的制度
,到了公部門就變成洪水猛獸?
為成功找辦法,難;為失敗找理由,容易得多。但,我們甘願繼續如此原地踏步嗎?
【2010/03/24 聯合報】@ http://udn.com/
王鴻薇blog: http://blog.udn.com/wong2006/3870715
大家知道怎麼做吧~
--
All Comments