公務員是否應表態聲援私校教師? - 福利

新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100311/63/21unl.html
私立學校教職員不能公保轉勞保，全教會決定將在3月21號走上街頭，
希望政府不要以勞保的財務脆弱為理由，就讓即將面臨退休的私校教職員養老保障，
比相同薪資的勞工還要少。(略)


謹就這則新聞提請討論:公務員是否應表態聲援私校教師?


個人意見:
就利害策略上而言,'聲援'可以視為一種示好的動作
希望將來在考績法的爭議上,公私校教師也能站在基層公務員這邊
另外,這個議題也可以提醒大眾:'勞保優於公保',公務員並非佔盡所有便宜

國家財政困難是不爭的事實,不管哪一黨執政都要面對這個問題
所以對公務員/軍教/國營企業/私校教師/一班勞工各個擊破,分別動刀
以上對象的共通點都是--受薪階級
對於企業呢?老闆們出來嗆瞎,政府就退縮了
畢竟他們有'外移'這個大絕招
我也無意要鬥爭資本階級搞無產革命
真正有本事的企業能不靠政府救濟賺大錢我們也管不著

政府要如何解決財政困難?這超出我的能力範圍(做得到我還會在這裡發文嗎?)
我可以肯定的是,有為的政府應該要把餅做大(經濟的大餅,不是考績的丙)
而不是靠挖東牆補西牆,削減人民的權益或福利來撐
我們可以做的是,秉持同樣都是受薪階級的同理心,聲援全教會
當我這段時間在為反考績法努力時,才發現身邊很多朋友都不明白我們的苦處
那種感覺很糟糕啊!

畢竟,如果我們一直都不說話的話
將來刀架在我們脖子上時,也沒有人能幫我們說話了

--