公務員現在就有退場機制了,為何沒用?強定%能解決問題? - 公職

Table of Contents

現有退場機制有

丁等解職,記大過專案考績,送政風,移送監察院,司法體制等,

甚至像不幸出意外,致使健康不能負荷工作的,都可解職

像台東的台灣史懷哲徐醫生,為了山地醫療每日超時看診,

中風後卻差點被衞生署解職,病人極力陳情才留任

(GOOGLE一下台灣史懷哲就可找到)

公職並非絕對鐵飯碗,而現有退場機制不能發揮作用,

最該負責的是誰?

不正是手握考績大權的主管們?

今天他們讓考績制度無法真正看工作表現去打,

而棺終的對策竟是再給他們定人生死的大權?

好比今天你執行一個企劃失敗,

長官說:OK,那我再給你更多錢更多人去作,就可OK吧?

沒想過,如果企劃方向錯誤,公司只會賠更慘嗎?


--

All Comments

Catherine avatarCatherine2010-03-21
馬堅持改革吧 不動黨產只好砍公務員:(
Caitlin avatarCaitlin2010-03-23
只會找基層來扛而已又不會殺高官頭
Aaliyah avatarAaliyah2010-03-28
即使得罪人,失選票,也要堅持改革
Franklin avatarFranklin2010-03-28
問題並非75% 3% 100% 而是考績怎麼打 誰來打
Susan avatarSusan2010-04-01
錯誤的政策比貪污還可怕 政治衰敗
Kristin avatarKristin2010-04-03
正是強推硬上 搖改革大旗者 不願面對的真相~
錯誤的政策 並不會因為套上改革旗幟而變正確
Robert avatarRobert2010-04-07
修制度沒用,問題不在制度,在陋習
如果主管不亂打,現行制度就夠了
Rachel avatarRachel2010-04-07
我比較懷疑的是現在很多主管都腦包,但是她們都官官相護
受考有丙等風險的還是不是我們苦哈哈的基層公務人員??
我的主管真的腦包到我很想砍她...