公務員考績法/張哲琛:堅持丙等3%下限 - 考試
By Blanche
at 2010-03-18T18:36
at 2010-03-18T18:36
Table of Contents
※ 引述《wachins (Rock)》之銘言:
: 公務員考績法/張哲琛:堅持丙等3%下限
: 【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2010.03.18 03:11 pm
: 張:不訂比例 考績法將淪為空談
: 考試院推動考績法引發公務人員大反彈,銓敘部長張哲琛今天在總統府簡報,他表示,銓
: 敘部必須堅持明訂丙等百分之三下限的立場,以凸顯改革決心,若不訂比例,考績法將淪
: 為空談。他強調,百分之三的比例,是綜合考量各國政府、海內外企業所得到的結論。且
這是什麼立論基礎,為什麼考績法不訂3%下限,就不叫改革?為什麼不訂比例,考績法
就淪為空談?張部長的意思是說從中華民國建國99年來的多次改革都是玩假的!!況且75
年就訂定的考績法如果只能靠3%的丙等比例才能有作用,那執行了20多年的考績法都是
具文嗎?考績法第2條綜覈名實、信賞必罰只是笑話嗎?
: 民調也顯示,公務人員中也有半數支持此原則。
這是何時做的民調?民調的問的問題是什麼?四周公務員都沒人接受過這樣的民調?
支持比例如此之高,是受訪者又限定八職等以上主管嗎?
: 張哲琛說,改革方案中也強化對主管課以責任,未來國家文官培訓所將加強對主管的訓練
: ,主管打考績若沒有盡責、有偏頗行為,保訓會除了將裁撤考績結果,也將對主管課以責
: 任。
: 世界各國政府都有考績分類資料
有考績分類不代表有丙等下限比例
: 張哲琛表示,明訂丙等比例除了展現銓敘部修法決心,也有其根據。銓敘部蒐集很多國內
: 外企業、以及世界各國政府考績分類的資料,最低等次從百分之一到百分之十都有,私人
: 企業亦同,銓敘部取中間數而訂出百分之三標準,且根據媒體民調,民眾非常不滿意公務
: 人員表現的比例為百分之三點六,與百分之三的標準不謀而合的。
不是每一國政府公務員考績都訂有淘汰比例,新加坡訂有D和E的考績比例,但英國
、法國、德國和日本沒有訂定丙等淘汰比例吧!把國外企業一起納入考量更是欠缺說
服力。
: 張哲琛說,外界認為修法造成公務人員強烈反彈,但事實上,沈默的公務員多支持修法,
:
如何得知,沈默的公務員是支持修法,原來張部長有特異功能,能讀公務員的心!果然
是體恤公務員的好部長。
針對公務人員進行的民調也顯示,支持與反對者比例是各半。絕大多數民意更贊成政府改
: 革。
:
民意當然贊同政府這種改革,請問如果你每天打罵小孩給鄰居看,然後問鄰居,我家小
孩乖還是壞? 會有人覺得你家小孩乖嗎?
: 任用法早有規定 沒有違憲問題
: 張哲琛說,很多人質疑修法是否違憲,但公務人員任用法中早有規定,不適任公務人員可
: 予以資遺或調任,只是將其引用到考績法,且對不適任人員採三階段作業,先輔導、二降
: 級、最後才是資遣或退休,目的不在淘汰而是輔導。
:
不適任公務人員是該處理,但憑什麼認定一定有人不適任?任用法也沒有規定淘汰比例
吧!
--
: 公務員考績法/張哲琛:堅持丙等3%下限
: 【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2010.03.18 03:11 pm
: 張:不訂比例 考績法將淪為空談
: 考試院推動考績法引發公務人員大反彈,銓敘部長張哲琛今天在總統府簡報,他表示,銓
: 敘部必須堅持明訂丙等百分之三下限的立場,以凸顯改革決心,若不訂比例,考績法將淪
: 為空談。他強調,百分之三的比例,是綜合考量各國政府、海內外企業所得到的結論。且
這是什麼立論基礎,為什麼考績法不訂3%下限,就不叫改革?為什麼不訂比例,考績法
就淪為空談?張部長的意思是說從中華民國建國99年來的多次改革都是玩假的!!況且75
年就訂定的考績法如果只能靠3%的丙等比例才能有作用,那執行了20多年的考績法都是
具文嗎?考績法第2條綜覈名實、信賞必罰只是笑話嗎?
: 民調也顯示,公務人員中也有半數支持此原則。
這是何時做的民調?民調的問的問題是什麼?四周公務員都沒人接受過這樣的民調?
支持比例如此之高,是受訪者又限定八職等以上主管嗎?
: 張哲琛說,改革方案中也強化對主管課以責任,未來國家文官培訓所將加強對主管的訓練
: ,主管打考績若沒有盡責、有偏頗行為,保訓會除了將裁撤考績結果,也將對主管課以責
: 任。
: 世界各國政府都有考績分類資料
有考績分類不代表有丙等下限比例
: 張哲琛表示,明訂丙等比例除了展現銓敘部修法決心,也有其根據。銓敘部蒐集很多國內
: 外企業、以及世界各國政府考績分類的資料,最低等次從百分之一到百分之十都有,私人
: 企業亦同,銓敘部取中間數而訂出百分之三標準,且根據媒體民調,民眾非常不滿意公務
: 人員表現的比例為百分之三點六,與百分之三的標準不謀而合的。
不是每一國政府公務員考績都訂有淘汰比例,新加坡訂有D和E的考績比例,但英國
、法國、德國和日本沒有訂定丙等淘汰比例吧!把國外企業一起納入考量更是欠缺說
服力。
: 張哲琛說,外界認為修法造成公務人員強烈反彈,但事實上,沈默的公務員多支持修法,
:
如何得知,沈默的公務員是支持修法,原來張部長有特異功能,能讀公務員的心!果然
是體恤公務員的好部長。
針對公務人員進行的民調也顯示,支持與反對者比例是各半。絕大多數民意更贊成政府改
: 革。
:
民意當然贊同政府這種改革,請問如果你每天打罵小孩給鄰居看,然後問鄰居,我家小
孩乖還是壞? 會有人覺得你家小孩乖嗎?
: 任用法早有規定 沒有違憲問題
: 張哲琛說,很多人質疑修法是否違憲,但公務人員任用法中早有規定,不適任公務人員可
: 予以資遺或調任,只是將其引用到考績法,且對不適任人員採三階段作業,先輔導、二降
: 級、最後才是資遣或退休,目的不在淘汰而是輔導。
:
不適任公務人員是該處理,但憑什麼認定一定有人不適任?任用法也沒有規定淘汰比例
吧!
--
All Comments
By Tom
at 2010-03-23T07:57
at 2010-03-23T07:57
By Mia
at 2010-03-25T07:47
at 2010-03-25T07:47
By Regina
at 2010-03-25T15:45
at 2010-03-25T15:45
Related Posts
公務員考績法/張哲琛:堅持丙等3%下限
By David
at 2010-03-18T18:07
at 2010-03-18T18:07
公務員考績法/張哲琛:堅持丙等3%下限
By Lauren
at 2010-03-18T17:01
at 2010-03-18T17:01
抓害群之馬 公務員別想混了
By Iris
at 2010-03-18T16:17
at 2010-03-18T16:17
公務員放砲:藍選票會剩3%
By Jack
at 2010-03-18T16:08
at 2010-03-18T16:08
總統:公務員考績法合法合憲 多溝通
By Gary
at 2010-03-18T16:07
at 2010-03-18T16:07