公家單位的約僱缺 - 考績
By Necoo
at 2010-03-25T14:05
at 2010-03-25T14:05
Table of Contents
尤其地方政府,約僱缺有價碼,早就不是新聞,當然送錢不是你親自送去首長辦公室,
是透過村里長,基層民代之類的送,像衞生所,就是極好的例子.
只有傻子會相信事求人開的條件.
你說有沒有完全公正不收錢的,當然有,我同事就是,但另一面,也很多約僱缺被當
首長私人獎勵品.
就算是公務員商調,也是要靠有力人士去〔關心〕的,你要不走偏門,那只能祈禱競爭
者都很正直.
約僱人員敢混的最大原因,倒不一定是靠山很大,而是他們不受考績法約束(但有考績)
,別說丙等了,幾乎是全體甲等,和教師情況相似.
--
是透過村里長,基層民代之類的送,像衞生所,就是極好的例子.
只有傻子會相信事求人開的條件.
你說有沒有完全公正不收錢的,當然有,我同事就是,但另一面,也很多約僱缺被當
首長私人獎勵品.
就算是公務員商調,也是要靠有力人士去〔關心〕的,你要不走偏門,那只能祈禱競爭
者都很正直.
約僱人員敢混的最大原因,倒不一定是靠山很大,而是他們不受考績法約束(但有考績)
,別說丙等了,幾乎是全體甲等,和教師情況相似.
--
Tags:
考績
All Comments
By Todd Johnson
at 2010-03-27T16:19
at 2010-03-27T16:19
By Caroline
at 2010-03-30T18:30
at 2010-03-30T18:30
By Ivy
at 2010-03-31T03:13
at 2010-03-31T03:13
By Puput
at 2010-04-03T10:35
at 2010-04-03T10:35
By Christine
at 2010-04-05T08:14
at 2010-04-05T08:14
Related Posts
[反駁〕銓敘部考績法修正案答客問
By Bennie
at 2010-03-25T12:48
at 2010-03-25T12:48
再次提供考績法說明會(含日期地點)連結
By Rosalind
at 2010-03-25T12:30
at 2010-03-25T12:30
考績法放水?關中:交立院修正
By Zanna
at 2010-03-25T11:53
at 2010-03-25T11:53
考績法功過相抵 吳揆:試院會提最好方案
By Kumar
at 2010-03-25T11:51
at 2010-03-25T11:51
人事局長:為何要訂比例?
By Hedda
at 2010-03-25T11:29
at 2010-03-25T11:29