公股加碼彰銀 持股近二成 - 金融業討論

Table of Contents

轉載自聯合新聞網

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4682749.shtml
有逆轉的情勢哦
財政部讚

--

All Comments

Jacob avatarJacob2009-01-15
台新吃__啦 自己看是要換現金求生 還是要會計報表好看
Quanna avatarQuanna2009-01-18
台北銀行 世華銀行 復華銀行 到哪裡去了..
Elizabeth avatarElizabeth2009-01-21
政策上秋後清算,新政府上來就來推翻前朝政策,不是很好吧~
淡馬錫應該很慶幸當初出價低,沒標到彰銀特別股
Mary avatarMary2009-01-24
c大我不認為單純為清算..淡馬錫是有真金白銀..台新呢?
Cara avatarCara2009-01-27
若台新吃掉彰銀..那新橋的錢就還的出來嗎?
Victoria avatarVictoria2009-01-30
如果真的有問題,政府不必運用媒體一起殺台新
有問題就拿出證據辦一辦,這樣大家都會心服口服
Xanthe avatarXanthe2009-02-02
現在當然併不成,我只是對整個處理過程感到心寒~
Kama avatarKama2009-02-06
若真要辦一辦...台新怎麼存活?若不思考一個呆子來接手
Belly avatarBelly2009-02-09
彰銀股權..那樣全部台新銀的員工存戶都要一起賠掉嗎
Emma avatarEmma2009-02-12
呵 我們的異見在於..我認為政府拿不出證據,所以辦不了
John avatarJohn2009-02-15
讓我們靜觀其變吧,很像一齣精彩的八點檔
Annie avatarAnnie2009-02-18
不管怎樣,銀行員反財團化是天經地義的
Delia avatarDelia2009-02-21
不是拿不出證據,而是證據被湮滅掉了
Jake avatarJake2009-02-24
我是覺得根本沒有證據的問題~ 台新的標的價格比第二高很多
Dorothy avatarDorothy2009-02-27
二次金改重點在於就是要併,所以附加"得標者可董事會過半"
Caitlin avatarCaitlin2009-03-02
現在問題在新政府不認前朝的政策,使得台新騎虎難下了
Eden avatarEden2009-03-05
c大..認知再次不同..證據根本不在招標價格..
Elma avatarElma2009-03-08
證據在於你根本不夠錢買東西..賣東西的人還借你錢去買..
Rebecca avatarRebecca2009-03-11
怪囉....為什麼一定要賣呢?明明你不夠錢的阿...
Callum avatarCallum2009-03-14
彰銀發特別股本來就沒特定對象,得標者拿出錢來買就可以
台新得標後沒錢,引進新橋和野村,這都是很正常的方式呀~
Rebecca avatarRebecca2009-03-17
去了解一下您所謂"引進"是什麼一回事吧..
Tracy avatarTracy2009-03-20
m大~ 據我了解是台新發特別股給新橋買~ 以籌資金