其實只要一百萬人跑票國民黨就垮台了 - 公職

By Isla
at 2010-03-04T23:03

Table of Contents

雖然2008年國民黨大勝民進黨221萬票

但仔細分析

其實並不是馬英九比連宋多開發221萬票

而是2004年投給阿扁的100多萬人跑票

這樣一來藍軍多100萬票綠軍少100萬票

就產生200多萬票的差距

同樣的道理要讓國民黨下台

只要上次投藍的有100萬人跑票

這樣就會彌補藍綠200萬的差距

這100萬人算起來其實也不是很多

因為全國軍公教合計就有近90萬的人口

如果馬政府繼續對公務員開刀

公務員聯合同樣被修理軍教等友軍集體投綠

將會對國民黨造成致命的一擊

因為每一票的效果很可能都會加倍

這一擊會讓國民黨站不起來

所以不是只有中間選民才能左右戰局

各位千萬不要妄自菲薄

我們的每一票都有很關鍵的力量

如果大家覺得這樣的改革不公不義

就用選票反應出來

我們絕對有能力左右戰局

讓無恥的政客下台

--

Tags: 公職

All Comments

By Necoo
at 2010-03-05T03:11

我不是來亂的,但是新元首會讓政策回頭嗎?
我真的很懷疑整肅公務員的意義

By Barb Cronin
at 2010-03-05T23:31

可惜的是軍教只會在旁邊看公的熱鬧
考績法這把火根本燒不到他們

By Dorothy
at 2010-03-06T23:46

民進黨會幫你改回來? 會不會笑死人啊!!

By Mia
at 2010-03-07T11:31

選舉有什麼差對他們又不會怎樣~

By Elizabeth
at 2010-03-11T13:34

把公務員家屬算進去，大概有百萬之譜

By Jacky
at 2010-03-13T21:19

國家要改革但不是亂改革 = =

By Hazel
at 2010-03-16T08:01

教師早就不是公務員了,請見95年12月法令
已經可以採用資遣式了

By Eartha
at 2010-03-20T07:54

扣掉自認不受影響的公務員，所剩無幾

By Connor
at 2010-03-21T01:26

所以說有些軍教只會"詛咒別人去死"

By James
at 2010-03-25T02:39

要讓軍教知道唇亡齒寒

By Emily
at 2010-03-29T01:03

原來公務員這麼少是慢慢被分化的
我為什麼這麼想哭卻哭不出來!!!

By Rosalind
at 2010-03-29T12:49

請想想民主制度的精神

By Edwina
at 2010-04-02T10:50

關中跟KMT的策略根本就是採取分化(軍教課

By Carolina Franco
at 2010-04-03T18:30

稅先停)→再分化內部(分成主管及基層二組)

By Jessica
at 2010-04-08T03:21

再加上公務體系裏本來就有那些既得利益者
對他們而言並沒有差~所以袖手旁觀~隔岸觀

By Charlotte
at 2010-04-10T00:34

火~以前公教人員一直說綠的對公務體系不友
善~但就像前面有篇講的~主要也是針對以前

By John
at 2010-04-13T18:56

老公務員退休領18%~退休後所得的所得替代

By Blanche
at 2010-04-18T01:36

率比在職時高的不合理情況想改革~哪像KMT
心計如此之深~手段如此之辣~關X不愧是鬥爭

By Frederica
at 2010-04-18T12:06

的老江湖~配合媒體一再地放新聞~對高層放

By Susan
at 2010-04-20T05:59

利多不停~另一方面又不停地說公務體系要改

By Dora
at 2010-04-24T12:29

革~讓公務員形象更負面~輕鬆地轉嫁政務官

By Lily
at 2010-04-28T08:22

的錯到基層的小囉嘍頭上~這個3%訂出來~對
外騙民眾說他是玩真的~實際上又藉口引進人

By Mary
at 2010-04-30T01:10

才~搞有背景的人進來頂~裏子、面子全都要~

By Doris
at 2010-04-30T23:07

玩弄民意跟文官體制到這種地步~綠的那些淺
碟子哪有這麼精密的鬥爭手法呀?

By Anonymous
at 2010-05-01T04:15

根本就是有計畫地孤立基層後~圍而殺之~

By Mary
at 2010-05-02T20:06

期待另一黨?? 想太多... 現在任期還有一半多

By Victoria
at 2010-05-06T12:36

怎麼讓當政者回台才是當務之急吧~

By Jacob
at 2010-05-10T20:44

更正：回頭

By Tom
at 2010-05-15T15:48

並不是期待另一黨~畢竟外界的印象~公教是

By Zenobia
at 2010-05-16T08:45

KMT的鐵票~但是可以讓綠的知道~KMT的作法

By Edward Lewis
at 2010-05-17T12:57

是打算犧牲基層的公務員~以3%排除異己~引

By Genevieve
at 2010-05-19T21:47

用私人~讓他們知道嚴重性~反而容易在質詢

By Cara
at 2010-05-20T16:25

時將產生的弊病傳達出去~

By Gilbert
at 2010-05-23T20:26

至於當政者回頭之類的~也不用期望了~對方

By Hedda
at 2010-05-24T18:52

只見其利~還以為他們是真打算改革呀?

By Kama
at 2010-05-27T21:58

因為大環境不好~一來想省錢~二來想要基層

By Dorothy
at 2010-05-31T21:44

小囉嘍公平考試進來佔的這個職位~好"拔破

By Margaret
at 2010-06-01T05:19

拔擢"些"人才"進來~這二樣盤算而已

By Thomas
at 2010-06-04T09:27

還真以為關X那麼熱心為國掄才、汰劣存優呀

By Adele
at 2010-06-09T01:34

廢物關X

By Elma
at 2010-06-10T05:44

老實說重點不在選邊站,而是讓兩邊都認
為可以討好你才是最有利的情況,你選站
DPP那邊,KMT認為討好你沒好處,當然拿

By Queena
at 2010-06-10T23:21

你開刀去討好別人,反之亦同,又或者KMT
知道對你再差你也不會跑,當然還是拿你
去討好別人

By Xanthe
at 2010-06-11T16:58

所以要讓綠的知道~這時幫基層發聲~是有可
能打破公務員=KMT鐵票這個魔咒的~而且也要

By Emily
at 2010-06-12T11:20

讓他們知道~他們上次在選區劃分跟選制上的
失算~讓他們所得的票數無法反應在立院席次

By Faithe
at 2010-06-17T10:26

上就是他們算得不如KMT的精~而現在再放任
強制3%丙等實施~公務界將產生嚴重的反淘汰

By Puput
at 2010-06-20T16:58

到時就算他們再度搶到執政權~只得到一灘爛

By Hardy
at 2010-06-20T19:25

是的,DPP不可能永遠放棄公務員這塊,當
國考日漸公平,新進公務員中支持KMT或
DPP的都有,如果這些新進公務員只能在

By Hardy
at 2010-06-22T13:17

泥似的公務體系(而且裏面又增加了一堆KMT

By Suhail Hany
at 2010-06-24T12:44

基層被惡搞,那即使有天DPP又重回中央
政權,他對行政機械的掌控度還是會很差

By Ula
at 2010-06-27T06:35

安插好的權貴在裏面扯後腿~尾大不掉~光是

By Xanthe
at 2010-06-29T05:38

怎麼處理他們就跟以前的18%一樣棘手
所以說~以目前的情況分析~綠的對基層伸出

By Kumar
at 2010-07-03T06:16

援手的可能性較大~

By Rae
at 2010-07-07T22:44

玩政治的~連機會掉到眼前還因為舊怨不加理

By Vanessa
at 2010-07-11T11:38

會~應該也不用跟他人在戰場上爭雄啦~

By Aaliyah
at 2010-07-13T16:41

對阿丙等公務員快投民進黨吧不送

其實只要一百萬人跑票國民黨就垮台了 - 公職

All Comments

Related Posts

想買KUSO產品反3%

要就玩大一點!!

真的會過嗎?

丙不能改革

考績法新制的相關心得