其實只要一百萬人跑票國民黨就垮台了 - 公職

Table of Contents


雖然2008年國民黨大勝民進黨221萬票

但仔細分析

其實並不是馬英九比連宋多開發221萬票

而是2004年投給阿扁的100多萬人跑票

這樣一來 藍軍多100萬票 綠軍少100萬票

就產生200多萬票的差距




同樣的道理 要讓國民黨下台

只要上次投藍的有100萬人跑票

這樣就會彌補藍綠200萬的差距


這100萬人算起來其實也不是很多

因為全國軍公教合計就有近90萬的人口



如果馬政府繼續對公務員開刀

公務員聯合同樣被修理軍教等友軍集體投綠

將會對國民黨造成致命的一擊

因為每一票的效果很可能都會加倍

這一擊會讓國民黨站不起來



所以不是只有中間選民才能左右戰局

各位千萬不要妄自菲薄

我們的每一票都有很關鍵的力量

如果大家覺得這樣的改革不公不義

就用選票反應出來

我們絕對有能力左右戰局

讓無恥的政客下台





--

All Comments

Necoo avatarNecoo2010-03-05
我不是來亂的,但是新元首會讓政策回頭嗎?
我真的很懷疑整肅公務員的意義
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-03-05
可惜的是軍教只會在旁邊看公的熱鬧
考績法這把火根本燒不到他們
Dorothy avatarDorothy2010-03-06
民進黨會幫你改回來? 會不會笑死人啊!!
Mia avatarMia2010-03-07
選舉有什麼差 對他們又不會怎樣~
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-11
把公務員家屬算進去,大概有百萬之譜
Jacky avatarJacky2010-03-13
國家要改革 但不是亂改革 = =
Hazel avatarHazel2010-03-16
教師早就不是公務員了,請見95年12月法令
已經可以採用資遣式了
Eartha avatarEartha2010-03-20
扣掉自認不受影響的公務員,所剩無幾
Connor avatarConnor2010-03-21
所以說有些軍教只會"詛咒別人去死"
James avatarJames2010-03-25
要讓軍教知道唇亡齒寒
Emily avatarEmily2010-03-29
原來公務員這麼少是慢慢被分化的
我為什麼這麼想哭卻哭不出來!!!
Rosalind avatarRosalind2010-03-29
請想想民主制度的精神
Edwina avatarEdwina2010-04-02
關中跟KMT的策略根本就是採取分化(軍教課
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-04-03
稅先停)→再分化內部(分成主管及基層二組)
Jessica avatarJessica2010-04-08
再加上公務體系裏本來就有那些既得利益者
對他們而言並沒有差~所以袖手旁觀~隔岸觀
Charlotte avatarCharlotte2010-04-10
火~以前公教人員一直說綠的對公務體系不友
善~但就像前面有篇講的~主要也是針對以前
John avatarJohn2010-04-13
老公務員退休領18%~退休後所得的所得替代
Blanche avatarBlanche2010-04-18
率比在職時高的不合理情況想改革~哪像KMT
心計如此之深~手段如此之辣~關X不愧是鬥爭
Frederica avatarFrederica2010-04-18
的老江湖~配合媒體一再地放新聞~對高層放
Susan avatarSusan2010-04-20
利多不停~另一方面又不停地說公務體系要改
Dora avatarDora2010-04-24
革~讓公務員形象更負面~輕鬆地轉嫁政務官
Lily avatarLily2010-04-28
的錯到基層的小囉嘍頭上~這個3%訂出來~對
外騙民眾說他是玩真的~實際上又藉口引進人
Mary avatarMary2010-04-30
才~搞有背景的人進來頂~裏子、面子全都要~
Doris avatarDoris2010-04-30
玩弄民意跟文官體制到這種地步~綠的那些淺
碟子哪有這麼精密的鬥爭手法呀?
Anonymous avatarAnonymous2010-05-01
根本就是有計畫地孤立基層後~圍而殺之~
Mary avatarMary2010-05-02
期待另一黨?? 想太多... 現在任期還有一半多
Victoria avatarVictoria2010-05-06
怎麼讓當政者回台才是當務之急吧~
Jacob avatarJacob2010-05-10
更正:回頭
Tom avatarTom2010-05-15
並不是期待另一黨~畢竟外界的印象~公教是
Zenobia avatarZenobia2010-05-16
KMT的鐵票~但是可以讓綠的知道~KMT的作法
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-05-17
是打算犧牲基層的公務員~以3%排除異己~引
Genevieve avatarGenevieve2010-05-19
用私人~讓他們知道嚴重性~反而容易在質詢
Cara avatarCara2010-05-20
時將產生的弊病傳達出去~
Gilbert avatarGilbert2010-05-23
至於當政者回頭之類的~也不用期望了~對方
Hedda avatarHedda2010-05-24
只見其利~還以為他們是真打算改革呀?
Kama avatarKama2010-05-27
因為大環境不好~一來想省錢~二來想要基層
Dorothy avatarDorothy2010-05-31
小囉嘍公平考試進來佔的這個職位~好"拔破
Margaret avatarMargaret2010-06-01
拔擢"些"人才"進來~這二樣盤算而已
Thomas avatarThomas2010-06-04
還真以為關X那麼熱心為國掄才、汰劣存優呀
Adele avatarAdele2010-06-09
廢物 關X
Elma avatarElma2010-06-10
老實說重點不在選邊站,而是讓兩邊都認
為可以討好你才是最有利的情況,你選站
DPP那邊,KMT認為討好你沒好處,當然拿
Queena avatarQueena2010-06-10
你開刀去討好別人,反之亦同,又或者KMT
知道對你再差你也不會跑,當然還是拿你
去討好別人
Xanthe avatarXanthe2010-06-11
所以要讓綠的知道~這時幫基層發聲~是有可
能打破公務員=KMT鐵票這個魔咒的~而且也要
Emily avatarEmily2010-06-12
讓他們知道~他們上次在選區劃分跟選制上的
失算~讓他們所得的票數無法反應在立院席次
Faithe avatarFaithe2010-06-17
上就是他們算得不如KMT的精~而現在再放任
強制3%丙等實施~公務界將產生嚴重的反淘汰
Puput avatarPuput2010-06-20
到時就算他們再度搶到執政權~只得到一灘爛
Hardy avatarHardy2010-06-20
是的,DPP不可能永遠放棄公務員這塊,當
國考日漸公平,新進公務員中支持KMT或
DPP的都有,如果這些新進公務員只能在
Hardy avatarHardy2010-06-22
泥似的公務體系(而且裏面又增加了一堆KMT
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-06-24
基層被惡搞,那即使有天DPP又重回中央
政權,他對行政機械的掌控度還是會很差
Ula avatarUla2010-06-27
安插好的權貴在裏面扯後腿~尾大不掉~光是
Xanthe avatarXanthe2010-06-29
怎麼處理他們就跟以前的18%一樣棘手
所以說~以目前的情況分析~綠的對基層伸出
Kumar avatarKumar2010-07-03
援手的可能性較大~
Rae avatarRae2010-07-07
玩政治的~連機會掉到眼前還因為舊怨不加理
Vanessa avatarVanessa2010-07-11
會~應該也不用跟他人在戰場上爭雄啦~
Aaliyah avatarAaliyah2010-07-13
對阿 丙等公務員快投民進黨吧 不送