[分享]老闆要知道的事 - 求職
By Ina
at 2010-07-20T21:44
at 2010-07-20T21:44
Table of Contents
※ [本文轉錄自 toberich 看板 #1CHNeNIG ]
作者: saja (莎亞) 看板: toberich
標題: [分享]老闆要知道的事
時間: Tue Jul 20 18:27:33 2010
我僅以我的心得做分享,我文筆不佳、思考跳躍請大大包含
老闆要知道的事,就是策略
老闆要煩惱的事情爆炸多,現金流、店面、日常營運、人力、庫存.....
但是台灣中小企業的老闆多半都只執著在財務問題,對於公司的經營缺乏
一個明確的目標,以為【經營】就是把錢帶進來而已,殊不知這有損於企
業的長久生存,也容易忽略重要的【策略管理】這個課題。
擬定對的策略,才能訂定關鍵績效指標,讓全體員工一起朝老闆要的方向
邁進,讓員工的績效成為組織的績效。
產 銷 人 發 財
這是一個不可破的迴圈,必須是生產產品後銷售,以銷售的營利,再雇用更
多的人力,THEN開始研發更進一步的產品,才能真正開始賺到【老闆的那份
錢】,但是接著又要緊接的把研發成果投入生產。這樣生生不息的迴圈才能
維繫企業的永續經營的動力。
許多集資的企業很容易在第一次迴圈都還沒走完就倒閉,多半原因出在忽略
了必須要先有銷售成績才能開始增加雇員的這一關;由於資金足夠就會開始
花在不必要的地方,根本沒有時間測試你的產品是否是市場可以接受的、有
一定銷售額的就不停的增加資金。而許多走了好幾次迴圈卻一直無法賺到很
多【老板的那份錢】的老闆,經常是其中一個環節做得不夠。以我對中小企
業的觀察,多半出在「人」、「發」這兩個部分。
人:人力資源 AND 績效考核
人力資源總會讓人想到【反正就是招募跟薪酬】,但是對於專業的HR來說卻
遠遠不止。有計畫的招募以及經過設計的薪酬制度配合合理的績效考核制度
對於企業的永續經營以及台灣老闆最擔心的【流動率】是非常有效的。
招募:當一個伯樂
我一直都把招募這件事情當作相親,除了表面上的條件外,還隱藏了許多其
他的要點讓相親更難成事,除了職位、待遇、公司名稱外,還有辦公室氣氛
與員工個人的志向、未來規劃、企圖心等等息息相關。
最重要的是,身為一個老闆(創業者),一定要先想清楚這個職位你要找的人
是哪一種,就像是你在相親之前可能會希望對方愛護小動物、不在乎你晚睡
等等莫名其妙的條件都要加進去。先做好內心的原型,再去尋找可能符合的
人選,並且記得:你在打量求職者時,他們也在打量你,這是相親,不是比
武招親。
薪酬:不要剝削勞工
當然,很少老闆願意正面承認他們給的薪水太少了。大部分都願意承認是因
為公司收入不盡理想所以需要員工共體時艱。但這兩者是一樣的。
正確的薪酬制度需要內求公平外求競爭,操作起來需要一些技巧並且困難,
對於剛開始創業或是中小企業老闆來說會認為殺雞用牛刀。但是雞永遠是雞
一輩子都不會變成牛,你的企業是否永遠小又美,不思壯大呢?
薪資制度同樣需要用到績效考核制度來利誘員工,正確的薪酬制度不見得會
讓你的成本變高,有時反而會降低,因為你少給米蟲很多錢,又讓會賺錢的
人得到獎勵而賺更多。
績效考核:公平、客觀、賞罰分明
績效考核很妙,許多企業都有在做績效考核,但是多半是做好玩的,沒賞沒
罰的性質接近辦家家酒,不敢賞罰的原因是做出來的績效考核根本一點也不
客觀,真正要用來作為評斷的關鍵會遭人非議引起辦公事風波。
更奇妙的是360度績效考核,不過這先不討論。
不夠客觀的原因是,企業多半採用問卷型態的績效考核,以主管個人感受評
斷,雖然不至於出現正妹或皇親國戚就100分的離譜情況,但無法保證就不會
有個人喜惡的色彩在其中。KPI績效考核可以完全擺脫這種不客觀的考核方法
但是KPI就是要用實際值來做為考核的,收集實際值需要很多耐心跟毅力,是
有一利必有一弊的情況,端看老闆怎麼想。
我打得好累 其實很多東西大家來上課就可以學得到並且有自己更深一層的體悟
我有PO課程訊息在板上 歡迎大家來上有政府補助的課
--
作者: saja (莎亞) 看板: toberich
標題: [分享]老闆要知道的事
時間: Tue Jul 20 18:27:33 2010
我僅以我的心得做分享,我文筆不佳、思考跳躍請大大包含
老闆要知道的事,就是策略
老闆要煩惱的事情爆炸多,現金流、店面、日常營運、人力、庫存.....
但是台灣中小企業的老闆多半都只執著在財務問題,對於公司的經營缺乏
一個明確的目標,以為【經營】就是把錢帶進來而已,殊不知這有損於企
業的長久生存,也容易忽略重要的【策略管理】這個課題。
擬定對的策略,才能訂定關鍵績效指標,讓全體員工一起朝老闆要的方向
邁進,讓員工的績效成為組織的績效。
產 銷 人 發 財
這是一個不可破的迴圈,必須是生產產品後銷售,以銷售的營利,再雇用更
多的人力,THEN開始研發更進一步的產品,才能真正開始賺到【老闆的那份
錢】,但是接著又要緊接的把研發成果投入生產。這樣生生不息的迴圈才能
維繫企業的永續經營的動力。
許多集資的企業很容易在第一次迴圈都還沒走完就倒閉,多半原因出在忽略
了必須要先有銷售成績才能開始增加雇員的這一關;由於資金足夠就會開始
花在不必要的地方,根本沒有時間測試你的產品是否是市場可以接受的、有
一定銷售額的就不停的增加資金。而許多走了好幾次迴圈卻一直無法賺到很
多【老板的那份錢】的老闆,經常是其中一個環節做得不夠。以我對中小企
業的觀察,多半出在「人」、「發」這兩個部分。
人:人力資源 AND 績效考核
人力資源總會讓人想到【反正就是招募跟薪酬】,但是對於專業的HR來說卻
遠遠不止。有計畫的招募以及經過設計的薪酬制度配合合理的績效考核制度
對於企業的永續經營以及台灣老闆最擔心的【流動率】是非常有效的。
招募:當一個伯樂
我一直都把招募這件事情當作相親,除了表面上的條件外,還隱藏了許多其
他的要點讓相親更難成事,除了職位、待遇、公司名稱外,還有辦公室氣氛
與員工個人的志向、未來規劃、企圖心等等息息相關。
最重要的是,身為一個老闆(創業者),一定要先想清楚這個職位你要找的人
是哪一種,就像是你在相親之前可能會希望對方愛護小動物、不在乎你晚睡
等等莫名其妙的條件都要加進去。先做好內心的原型,再去尋找可能符合的
人選,並且記得:你在打量求職者時,他們也在打量你,這是相親,不是比
武招親。
薪酬:不要剝削勞工
當然,很少老闆願意正面承認他們給的薪水太少了。大部分都願意承認是因
為公司收入不盡理想所以需要員工共體時艱。但這兩者是一樣的。
正確的薪酬制度需要內求公平外求競爭,操作起來需要一些技巧並且困難,
對於剛開始創業或是中小企業老闆來說會認為殺雞用牛刀。但是雞永遠是雞
一輩子都不會變成牛,你的企業是否永遠小又美,不思壯大呢?
薪資制度同樣需要用到績效考核制度來利誘員工,正確的薪酬制度不見得會
讓你的成本變高,有時反而會降低,因為你少給米蟲很多錢,又讓會賺錢的
人得到獎勵而賺更多。
績效考核:公平、客觀、賞罰分明
績效考核很妙,許多企業都有在做績效考核,但是多半是做好玩的,沒賞沒
罰的性質接近辦家家酒,不敢賞罰的原因是做出來的績效考核根本一點也不
客觀,真正要用來作為評斷的關鍵會遭人非議引起辦公事風波。
更奇妙的是360度績效考核,不過這先不討論。
不夠客觀的原因是,企業多半採用問卷型態的績效考核,以主管個人感受評
斷,雖然不至於出現正妹或皇親國戚就100分的離譜情況,但無法保證就不會
有個人喜惡的色彩在其中。KPI績效考核可以完全擺脫這種不客觀的考核方法
但是KPI就是要用實際值來做為考核的,收集實際值需要很多耐心跟毅力,是
有一利必有一弊的情況,端看老闆怎麼想。
我打得好累 其實很多東西大家來上課就可以學得到並且有自己更深一層的體悟
我有PO課程訊息在板上 歡迎大家來上有政府補助的課
--
All Comments
By Rosalind
at 2010-07-22T22:00
at 2010-07-22T22:00
By Blanche
at 2010-07-25T03:40
at 2010-07-25T03:40
By Caroline
at 2010-07-28T22:31
at 2010-07-28T22:31
By Tom
at 2010-08-02T15:52
at 2010-08-02T15:52
By Una
at 2010-08-05T08:50
at 2010-08-05T08:50
By Queena
at 2010-08-10T03:09
at 2010-08-10T03:09
By Necoo
at 2010-08-14T20:18
at 2010-08-14T20:18
By Anonymous
at 2010-08-16T16:56
at 2010-08-16T16:56
By Iris
at 2010-08-17T15:22
at 2010-08-17T15:22
By Una
at 2010-08-18T04:28
at 2010-08-18T04:28
Related Posts
業界薪資以及福利
By Tristan Cohan
at 2010-07-20T19:20
at 2010-07-20T19:20
北美轉至香港工作的考量
By Hamiltion
at 2010-07-20T04:18
at 2010-07-20T04:18
請問工研院前景與福利
By Selena
at 2010-07-19T23:06
at 2010-07-19T23:06
製藥業薪資水平
By Vanessa
at 2010-07-17T14:13
at 2010-07-17T14:13
請問加州矽谷的移民律師
By Suhail Hany
at 2010-07-17T01:50
at 2010-07-17T01:50