: 賺了大錢回來一定很好花~~~哈哈哈哈 別打我~~~~~我只能這樣安慰自己
: 畢竟台灣還是我的家
分紅費用化的不公不義地方:
(1) 台清交理工很難考,大家從小到大念這麼多書,
費用化說改就改,大家年薪減一半,如何認真工作?
(2) 外資說看不到EPS,明明就有附註,還假裝說不會算,
算在那邊給你,不開心就不要買阿,奇怪。
(3) 把別人的分紅費用化,難道你的薪水就會提高一倍嗎?
(4) 費用化以後,果然工程師都變成均貧了,我們要追求均富阿。
(5) 以後大家都不在科技業賣命,台灣怎麼辦?GDP果然一直下滑
了吧,得不償失阿。
(6) 費用化就算了,拿到股票居然還實價課稅,資本市場炒作的
不敢收證所稅,對無辜的工程師直接抽證所稅,豈有此理?
(7) 說穿了就是財政部自己當公務員賺不到那麼多在眼紅,才
把人家改掉的,有本事你也去念台清交理工阿,只會背書
憑什麼要跟人家領一樣多? 憑什麼?
(8) 當這些工程師年輕的時候在認真唸書,你們在遊手好閒
裝文青,現在又想跟別人攀比,又是憑什麼?
結論:豈有此理。
--
: 畢竟台灣還是我的家
分紅費用化的不公不義地方:
(1) 台清交理工很難考,大家從小到大念這麼多書,
費用化說改就改,大家年薪減一半,如何認真工作?
(2) 外資說看不到EPS,明明就有附註,還假裝說不會算,
算在那邊給你,不開心就不要買阿,奇怪。
(3) 把別人的分紅費用化,難道你的薪水就會提高一倍嗎?
(4) 費用化以後,果然工程師都變成均貧了,我們要追求均富阿。
(5) 以後大家都不在科技業賣命,台灣怎麼辦?GDP果然一直下滑
了吧,得不償失阿。
(6) 費用化就算了,拿到股票居然還實價課稅,資本市場炒作的
不敢收證所稅,對無辜的工程師直接抽證所稅,豈有此理?
(7) 說穿了就是財政部自己當公務員賺不到那麼多在眼紅,才
把人家改掉的,有本事你也去念台清交理工阿,只會背書
憑什麼要跟人家領一樣多? 憑什麼?
(8) 當這些工程師年輕的時候在認真唸書,你們在遊手好閒
裝文青,現在又想跟別人攀比,又是憑什麼?
結論:豈有此理。
--
All Comments