分紅費用化的影響 - 工程師

Sandy avatar
By Sandy
at 2012-11-18T22:31

Table of Contents

: 賺了大錢回來一定很好花~~~哈哈哈哈 別打我~~~~~我只能這樣安慰自己
: 畢竟台灣還是我的家

分紅費用化的不公不義地方:

(1) 台清交理工很難考,大家從小到大念這麼多書,
費用化說改就改,大家年薪減一半,如何認真工作?

(2) 外資說看不到EPS,明明就有附註,還假裝說不會算,
算在那邊給你,不開心就不要買阿,奇怪。

(3) 把別人的分紅費用化,難道你的薪水就會提高一倍嗎?

(4) 費用化以後,果然工程師都變成均貧了,我們要追求均富阿。

(5) 以後大家都不在科技業賣命,台灣怎麼辦?GDP果然一直下滑
了吧,得不償失阿。

(6) 費用化就算了,拿到股票居然還實價課稅,資本市場炒作的
不敢收證所稅,對無辜的工程師直接抽證所稅,豈有此理?

(7) 說穿了就是財政部自己當公務員賺不到那麼多在眼紅,才
把人家改掉的,有本事你也去念台清交理工阿,只會背書
憑什麼要跟人家領一樣多? 憑什麼?

(8) 當這些工程師年輕的時候在認真唸書,你們在遊手好閒
裝文青,現在又想跟別人攀比,又是憑什麼?

結論:豈有此理。


--

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-11-20T03:07
股票照實價科稅真的是逼員工一拿到就賣,否則跌了就哭哭了
Susan avatar
By Susan
at 2012-11-22T01:04
推78點= =我公司費用化前後差了兩倍有,雖然現在也破
百就是了...
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-11-23T13:33
分紅費用化會一直稀釋公司的獲利能力,本來就有問題
Rae avatar
By Rae
at 2012-11-24T04:44
如果不,少打了 :D 而印股票有個壞處,不會做其它的改進
Kama avatar
By Kama
at 2012-11-26T18:08
死官員 股票拿掉 責任制卻沒拿掉
Delia avatar
By Delia
at 2012-11-27T20:35
責任制是公司自己的事啊,除非加班費是強制的...
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-12-01T23:49
另外,我覺得 5 是好事,可以平衡本來失衡的資源
Dora avatar
By Dora
at 2012-12-02T00:52
台灣本來就太過偏重科技業又有太多的保護,打回原形而已
Emily avatar
By Emily
at 2012-12-06T19:45
現在變成大家都不想每天作太久 向心力不足
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-12-09T18:02
看推文的意思,好像還是支持分紅費用化喔 :P
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-12-12T21:48
提升產業價值與薪酬多寡是成正比
Carol avatar
By Carol
at 2012-12-15T12:32
這篇是反串阿 看不出來嗎
Iris avatar
By Iris
at 2012-12-19T02:09
是呀是呀 第一點違反信賴保護原則
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-12-23T12:34
支持啊,有什麼不支持的?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-12-28T01:50
台灣科技公司現金分紅分不出來,那賺的錢哪去了?
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-12-29T12:03
所以重點不在於分紅費用化,而是公司的賺錢能力與分紅政策
如果公司賺錢又不想分紅,這議題就更有趣了 :D
Isla avatar
By Isla
at 2013-01-01T00:01
總而言之分紅費用化就是某些人看別人賺太多不爽想出來的
Rae avatar
By Rae
at 2013-01-05T18:36
其實跟公務員領太多退休金是一樣的道理
Christine avatar
By Christine
at 2013-01-07T12:00
大推7!!
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-01-08T13:40
不對,其它國家一開始就是分紅費用化,贏不了是為什麼?
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-01-08T16:56
其他國家沒有責任制 還是輕鬆贏台灣 可見台灣老闆多廢!
Damian avatar
By Damian
at 2013-01-11T03:08
台灣一堆慣老闆只會做低階勞力的代工 難怪科技業獲利越
Rae avatar
By Rae
at 2013-01-15T02:11
來越差。做不來就退休把位子讓給新一代的年輕工程師好嗎
Ina avatar
By Ina
at 2013-01-18T15:56
本來就應該分紅費用化
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-01-21T17:59
沒能力只會占著毛坑不拉屎。一堆40~50年次的連電腦都不
Madame avatar
By Madame
at 2013-01-25T22:46
以前是老闆員工一起爽 現在只剩老闆爽
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-01-26T12:10
結論:廢文的極致
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-01-27T23:07
太會用。你跟我說你多會管理科技業 鬼才信...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-01T20:44
到底是企業不賺 還是不肯分給員工? 都跑到董監事那了
我在看了一下LKO的文章 應該沒這麼難懂吧
Steve avatar
By Steve
at 2013-02-06T07:03
這哪有什麼支不支持的問題 會計原則就是這樣做的
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-02-10T10:05
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-02-13T17:36
會計原則還不是人定的? 有問題嗎?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-02-17T10:09
那沒給加班費,用所謂的責任制不是更不公不義嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2013-02-18T12:27
稀釋公司的獲利能力? 妳說稀釋EPS我還相信
看看現在台灣的科技廠 獲利能力跟以前比起來 有更好??
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-02-19T09:34
費用化是對的 但是有很多錯的要求卻不會改 還是塊陶吧
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-02-21T11:53
責任制跟這是兩回事啊~~~ 只能說勞工不夠團結
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-02-22T17:46
分紅費用化影響股東權利,責任制影響勞工權益甚至生命了
Erin avatar
By Erin
at 2013-02-26T22:03
但不知道什麼原因臺灣勞工就是像一盤散沙
Harry avatar
By Harry
at 2013-02-28T10:35
不要在緬懷過去了
Belly avatar
By Belly
at 2013-03-01T22:23
我發現 其實有些老闆會想辦法讓下面的人互有心節
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-03-06T03:24
結; 應該說這也是管理的手段之一,不會讓下面的人感情太好
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-03-07T05:54
在台灣 老闆不用想辦法 下面就一堆小團體互鬥了
Megan avatar
By Megan
at 2013-03-10T13:48
這也是台灣老闆們的優勢之一 更不用說奴隸血液了
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-03-12T13:33
鬼島上班打卡制 下班責任制 沒有加班費 奴隸王國
Puput avatar
By Puput
at 2013-03-17T11:46
這些我早就都說過了,之前波文底下還好幾隻畜牲噓文
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-03-19T23:21
嘿~~公務員跟22K當然贊成囉
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-03-22T15:49
有80%的人要求齊頭式平等 跟共產主義 會變成共貧主義一樣
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-03-27T06:27
算是共產主義也從沒有齊頭式平等過 那些共產官員哪個錢
Megan avatar
By Megan
at 2013-03-31T02:23
沒A飽飽?台灣人民要的只是獲得應有的報酬。當認真讀書
考上台成清交卻只能領少少的40K+責任制。換算時薪跟去
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-03-31T18:07
台灣現在就是有80%的平凡人 看不慣別人努力領多錢
Christine avatar
By Christine
at 2013-04-02T11:32
7-11打工領差不多。你說公平嗎?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-04-06T08:24
也難怪現在高考技術類都是台成清交占滿滿,這是台灣人才
的損失。
William avatar
By William
at 2013-04-07T00:35
違反信賴保護原則 XDDDDDDDDD
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-04-09T22:38
這篇就反串 諷刺天龍 蕭小姐阿 蠻好笑的~~
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-04-14T04:47
就階級鬥爭 走這一步 輪到科技業這樣~ 其他行業也一樣.
Leila avatar
By Leila
at 2013-04-17T00:01
XDDDDD 公務員也是說一樣的話 寫得很好
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-04-20T14:41
費雯id
Ina avatar
By Ina
at 2013-04-22T20:05
一堆人看不懂這篇在反諷公務員,難怪被人家吃的死死的...
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-04-24T06:42
現在公務員一堆台清交了
Una avatar
By Una
at 2013-04-25T14:12
現在台清交碩班名額變好幾倍,沒以前難考了
Noah avatar
By Noah
at 2013-04-29T04:28
何不開間公務員補習班?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-05-03T11:33
這篇很有梗
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-05-05T07:27
大推這篇~
Tom avatar
By Tom
at 2013-05-07T23:40
只推改別人的公平正義很快 要改自己的就開始龜龜毛毛的

南科 台積電 研替/預聘 製程&設備工程師

Frederica avatar
By Frederica
at 2012-11-18T22:31
直接回一篇好了, 小的是2010年9月進入TSMC,2011年離職待了一年兩個月, 讓我算給你看 底薪 44800*12=537600 年終 44800*2*(4/12)=29867 9月入職,所以有9,10,11,12,�� ...

台積電的離職率?

Quanna avatar
By Quanna
at 2012-11-18T21:34
※ 引述《strainbow (扭曲的彩虹)》之銘言: : 借標題一問 : 請問有沒有統計過 台積離職的那些新人 平均做多久離職? : 聽在台積工作的朋友說 : 他部門 同 ...

富力得

Thomas avatar
By Thomas
at 2012-11-18T20:36
請教各位 我朋友錄取桃園這間公司, 但網路上這間公司資訊太少了!! 有人知道這間公司嗎?? 或目前任職於此企業嗎?? 可以分享其工作經驗嗎? ...

南科台積設備工程師 面試請問??

Rae avatar
By Rae
at 2012-11-18T20:16
請問一下 小弟下周六要去南科 台積面試 設備工程師 我從高雄過去的話,怎樣最划算、方便?? 雖然信中有留交通方式 火車andamp;高鐵,但是我不熟 �� ...

聯華氣體這間公司.

Oliver avatar
By Oliver
at 2012-11-18T19:17
我想請問各位前輩,我是後段國立大學化工學士畢, 10月退伍之後面試了幾間,其中想請問聯華氣體這間公司如何呢? 這間確定已拿到Offer,部門是TGCM( ...