創新與申請專利的環境? - 工程師

By Hamiltion
at 2014-03-08T20:49

Table of Contents

主要是想知道台灣創新研發的環境以及專利的產出情況
這問題不知道適不適合在本版詢問若不適合我會刪文

台灣很多公司申請專利
專利申請量量相較很多國家應該還算高
不過好像算是衝量有申請就好
就質似乎比較沒那麼好沒有幾件能夠去授權或販售等主張專利

或許得申請到很大量才會有足夠好品質的專利?
像台積電/鴻海的策略一樣(申請量世界前幾名)

但這又不是一般公司可以做到的

偏偏台灣多數公司似乎也
1. 比較不那麼注重創新研發比較重視與"目前"產品線有關的工作
2. 即使不談專利公司也沒有長期性的規劃無法有長期性技術發展的布局
理由是兩三年後公司還在不在都不知道
甚至說技術永遠落後大公司所以也不可能有好的專利產出

如果環境這樣
這樣是不是台灣大部分的公司就不太可能有好的專利的產出?
有多少人能在上述環境下
有動機主動，甚至得努力在百忙中，去思考一些創新研發的技術並申請專利
或是仍有少數公司仍願意製造一些特殊的環境讓工程師想研發創新的事情
好讓專利的品質提高呢?

→ Kamiya:我想請問你"台灣多數公司似乎也"是哪裡來的 03/08 20:51

→ Kamiya:你在黑夜裡亂開槍我們也不知道你打的是誰 03/08 20:51

以往看板上的文章好像很多都說比較不重視創新研發?
似乎是有不少? 還是K大的公司蠻重視所以沒有此問題?

推 discoby:台灣公司申請專利的數量不算低 03/08 20:53

→ discoby:但都大都以新式樣為主 03/08 20:53

推 cafopupu:專利有獎金阿，跳槽面試時也才有東西嘴炮 03/08 20:53

其實蠻好奇是不是這是主要的動機呀
如果有人個人重視就可能比較主動
但這樣不是是就跟公司創新研發的環境長遠的技術規畫劃比較沒有一個牽連性的關係?

→ cafopupu:再說別的公司告你時，沒專利防守就GG了 03/08 20:54

不知道台灣有多少公司如果被告能拿得出來專利防禦呢
蠻好奇的
如果申請的都是別的公司根本不會用或輕易迴避
或是用了也找不出來證據的專利好像就達不到防禦的作用了

推 discoby:發明的部分相對歐美日甚至韓國都少非常多 03/08 20:55

→ discoby:即便是發明專利殺手級的專利也少 03/08 20:56

聽有些人(不少人)講是這樣不知道這真的是普遍現象嗎

推 atto:解issue時就會有很多專利點子了 03/08 21:01

→ michaelgodtw:專利有發明跟新型!台灣大多是新型!拿來改一個更好的 03/08 21:30

→ michaelgodtw:就是新型,可以攻擊跟防禦!但是新發明就少很多 03/08 21:30

推 duchen:如何定義發明或新型? 03/08 22:15

推 arhuro:公司角度如果真的有心品牌和研發專利佈局是絕對必要 03/08 22:24

→ arhuro:個人角度就是轉職跳槽談薪最好的籌碼也是證明自己研究能 03/08 22:25

→ arhuro:力多少有點水準當然發明專利會比較有用 03/08 22:26

推 yudofu:發明專利又不一定是為了公司，為了自己動一下頭腦不行嗎？ 03/09 01:12

→ yudofu:不知道這種問題有什麼好問的.... 03/09 01:12

M大的想法依照我接觸的人來說
應該是少數中的少數吧
因為連日常的工作都說做不完

推 cafopupu:台積旺宏發明專利比較多海公公就比較多新型 03/09 04:16

→ cafopupu:我念書時GG的專利發的比三星還多 03/09 04:17

→ YunJonWei: 有錢就有專利。只要你肯燒錢，隨便也有沒價值的專利。 03/09 15:57

→ YunJonWei:發明專利也是如此，其實發明專利並不難，但人家要迴避 03/09 15:58

→ YunJonWei:太容易了。 03/09 15:58

對呀好像即使有有價值者(無從迴避者或得高價迴避者)真的如鳳毛角
是想是不是公司是否建立專利申請環境的原因(譬如不太重視申請專利)　
還是根本是整個企業是否重視長期性的創新目標﹖(比較沒有方向系統性去做?)

※ 編輯: concen 來自: 114.37.128.141 (03/09 16:29)

Tags: 工程師面試轉職

All Comments

By Harry
at 2014-03-09T12:52

我想請問你"台灣多數公司似乎也"是哪裡來的
你在黑夜裡亂開槍我們也不知道你打的是誰

By Zanna
at 2014-03-14T11:05

台灣公司申請專利的數量不算低
但都大都以新式樣為主

By Leila
at 2014-03-15T08:51

專利有獎金阿，跳槽面試時也才有東西嘴炮

By James
at 2014-03-18T11:28

再說別的公司告你時，沒專利防守就GG了

By Faithe
at 2014-03-22T09:10

發明的部分相對歐美日甚至韓國都少非常多

By Hardy
at 2014-03-25T21:06

即便是發明專利殺手級的專利也少

By Audriana
at 2014-03-27T12:40

解issue時就會有很多專利點子了

By Edith
at 2014-03-29T06:37

專利有發明跟新型!台灣大多是新型!拿來改一個更好的
就是新型,可以攻擊跟防禦!但是新發明就少很多

By Elma
at 2014-04-01T05:38

如何定義發明或新型?

By Lydia
at 2014-04-04T20:48

公司角度如果真的有心品牌和研發專利佈局是絕對必要

By Ivy
at 2014-04-07T18:06

個人角度就是轉職跳槽談薪最好的籌碼也是證明自己研究能

By Jacob
at 2014-04-09T10:51

力多少有點水準當然發明專利會比較有用

By Enid
at 2014-04-10T05:13

發明專利又不一定是為了公司，為了自己動一下頭腦不行嗎？
不知道這種問題有什麼好問的....

By Anthony
at 2014-04-14T15:45

台積旺宏發明專利比較多海公公就比較多新型

By Brianna
at 2014-04-15T16:34

我念書時GG的專利發的比三星還多

By Harry
at 2014-04-20T02:10

有錢就有專利。只要你肯燒錢，隨便也有沒價值的專利。

By Steve
at 2014-04-21T10:39

發明專利也是如此，其實發明專利並不難，但人家要迴避
太容易了。

創新與申請專利的環境? - 工程師

All Comments

Related Posts

到外縣市工作父親想跟來一起住

被主管定之後

到外縣市工作父親想跟來一起住

被主管定之後

南科南茂作業員福利請教