勞工局依法行政問題 - 公職

Bennie avatar
By Bennie
at 2013-07-13T15:54

Table of Contents


說真的,這篇只有一個心得....

[台灣人民只想要自己享有特權,卻見不得別人享有特權]的矛盾心態.

※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言:
: 想請問一個問題
: 最近有一個朋友問我
: 他去檢舉一家公司試用期不給薪
: (公司還給他們簽一份合約 要他們自願試用期沒有薪資)
: 未幫勞工投保勞健保
: 他投訴去地方勞工局後
: 地方勞工局的承辦人員把健保與勞保部份轉給健保局與勞保局處理
: 但在試用期不給薪的部份
: 只發公文過去
: 然後就完全沒有下文
: 勞工局的公文上寫請公司七天內回覆
: 但我朋友十天後打電話去勞工局問他們怎麼說
: 勞工局的承辦人只說那公司沒有回覆
: 然後就沒了
: 他說勞工局的人一直叫他要己保護自己的權益
: 看有問題自己就要注意了
: 但他care的是 他認為這種公司就是應該要有勞工局的去調查並罰款
: 怎麼會叫勞工就不要去了
: 讓這家公司還是可以這樣違法

這篇到這邊就很明顯了....

1.請問相同或相似案例,在該勞工局所在的縣市,只有一家嗎?
2.請問一下,勞工局負責這個業務的承辦人,有幾人??

要公務員第一時間處理,要公務員立刻處理,完全不看業務量

完全不看前面還有如山高的案子要處理,就是要插隊.

說難聽一點

"這就是耍特權"!!

: 然後我聽了也在想
: 行政應該是依法行政
: 知道有違法要主動調查處理

人手哪來???

: 何況這種有人來投訴的公司

您確定該勞工局只有接到這麼一件投訴案嗎???

: 但我也不確定勞工局的承辦人這樣做對不對

至少請當事人多注意了

: 我那朋友講的時後也一直說
: 公務員就是這樣 多一事不如少一事

不是多一事....

若已經有一百件一千件事在那邊排著等承辦處理

您說...."什麼叫做多一事不如少一事??"

: 明明都投訴了 查都不查 blablabla…

人手呢??? 人手呢???

: 難怪會被說米蟲
: 聽他這樣說都不知道要怎麼跟他說
: 如果可以 我希望能幫他申訴那公司與那承辦人員

看到沒?

活生生的寫照!! 耍特權的寫照!!

老子我交代的事情,你處理的不讓我滿意,我就是要投訴你!

: 不過我也不確定那承辦人員這樣是不是沒有依法行政

歡迎原PO請調勞工局去當承辦.

保證大概三個月內火大到去把你朋友狠揍一頓然後絕交!!

然後揍的時候,嘴巴哭喊著

"就是有你們這種刁民!就是有你們這種刁民!!"

--
Tags: 公職

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-07-15T00:41
m兄這篇讓我笑了...XD 揍的那段寫的很傳神
Emma avatar
By Emma
at 2013-07-18T06:29
讓各位誤會了 我有再問一下他 是因為勞工局有發公文給他與
Emma avatar
By Emma
at 2013-07-18T11:39
與被檢舉的公司 然後公文上請公司七天內回覆勞工局
於是他於十天後打電話給承辦人員問公司回覆了嗎
Lily avatar
By Lily
at 2013-07-20T00:09
勞工局的承辦人員只說公司沒有回覆 然後他問有沒有處理辦
法 而勞工局的承辦人員只叫他要自己保護自己的權益
Mia avatar
By Mia
at 2013-07-23T10:26
他們只能依照他檢舉的發公文要求公司改善
公司沒回覆勞工局也沒辦法 所以他就覺得很不可思議
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-07-25T00:21
怎麼會是一家公司違法 是叫勞工自己保護自己 而是不去調查
Donna avatar
By Donna
at 2013-07-26T22:56
他並不是要特權 而是不希望勞工局對違法公司也無能為力
所以我跟他說 早處理晚處理 都是要處理
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-07-31T01:18
不過我是真的不知道投訴到勞工局的案件正常處理時間怎麼算
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-08-03T15:21
另外說一下 有時會覺得應該跟公務員站同一陣線 但事實有時
就是公務員可能瀆職或吃案之類的 我也不確定怎麼樣 所以不
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-08-07T17:56
會說一定要站在公務員那 而我也知道人力不足 所以我會叫他
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-08-11T15:48
多等等 或下次電話聯絡時跟公務員確認他的案件大概要排多
久 以免讓他以為他的案件被吃了 承辦人只想叫他自己保護自
Heather avatar
By Heather
at 2013-08-16T07:52
Christine avatar
By Christine
at 2013-08-18T10:45
事業單位拒絕受檢可直接開罰,但勞動條件申訴是檢視該單
Emily avatar
By Emily
at 2013-08-19T06:53
位是否違反勞基法,並不是去幫申訴人討錢的,要討錢可循
其他途徑。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-08-19T08:10
每個地方政府處理拒絕受檢程序不太一樣,請查明後再開炮XD
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-08-19T21:27
勞工局可限期令該公司給付薪資.未給付者有罰則
Lily avatar
By Lily
at 2013-08-20T16:07
依我處理這種只有白紙黑字的投訴案..沒有附任何證據
Harry avatar
By Harry
at 2013-08-22T18:10
的確是發函請被申訴者改善而已..如果申訴者又來盧
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-08-22T22:40
那我會引用行政程序法173條..請台端提供具體證據
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-08-27T10:05
以利後續調查..請 查照。

5X歲後考公職之效益

Jacob avatar
By Jacob
at 2013-07-13T12:09
請問各位 我父親如果52~53歲去考公職(人事行政) 因為之前都有在做工作(勞保) 但假設53歲考上初等考試 經過任用分發後 最多也只能做到65歲(應該吧?) 那也只有12年的公保年資? 所以我想請問大家atat 那退休金要怎麼算呢?? 畢竟考國考不是條簡單的路 所以想先盡量先調查一下之後的利弊 這應該 ...

準公務員培訓 擬淘汰2成

Ursula avatar
By Ursula
at 2013-07-13T11:16
※ 引述《tsengwoody (Woody)》之銘言: : 政府又幫血汗企業想到省錢方法了 : and#39;訓練期間and#39;不保公保、不提退撫 : 那血汗企業也來個and#39;訓練期間and#39;不保勞保、不提勞退 : 然後訓練期一年、一年過了踢出去換下一批進來繼續用訓練期 : 反正政府訓練期間 ...

準公務員培訓 擬淘汰2成

Olive avatar
By Olive
at 2013-07-13T11:01
政府又幫血汗企業想到省錢方法了 and#39;訓練期間and#39;不保公保、不提退撫 那血汗企業也來個and#39;訓練期間and#39;不保勞保、不提勞退 然後訓練期一年、一年過了踢出去換下一批進來繼續用訓練期 反正政府訓練期間都這樣做了,血汗企業這樣也只是向政府看齊 就和之前的22k一樣害死一 ...

育嬰假後的休假天數疑問

Connor avatar
By Connor
at 2013-07-12T23:07
本人最近有在考慮103年4月開始休育嬰假半年或八個月, 預計103年的10月初或12月初復職, 目前休假天數有21天,有幾個問題想請教一下. (已有先爬文,而且因機關文化因素,不方便問單位的人事, 再加上我不是行政類科的,對法規真的很不熟,又看不太懂, 所以上來請教,合先敘明.) 我的問題為: 1.104年 ...

勞工局依法行政問題

Bethany avatar
By Bethany
at 2013-07-12T18:43
勞動基準法第27條規定: 雇主不按期給付工資者,主管機關得限期令其給付。 我猜是承辦人先做限期給付的動作,若屆期仍未給付 依同法第79條處分 2~30 萬罰鍰... 先弄清楚是不是溝通出了問題吧....? PS:話說早餐店阿姨問我哪工作,我不敢講我是個在市府上班的公務員...XDDD ※ 引述《T ...