勞工運動全面化,你我該如何自處? - 社工

Table of Contents

先別管開工了,我們來腦力激盪,

社會工作簡單可劃分為個案、團體、社區,
社區工作又分為三個工作模式:社區發展模式、社會計畫模式、社會行動模式
而社會行動模式是假設一群弱勢地位者,需要被組織起來,與他人聯合,
並根據社會正義或民主的理念,對大社會提出適當的要求,
如資源的增加或合理的對待;有時社會行動會希望推動社會制度或社會本身的根本變革。
(蘇景輝,社區工作理論與實務,2003)

假設勞工階級真的非常團結:
如果有一天,勞工階級對於資方長期低薪、變種責任制等種種剝削的不滿達到了爆發點,
勞工的怒火擴散至每一個產業,發動了不分產業且長達數月的罷工行動,
除了公部門,所有的私部門包括傳統產業、科技業、物流業、公共運輸業的勞工
都停止工作,訴求是改善工作條件(待遇、適當工時及其它你想的到的)

此舉勢必造成資方的損失,造成經濟、貿易及政治的動盪。

身為社工的我們,為弱勢發聲本應是我們的工作(原則上)

而我們工作的組織或多或少倚賴著政府的經費補助維生,
(EX:公彩盈餘、政府委辦業務費)
也就是說我們老闆的老闆是政府,


此時,我們將要如何抉擇?抉擇的理由是?

1.我的薪水是政府間接給的,如果我因為參與抗爭導致機構得不到經費,我也可能失業,
不要參與比較好;
2.我的業務是XXX,勞工運動不在工作範圍內,甘我屁事。
3.勞工運動不在所屬組織的工作宗旨中,主管也不認同,如果參加會被開除,還是算了
吧。
4.為了改革,參加抗爭!

最後,
不管我們如何抉擇,都不可能置身事外,
而每一個參加者/不參加者都有影響結果的可能...

Make your choice...

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2013-02-18
我很喜歡你試圖帶動的這個討論,不過對於「此舉勢必造成資
方的損失,造成經濟、貿易及政治的動盪。」這句,我想到一
Eden avatarEden2013-02-18
Megan avatarMegan2013-02-20
「資本家的牢騷」這張圖很有意思,當中提到勞動相關法律
Lucy avatarLucy2013-02-20
會造成資方倒閉及造成失業率上升的部分,我找了一些資料
Charlotte avatarCharlotte2013-02-27
http://tinyurl.com/bsly27l歷年臺灣失業率統計(這才對
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-03-04
而勞基法1984年制訂,失業率自1984的2.45%至
Kyle avatarKyle2013-03-06
至1993年的1.56%,期間呈現遞減,因此勞動法規對於資方
Poppy avatarPoppy2013-03-10
可能造成些影響,但在經濟層面並未出現衰退情形
Joseph avatarJoseph2013-03-12
另以去年美國貨櫃懸崖http://tinyurl.com/cdqfgho為例
Edwina avatarEdwina2013-03-12
一場大規模的行動可以引起一定程度的影響
Steve avatarSteve2013-03-17
而政府的軟硬鎮壓http://tinyurl.com/d97pxen就看決心了
Vanessa avatarVanessa2013-03-19
hahaha大推版主提供的圖
Odelette avatarOdelette2013-03-22
這挑動的是社工基本的矛盾
Lydia avatarLydia2013-03-26
樓上說的基本矛盾是什麼?
Isla avatarIsla2013-03-27
爲誰辛苦爲誰忙,
Bethany avatarBethany2013-03-30
本來是出於己的善意,自己卻把善意給賣了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-04-03
政府?機構?服務對象?抑或是社工專業? 我好像懂了
Lydia avatarLydia2013-04-05
不管理由再多,出賣自己還想保持神聖,豈不矛盾
Sandy avatarSandy2013-04-06
我們究竟是維護既有的社會秩序?改革體制促成社會進步的
推手?或者只是政府的走狗,這就是我想挑起的省思
Joe avatarJoe2013-04-10
我以前講社工是政府的走狗,被罵到臭頭......
Blanche avatarBlanche2013-04-12
樓上現在怎麼想呢?
Emily avatarEmily2013-04-14
一部分的人是,不過社工教育是出了點問題
Margaret avatarMargaret2013-04-15
嗯哼,你願意再多說一點嗎?(90度位置,身體前傾,眼神專注
狀)
Elvira avatarElvira2013-04-20
剛剛在家防會的澳洲觀摩研討會提到澳洲的夥伴關係,拿政
府經費的私部門對於特議題也會刻意迴避,我覺得也是個思
考的方向
Zenobia avatarZenobia2013-04-23
原來這叫做 浮士德式的交易