勞資爭議? - 資遣

Kama avatar
By Kama
at 2008-10-22T09:41

Table of Contents


昨天(10/21)老板把同事一個一個叫進去,談資遣的事,他列出以下A、B兩種資遣方式

以公司某同事的例子,2008/3/10到職,年假7天剩1天,保障底薪14個月

採新制,年假及保障底薪部份,未滿一年按比例發

A、資遣費=25000*8/12*0.5=8333

年假未休=25000*(1/30)=833

資遣預告=25000*10/31=8065

本月薪資=25000*20/31=16129 合計應領:33360元

B、資遣費=25000*2*8/12=33333

本月薪資=25000*20/31=16129 合計應領:49462元

B部份的資遣費那塊,其實是保障底薪的部份,只是用資遣費的名目給我們

就我所知按勞基法規訂,應該是A的33360+B資遣費33333=66693元才是

請問大家這樣是合法合理的嗎?謝謝

--

All Comments

Cara avatar
By Cara
at 2008-10-22T11:08
通常資遣費計算是以投保薪資去做計算
Selena avatar
By Selena
at 2008-10-25T11:38
所以老闆不以你所說的底薪14個月做計算也沒有違法的問題
Mary avatar
By Mary
at 2008-10-25T15:12
資遣費明明就是以平均工資計算,不是投保薪資
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-10-28T06:26
嗯舊制是採勞基法計算 新制採勞退條例計算所以你拿舊制
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-10-31T13:29
標準算新制…有點怪怪的
Olivia avatar
By Olivia
at 2008-11-04T13:15
給smallb 應該說平均投保薪資 這是勞工局給的答案
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-11-06T14:05
法條上是沒寫"投保"兩個字 不過碰到錢的問題時 還是要依據
Quintina avatar
By Quintina
at 2008-11-08T05:52
投保等級做標準
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-11-10T01:07
當然原PO如果不滿 可以請勞工局做仲裁或是訴訟
Liam avatar
By Liam
at 2008-11-14T06:35
但如果雇主是依照投保等級做計算 雇主的贏面是比較大的
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-11-15T19:23
應該是以平均薪資來作 像我們公司的員工薪資都高過投保等級
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-11-18T21:03
當然就是要以平均薪資計算的!不要說以平均投保等級這差很多
之前我公司處理這部份事務我還請教律師 有這判例可詢的

想請問大家失業津貼一事

Quintina avatar
By Quintina
at 2008-05-13T22:26
※ 引述《iris020574 (喬)》之銘言: : 我們公司有位同仁,她離職了,事實上來講,也不算是離職。 : 他當初原公司沒有發年終給他,因此他離職了,我們 ...

未僱用殘障人士罰款

Steve avatar
By Steve
at 2008-04-29T23:52
我應該算是幸運的工作者,工作職場中鮮少碰到排斥身心障礙人士 不過,會需要繳納就業安定基金的公司基本上都已經是百人以上企業 工作中一定 ...

關廠 退休 資遣 三部曲 .....

Noah avatar
By Noah
at 2008-01-17T17:54
居然在年終接到這件案子 真的是很給他內心OOXX 聽到尾牙上即將要面對頭路沒有的員工互相虧著 and#34; 這應該是最後一次尾牙了 ....... and#34; 明明又要�� ...