推 REPIA:如果兩家都一樣操..長遠來看勤業品牌知名度未來選擇會多一點 07/04 02:13
→ REPIA:勤業在怎麼說也是國際上知名四大..玉山連台灣前五都排不到吧 07/04 02:14
我待過玉山，
而因為大學主修會計的關係，有80％以上的同班同學待過四大；
提供一下個人經驗給原po參考～
不過我的前提是「沒有計畫找離開台灣的工作」。
假如有的話，那不用考慮，就是勤業了。
就我自己的感覺來說，事務所和銀行都算越走越窄的路，
也就是說，待得越久，越難離開這一行。
所以要談未來展望，我是真的覺得好像也還好（笑）……
進了事務所要離開，大多數是去一般公司當財務／會計或跳槽其他事務所。
前者除非在事務所待得夠資深（理級以上吧），否則薪水和升遷未必優於事務所
後者……除非有執照又兼待得住、升得到合夥人，不然查帳也就是一直爆肝。
除了這兩條路子以外，其他種類的職務選擇好像就比較少一點。
（當然也不是沒有啦，這要看個人特質）
銀行嘛。
我的感覺是，求職者（尤其是新鮮人）如果考慮要一直待在銀行業，
玉山是個很好的起點。
它的規模和獲利在國內絕對排不進五大，
但國內砸錢又規劃完整教育訓練在磨新人的銀行，我想應該沒有第二家。
話說回來，玉山很操？
我真覺得和事務所裡一忙起來日夜顛倒的生活比較，
所有銀行員的作息都算是相對正常的。
（某些心態奇妙的高層是例外，就不多說了……）
--
All Comments