可以停止公股、民營間互相的爭吵嗎? - 金融業討論

來這個板1年多了，很感謝這個板帶來的資訊，幫助我進入職場

但認真覺得 這個板可以停止互相的爭吵、互酸、互相輕視嗎?


公股 VS 民營 、 台土 VS 民營 、八大互爭排名

吵這些的人，真的兩邊都有待過嗎?

還是只是待了1~2年後，跳到另一邊，就開始攻擊原東家

不然就是待了之後跳不走，就覺得碗外的世界比較好

但你真的有待過其他家嗎?


我覺得真的有資格評論的，至少要在原本的東家待10年以上吧

盡全力努力工作10年後，才能對自家有些客觀的評論

但也僅限於評論自家，而不是一味地捧外面的世界


若說到誰真的有資格兩邊評論

也是等你5.60歲要退休時，且兩邊都各待過10年以上

這種經歷的人 才真正有資格評論兩邊吧

看板上很多30歲都不到剛畢業的

有經歷過金融海嘯? 有經歷過大裁員? 有經歷過台股4000點? 有經歷過中年失業?



前陣子去合庫受新人訓

10人不到的飯桌，就1個民營副理、1個民營襄理

都35~40歲左右 都是板上常談論的那幾家民營銀行

在民營時薪水都跟合庫經理等級差不多了

其他人問他們為何會來考合庫6職等

答案不外乎 :「民營壓力超大、加班到11點是常態、業績不到就逼退、每天戰戰兢兢」

「工作的目的是為了要生活、錢夠用就好、公股福利制度比較好、比較穩定」

因為我們是已經在合庫工作一段時間才去受新人訓

我私下問: 合庫壓力不是也不小嗎? 也要加班到5:30~6:00，也要查很多瑣碎的文件

但他們都說: 「跟民營比，合庫的壓力根本是『笑話』」


5天的受訓，整個場地不乏這種中年熟男、熟女

我想他們來這都有他們各自的理由

只要說服的了自己就好，但實在沒必要去 批評、酸 另一邊的人，都是選擇而已




就跟台灣棒球 職棒 VS 業餘 一樣


結果論來說

林智勝、林益全、彭政閔、潘威倫

這些穩穩在職棒打了10~15年以上的明星球員 月薪都50萬以上 名利雙收

當然勝過留在業餘球隊 (台電、合庫) 的球員

但同時，有更多是在1~2軍載浮載沉

打不到3年就被迫離開球壇、傷痛離開、戰力不符、壓力大打不出成績釋出的也是一堆

退下來，只能做鋪柏油、送菜、當房仲之類跟棒球無關的工作

這時你又會懷念起台電、合庫能做到65歲的好


誰都不知道做了決定後未來會如何

舉兩個最鮮明的例子 (林益全、黃智培)

這兩個人在業餘的評價都是業餘的霸主、簽約金也都很高，都是中職史上前5

黃智培甚至更獲得國外球團的青睞

但進入職棒後兩人的發展可說天壤之別

一個變成一線球員、國家隊常客、娶了明星老婆

另一個卻被釋出，默默地從職棒中消失

但這些，又有誰在一開始就能料到呢?



說了這麼多，還是希望大家不要再文人相輕

覺得自己實力夠、對未來有把握、扛的住壓力、喜歡接受挑戰

那就去民營闖闖看，努力拚成金融界的林智勝、彭政閔


若想相對穩定，早點下班，錢夠用就好，不夢想大富大貴

那或許公股可以是你的考量

穩定中求發展 或許哪天跟亞運中華業餘隊一樣還有機會贏韓國全職業隊



做了什麼選擇，能替自己的選擇負責，在自己的道路用心走下去就好

吃碗內看碗外、或是公股民營互相輕視，這些都是沒必要的

吵來吵去永遠不會有結論

不同的道路，彼此互相祝福，彼此交換有用的資訊，這樣就夠了

跟大家分享，也是提醒我自己。感謝大家



--