可以改革,但不要訂比例 - 公職

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-03-19T12:40

Table of Contents

若一個單位的公務員都認真做事,憑什麼叫3%的人吃丙?

若一個單位八成的人很混,那應該有8成吃丙,但若用草案的規定來操作,
很可能最後只有3%的人吃丙

所以不能訂比例,會產生很大弊端和不公平

應訂出明確評等標準,符合什麼條件可以打甲,打乙,打丙,而不是憑個人好惡

甲、乙等也不該設比例,一個單位的公務員都認真做事,表現良好,都打甲等
是天公地道,整個單位都混,那就都吃丙吧

在有明確標準且無設定比例下,我贊成累積3丙的人走路

改革必須是對的,好的,如果是錯的,不好的,那對人民只有傷害和痛苦

多數民眾的看法不見得就是對的,少數民眾的看法不見得就一定是錯的
重點是合不合理



--
Tags: 公職

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2010-03-24T06:01
請諸位贊成3趴的民眾將心比心,如果你認真做事
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-03-24T16:10
但因3趴規定吃丙,累積3丙後走路,你有什麼感覺
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-03-25T14:14
希望大家一起反對比例制

我覺得媒體重點誤導民意

Jack avatar
By Jack
at 2010-03-19T12:35
※ 引述《szuchi0912 (chi)》之銘言: : 今天聯合報和中國時報雙雙報導了考績法 : 但我看了一下,完全傻眼...報導完全誤導人民朝向and#34;公務人員就是反對� ...

嘻,...國考版很多人還是支持丙等案耶

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-03-19T11:52
所以大家不用反了,加入這位一起反,比較實在 這位不腦殘 http://officerantikmt.blogspot.com/ 他是現職公務員,有附上公務員證書做證 --

98原特受訓時間

Isla avatar
By Isla
at 2010-03-19T10:38
http://tinyurl.com/ybm8x7q 如上所示,好想去中興新村喔 怎麼直接指定南港了 XD -- --

公務員改革要改就要玩大的

Cara avatar
By Cara
at 2010-03-19T09:29
小弟本身公務員 親戚大多也是也是公務員 看到現在某些特定的媒體一直塑造公務員反改革的形象 我也只能說不意外 就連自己的同學也有一些人 看到我 ...

關於地特三等法制選填志願

Kristin avatar
By Kristin
at 2010-03-19T00:44
請問and#34;宜蘭縣政府and#34;與and#34;台北縣八里鄉公所and#34;及and#34;桃園縣大溪鎮公所and#34; 這三個地方在交通上、四周環境與職場上的優劣?? 目前我是租 ...