台積電美國投資案 劉德音:一定可以賺錢 - 薪水

Table of Contents


美國這個廠在台南5奈米量產3~5年後才開始,又只有兩萬片推測

人也不會太多.了不起400~600人好了. 今年台積薪水平均剛出來

200不到算200好了,看在你米國人給你兩倍算400 (平均13萬鎂)

500人*13萬=6500萬鎂/年. 台積算毛利有在差6500萬鎂?

(與請臺灣人了不起差3500萬鎂)

去年光阻事件蒸發3.3億鎂,今天股東會剛好比看看營利,毛利差多少?

本來考量就重來不是薪水好嗎.

在退一步說,整個台積薪資支出約4.5萬人*200萬= 900億 (30億鎂)

去美國不過多出0.35億 只多了1.2%.

薪水重來不是台積的考量. 以台積營業利益及稅後純益差2.5%

看來.光稅約250億(8.3億鎂). 隨便稅少一點就賺回這0.35億了.

--

All Comments

Bethany avatarBethany2020-06-10
你想得好簡單喔,一個廠蓋下去,等等又說要把產線
Charlotte avatarCharlotte2020-06-12
全移到美國,你就越套越多,越走不掉,再把減稅優惠
拿掉,你撤場也賠大錢,在扶植本土的晶片廠
Audriana avatarAudriana2020-06-12
根本是羊入虎口任人宰割
Steve avatarSteve2020-06-16
美國這種反反覆覆態度,說變就變,跟去中國一樣高風險
Selena avatarSelena2020-06-16
我只是說明薪資重來不是去不去美國的考量.
Una avatarUna2020-06-21
晶圓代工哪是想扶就扶得起來的
Rosalind avatarRosalind2020-06-25
亂講 我們大台積非常重視人才 更注重員工薪資福利 被你
講的好像GGer都免洗的雜碎 低能的笨蛋 無腦的草包 瘋狂
的韓粉一樣
Andrew avatarAndrew2020-06-30
美國廠和南京廠規模一樣 都只是象徵性的過去
Jessica avatarJessica2020-07-02
像有些草包,笨蛋,含粉一樣.通篇沒講到台積不重視人才
Rebecca avatarRebecca2020-07-07
也能曲解別人的意思.台積的成本,薪資只佔很小一塊.
Mason avatarMason2020-07-12
另外說整個產線移到美國的,你有移過產線嗎?
Donna avatarDonna2020-07-15
移一座廠你知道要花多久時間嗎? 就算台積願意移
光是停線半年. 全年可以損失多少產能
Jessica avatarJessica2020-07-20
你太小看美國了吧,美國要扶晶圓代工可跟中國不一樣
Audriana avatarAudriana2020-07-20
三星又有多少產能可以填補這空缺.台積市佔53%
Ursula avatarUrsula2020-07-22
川普管你移到美國要多久?不移就封鎖你讓你沒得產啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-23
美國會管你台積電損失多少產能喔?大頭症膩
Franklin avatarFranklin2020-07-28
以其他代工廠產能80%算.就算全開也就 47*1.25 = 58%
Gilbert avatarGilbert2020-07-30
等於全球還有40%半導體缺口,豬屎屋又以美國佔大宗
40%貨交不出來,美國豬屎屋自己先死一死啦
Harry avatarHarry2020-07-31
美國就把台積電當個棋子而已,談啥產能..薪資..減稅
還是你以為一個台積電可以主導美國決策?
Aaliyah avatarAaliyah2020-08-03
光Q,B,AMD,NV全部拿不到貨你以為轉單三星,三星就有產
Callum avatarCallum2020-08-07
這決策先死的是美國,不然你以為川普以前的總統是笨蛋
光不能賣華為美國國內就一堆企業先跳出來喊救人了
Rae avatarRae2020-08-08
AMAT機台不賣台積,你以為他一年能賣幾台.
Charlotte avatarCharlotte2020-08-11
為了cost reduce連無塵布都在省了 你說1.2%沒什麼
Andrew avatarAndrew2020-08-16
新世代N3/N2 的機台開發費用你知道多少嗎?
Hardy avatarHardy2020-08-19
AMAT開發一台N2的機台要賣出幾台才能回本.
Caitlin avatarCaitlin2020-08-19
不賣台積,美國企業不管機台還是豬屎屋自己先死一票
Regina avatarRegina2020-08-20
台積一整年無塵布的錢可能都買不起幾批5奈米的貨
Faithe avatarFaithe2020-08-21
從啦幹
Mary avatarMary2020-08-25
從台積財報推測,明年5奈米佔營收30%,年產100萬片
Belly avatarBelly2020-08-25
年增約20% =1.2兆*0.3/100萬,可以猜5奈米一片要3~40萬
Ursula avatarUrsula2020-08-28
美國廠年產24萬片,每片1萬鎂= 24億鎂
Anthony avatarAnthony2020-08-30
年收24億,人事只佔0.6億就可以推測,不去的考量不在人
George avatarGeorge2020-09-02
不是薪資佔營收不高 是20K佔總營收不高 如果今天新廠
Blanche avatarBlanche2020-09-02
是開200K 薪資費用是臺灣2倍 你看美國廠財報會不會爆
Leila avatarLeila2020-09-02
接著再算回來影響整間公司獲利多少?
William avatarWilliam2020-09-03
台積電員工占比很低幾十片wafer就能抵一個工程師年薪了
Oscar avatarOscar2020-09-07
只看人數用兩倍算也太天真,我們來美國蓋廠,光人工費用就
比台灣蓋廠多20倍不止,台灣一班一天可以幹完的工,這邊可
以一個月搞不定
Linda avatarLinda2020-09-09
你是反串的吧?應該不是智缺吧?
Dora avatarDora2020-09-12
AZ開13? CA要到這個價都很難了 當公司盤子嗎
Andy avatarAndy2020-09-14
很激動哦
Doris avatarDoris2020-09-17
哇 你的成本只有人力欸
Lydia avatarLydia2020-09-18
C都說一定會賺錢了,難道tsmc CEO會拿自己誠信來玩票?
Anthony avatarAnthony2020-09-20
先進製程最大成本來自折舊,如果有足夠的稅務優惠加上美
國的綠電便宜,是有可能cover掉其他部分增加的成本。
Kumar avatarKumar2020-09-25
瑞昱
Caitlin avatarCaitlin2020-09-26
所有廠商都要到位這都增加下游廠商成本
Blanche avatarBlanche2020-09-30
美國不像台灣 所有供應商一小時內就能到
Kyle avatarKyle2020-10-04
封鎖市佔最大技術也最大,幫自家人打工,大股東
也自家人的上游廠商,決策者腦袋進水嗎?
Odelette avatarOdelette2020-10-07
真的是了不起的想法
Ina avatarIna2020-10-07
供應鏈 成本才是重點
Rebecca avatarRebecca2020-10-11
不是人力成本的問題,是你美國請不到台灣人這種素質的員工
Isla avatarIsla2020-10-14
四班二輪可能沒辦法 可能會變成三班
James avatarJames2020-10-15
台積電沒你想的這麼神啦
Mary avatarMary2020-10-16
學生
Queena avatarQueena2020-10-20
從來
Puput avatarPuput2020-10-24
這個廠又不做消費性產品的晶片,如果只賣給美國政府
Carol avatarCarol2020-10-27
單價高,當然一定會賺錢,代工費就拉高啊,反正政府指定要在
美國生產,客戶當然要吞下去
Wallis avatarWallis2020-10-31
台積人事費用才佔6%,本來就不是重點
Poppy avatarPoppy2020-11-05
蓋廠重點是折舊攤提,這廠要花4500億,每年攤提費用會吃
掉獲利
Eartha avatarEartha2020-11-08
分十年攤每年吃掉台積10%獲利
James avatarJames2020-11-09
推4樓 笑死
Frederica avatarFrederica2020-11-12
只要總統還是川普,美國就不是可以信任的商業夥伴