司法官律師考試將採三合一 - 律師工作討論

上開意見整理如下：

1、律師界：
大學教改失敗--->
法律系（科）畢業生如狗-->
開放錄取率 -->
律師多如狗 -->
以後生活真的有如狗....

（一堆小律師大聲疾呼，
不過不知道律師公會會不會重演行政訴訟法修正時麻木不仁的戲碼？）

2、司法界：
律師素質再差都跟我無關，錄取率提高就提高吧。

（標準的官）

3、學術界：
錄取率愈高愈好，開放完全自由市場，
讓市場淘汰不好的律師。
我們學術界也是很競爭的。

（能露臉、能向學生交代就好，律師好自為之吧）


偽結論：所謂的法律人跟一般人沒啥兩樣，
只要火沒燒到我家，誰管你家失火。


題外話，
學術界的競爭不過就是後台與大腿的角力，
後台的硬度與抱大腿的舒適度就決定了有沒有位子以及位子在哪裡。
有真材實料就能到知名大學校教書？
誰來評斷你的真材實料？
還不是靠著指導教授、推薦人在教授會議中進行徒子徒孫保衛戰來決定。
沒後台、大腿抱的不夠漂亮，
就算寄了一卡車的履歷著作也不會有人鳥你。

在這樣的學術界裡，
某些人一進大學後任教後就故作清高、
在不懂整體架構、沒有配套措施、未曾瞭解整體生態的情形下，
以高人一等的姿態批判與其無關的一切，
實在不知其傲慢的指導所據為何。



最後，小弟也是個律師，我不否認律師的角色影響了我的看法。
上面也都是我主觀的看法，要鞭就鞭吧。
（可以的話，請小力一點.....）


--