司法官律師考試將採三合一 - 律師工作討論

Belly avatar
By Belly
at 2009-01-08T15:39

Table of Contents


說真的 我也是身為考上的人 我也希望錄取率回到民國60年代

這樣子大家都賺到很多錢

之所以會提到鄉下的法律服務提昇的問題

乃是因為眼下法務部的說帖 就有提到本部分


公會 一票反對

司法院 法務部 學界通通贊成的話 就只好扛去種了

必須要有 很有力的反對理由

不然我想這是趨勢 很難擋




: :
: : --

All Comments

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-01-09T16:21
實話是60年代那種錄取率 現在這板很多人都不會上
Ina avatar
By Ina
at 2009-01-10T17:03
希望這些決策者在下決定之前先把律師考試分數落在16%左右
Delia avatar
By Delia
at 2009-01-11T17:45
的人士抓一些出來口試一下 了解一下究竟是因門檻太高
還是因為實力真的不足而導致考不上
Noah avatar
By Noah
at 2009-01-12T18:26
坦白說我不太懂，錄取率高低與否到底與學界有何關係...？
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-01-13T19:08
在民國60 70年代 考上的也會說沒考上是實力不足
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-01-14T19:50
實力這種東西是相對的 從榜首眼中看 每個都很弱呀
Callum avatar
By Callum
at 2009-01-15T20:31
我想一想後 比較有力的理由 只有要求改革法學教育才能
提高錄取率
Damian avatar
By Damian
at 2009-01-16T21:13
我在想律師要不要仿照會計師改及格制算了
不然%怎麼設都會有人覺得高或覺得低
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-01-17T21:55
當年就是採及格制 結果標準太高才改革成現制
總之 最後錄取人數多寡總是會讓人議論紛紛
Emily avatar
By Emily
at 2009-01-18T22:36
及格制可以配套啊 像比照會計師及格科目保留三年
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-01-19T23:18
或是在及格制前提下設定最低錄取% 都比直接拉到16.5%好
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-01-21T00:00
你說的就是90 91的制度 結果只錄取7趴被罵到臭頭
92年以後就全面8趴了 不然 90 91 是及格制加16趴喔
Jake avatar
By Jake
at 2009-01-22T00:42
90 91那兩年 公會多緊張呀 16趴 後來分數改超低的
Puput avatar
By Puput
at 2009-01-23T01:23
我的意思是說 原則上為及格錄取 但及格人數不足X%時
仍錄取x% 也就是我認為現制可以修改為及格制
但以8%為最低錄取總人數
Megan avatar
By Megan
at 2009-01-24T02:05
你的意思是最少八趴 加上及格的
Una avatar
By Una
at 2009-01-25T02:47
這種制度 學界應該會很歡迎 分數改高點就好
畢竟 給分數他們最會了
Ula avatar
By Ula
at 2009-01-26T03:28
沒錯~這樣一方面免去為錄取而錄取的爭議 一方面保障現狀
Steve avatar
By Steve
at 2009-01-27T04:10
分數怎麼給就要靠改題的人自己良心 這方面一直都沒有最佳解
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-01-28T04:52
我是覺得這比16趴更可怕 因為學界就是打算放過去
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-01-29T05:33
知道美國的律師考也是及格制 但是真的很好考 分數很高
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-01-30T06:15
我想老師們再怎麼想放寬 對於亂七八糟的答案還是會把關吧
Freda avatar
By Freda
at 2009-01-31T06:57
你把開門的key給了閱卷的 以後很難收回唷
那大概出來的距離 16趴也不會太遠 搞不好到20趴呀
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-02-01T07:39
當然閱卷人選可以盡量平衡選擇 不一定要侷限學界的
Belly avatar
By Belly
at 2009-02-02T08:20
我記得 老師跟我說 差錄取標準2分內的就有500人
其實 大家實力也差不了多少 就中間那區塊而言
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-02-03T09:02
增加錄取率 除了原畢業系所變重要 連名次也變重要了
我當初在台北找工作 有不少面試律師都問考第幾名
Susan avatar
By Susan
at 2009-02-04T09:44
改及格制的話 每個老師在評分時都應該意識到"該題及格否"
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-02-05T10:25
以60分及格每科4題來說 閱卷者應以15分作為標準改題
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-02-06T11:07
在這樣的意識下改題或許分數區間會改變 或許啦
Cara avatar
By Cara
at 2009-02-07T11:49
一般要考幾名才會收呢 前100名嗎?

司法官律師考試將採三合一

William avatar
By William
at 2009-01-08T15:15
我覺得政府一方面要開放錄取率，一方便配套又不是做的很好 只會拿國外的例子比較，也不知道國外的環境與台灣的差別 現在台灣的高等教育改革失敗已經是眾所皆知的事情 一堆奇奇怪怪的學校都有法律系，還廣設學分班， 本來，在8%的錄取率之下，還勉強維持祝品質 事實上現在的錄取率都不一定保證剛考上的律師是否有合格的專業品質 ...

司法官律師考試將採三合一

Olivia avatar
By Olivia
at 2009-01-08T13:34
提高錄取率 真的衝擊的是中後段法律系畢業生 美國錄取率那麼高 哈佛畢業的大家還是搶著要 當律師執照背後所代表的專業意義不再後 就回到學校的排名 臺政大的畢業生 我相信還是炙手可熱 本來後段排名的法律系學生可以藉由律師高考翻身的可能沒了 ...

司法官律師考試將採三合一

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-01-08T12:21
上開意見整理如下： 1、律師界： 大學教改失敗---andgt; 法律系（科）畢業生如狗--andgt; 開放錄取率 --andgt; 律師多如狗 --andgt; 以後生活真的有如狗.... （一堆小律師大聲疾呼， 不過不知道 ...

司法官律師考試將採三合一

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-01-08T12:17
增加律師人數 保障人民權益 【法務部檢察司（台北市】 本部並不贊成縮減目前律師高考的錄取率（人數），希望仍維持考試院原定之到考人數百 分之十六之錄取率，並認為提高錄取標準以減少錄取人數，對維持律師素質並無必然助益 ，其理由如下。 一、我國刑事訴訟法制未來將持續推廣交互詰問制，檢察官專責全程蒞庭制亦已漸次 ...

司法官律師考試將採三合一

Adele avatar
By Adele
at 2009-01-08T00:26
http://www.felaw.ydu.edu.tw/newexe.asp?N_id=603 新聞的算法似乎有點錯誤？這是上個月二十四日考試委員參訪苗栗縣育達商業 技術學院財經法律學系（別懷疑，這間學校也是有法律系）時，在該校舉行國家考 試相關座談時的資料。剛才貼的歷年錄取人數及錄取率，也是來自這 ...