律師考試司法官律師考試將採三合一 - 律師工作討論Belly · 2009-01-08Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 說真的 我也是身為考上的人 我也希望錄取率回到民國60年代 這樣子大家都賺到很多錢 之所以會提到鄉下的法律服務提昇的問題 乃是因為眼下法務部的說帖 就有提到本部分 公會 一票反對 司法院 法務部 學界通通贊成的話 就只好扛去種了 必須要有 很有力的反對理由 不然我想這是趨勢 很難擋 : : : : -- 律師考試All CommentsCharlie2009-01-09實話是60年代那種錄取率 現在這板很多人都不會上Ina2009-01-10希望這些決策者在下決定之前先把律師考試分數落在16%左右Delia2009-01-11的人士抓一些出來口試一下 了解一下究竟是因門檻太高還是因為實力真的不足而導致考不上Noah2009-01-12坦白說我不太懂,錄取率高低與否到底與學界有何關係...?Jacky2009-01-13在民國60 70年代 考上的也會說沒考上是實力不足Gilbert2009-01-14實力這種東西是相對的 從榜首眼中看 每個都很弱呀Callum2009-01-15我想一想後 比較有力的理由 只有要求改革法學教育才能提高錄取率Damian2009-01-16我在想律師要不要仿照會計師改及格制算了不然%怎麼設都會有人覺得高或覺得低Victoria2009-01-17當年就是採及格制 結果標準太高才改革成現制總之 最後錄取人數多寡總是會讓人議論紛紛Emily2009-01-18及格制可以配套啊 像比照會計師及格科目保留三年Olivia2009-01-19或是在及格制前提下設定最低錄取% 都比直接拉到16.5%好Daph Bay2009-01-21你說的就是90 91的制度 結果只錄取7趴被罵到臭頭92年以後就全面8趴了 不然 90 91 是及格制加16趴喔Jake2009-01-2290 91那兩年 公會多緊張呀 16趴 後來分數改超低的Puput2009-01-23我的意思是說 原則上為及格錄取 但及格人數不足X%時仍錄取x% 也就是我認為現制可以修改為及格制但以8%為最低錄取總人數Megan2009-01-24你的意思是最少八趴 加上及格的Una2009-01-25這種制度 學界應該會很歡迎 分數改高點就好畢竟 給分數他們最會了Ula2009-01-26沒錯~這樣一方面免去為錄取而錄取的爭議 一方面保障現狀Steve2009-01-27分數怎麼給就要靠改題的人自己良心 這方面一直都沒有最佳解Oscar2009-01-28我是覺得這比16趴更可怕 因為學界就是打算放過去Frederica2009-01-29知道美國的律師考也是及格制 但是真的很好考 分數很高Tracy2009-01-30我想老師們再怎麼想放寬 對於亂七八糟的答案還是會把關吧Freda2009-01-31你把開門的key給了閱卷的 以後很難收回唷那大概出來的距離 16趴也不會太遠 搞不好到20趴呀Victoria2009-02-01當然閱卷人選可以盡量平衡選擇 不一定要侷限學界的Belly2009-02-02我記得 老師跟我說 差錄取標準2分內的就有500人其實 大家實力也差不了多少 就中間那區塊而言Jessica2009-02-03增加錄取率 除了原畢業系所變重要 連名次也變重要了我當初在台北找工作 有不少面試律師都問考第幾名Susan2009-02-04改及格制的話 每個老師在評分時都應該意識到"該題及格否"Jacob2009-02-05以60分及格每科4題來說 閱卷者應以15分作為標準改題Jacob2009-02-06在這樣的意識下改題或許分數區間會改變 或許啦Cara2009-02-07一般要考幾名才會收呢 前100名嗎?Related Posts司法官律師考試將採三合一司法官律師考試將採三合一司法官律師考試將採三合一司法官律師考試將採三合一司法官律師考試將採三合一
All Comments