各位公務前輩對於聘約人員草案的看法 - 考試

Andy avatar
By Andy
at 2020-07-14T12:00

Table of Contents

呃..這位同仁已經服務七年啦

公務員從來就不是一個講專業、講效率的團體。

公務員這個團體的設計,要的是穩定。

公務員的起薪不算高,調薪也不快,退休金比較好,
這種設計目的非常明確----
我們沒有要第一流的人才,我們只希望進來的人都會做到退休。

公家機關的業務,重點是熟悉,
需要的是經驗,不是創意。

為什麼公家機關不能像企業一樣經營?
因為公家機關不能倒閉。
為了穩定,就只好犧牲效率。


當年為什麼設計考試權跟監察權要從行政權分離呢?
孫文講得很清楚,因為國人喜歡靠關係,
如果跟外國一樣,把考試權、監察權跟行政權放一起,
在國內會沒辦法好好運作。

你覺得國人喜歡靠關係的生態,有沒有改變了呢?
那為什麼要廢掉考試院跟監察院呢?

現在行政院想推的約聘人員方案,
其實就是在搶考試權嘛。

以前是甲等特考,誰上榜清清楚楚,可以笑他一輩子。
以後是直接進來默默漂白,資料還不一定查得到呢。

--
Tags: 考試

All Comments

Isla avatar
By Isla
at 2020-07-15T14:32
因為國人喜歡靠關係所以不能廢考監? 但是全世界只有台灣特
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-07-16T02:51
有考監兩院 應該不是只有台灣人會靠關係 不覺得哪裡怪怪的
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-07-19T23:22
其實穩定不一定要犧牲效率
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-07-21T13:53
公家單位還有個靠選舉上來的頂頭上司 這是跟一般企業最大
Freda avatar
By Freda
at 2020-07-22T01:17
的不同 一般企業亂搞倒楣的是股東跟掌權的 公家企業亂搞
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-07-26T17:20
那些頭頭幾年後就拍拍屁股走人根本沒他的事 這才是為什麼
公務員招考首重公平
Harry avatar
By Harry
at 2020-07-27T11:09
監察院舉世無雙,但是類似考試院的機關嘛,至少還有
日本留著功能類似的人事院。
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-07-30T09:19
台灣雙首長制也是搞笑阿?重點還是在為何要改吧!
Emily avatar
By Emily
at 2020-07-30T19:14
這個改的動機只是為了自己的吃相難看而已= =
Jack avatar
By Jack
at 2020-08-02T12:52
一樓怪怪的地方就是你以為國父很遜,其實他超級厲害,
什麼共產主義,自由經濟,不都倒向三民主義的計畫性
自由經濟,也就是不能走極端,自由是屁,共產太偉大也
不可能做到
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-08-04T18:22
想到小時候老師批判國父還以為自己很屌,其實是太遜。
想到以前老師批判大法官不敢釋憲領土等爭議,現在想
來那時候的大法官才是有品行,了解司法解釋的界線,
皇后的貞操,唉唉唉,那時候我覺得很酷的老師,現在想
來其實不過是跟現在年輕人一樣,想要酷炫,但是其實
什麼都不懂的一堆阿。
Eden avatar
By Eden
at 2020-08-07T17:18
台灣什麼時候雙首長了!!!!書讀太多?!哈哈哈哈,
台灣就是總統最大好嗎嗎嗎嗎嗎,憲法一回事,台灣很多
人沒鳥憲法,說要獨立成台灣國都不犯法了,憲法不過搞
笑。但是台灣卻新增了一堆跟大陸國安法很像的法律。
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-08-09T00:35
也就是法律本身成了笑話,誰有解釋權誰就是對的,這
個啊,就是++國家的特色^^
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-08-11T08:20
爺跟你說,真的有料的你也請不起啦
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-08-12T14:48
謝謝前輩回應,前輩說的那些我懂喔~不過說不需要專業這
就比較有討論的空間了~
Carol avatar
By Carol
at 2020-08-14T07:06
另外推樓上SKY大,的確很有可能XDDD
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-08-17T11:32
上品無寒門,下品無世族
Candice avatar
By Candice
at 2020-08-18T13:59
本篇說得好
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-08-21T21:33
中央部會每個學歷都在比強的,還是吸得到高學歷啦

各位公務前輩對於聘約人員草案的看法

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-07-14T10:22
看完這篇,我覺得應該要有淘汰機制跟新的專業鑑定機制! 另外,綜合行政職系是不是應該要重新檢討人數及其必要性? 不過,在行政機關專業性所佔的比例也不高,主要還是權力遊戲。 其實想強調的是:有很多讓行政機關更趨近專業化的方式,為何要選擇「讓約聘人員轉正 式人員」這種爭議性大的方案? 這改革手段本身的政治意涵應該凌 ...

回鄉升遷、請假通通擋,那辭職總不能擋吧

Kama avatar
By Kama
at 2020-07-13T21:01
※ 引述《BPM88 (成立新板好難)》之銘言: : 此為代po文,如要聯繫版主, : 可以上臉書搜尋:公務人員職缺情報網 ID:Rebecca Yu Niu Niu : 約略今年5月初,我感到容易疲倦, : 因為家族有遺傳疾病(重大傷病那種), : 我回醫院檢查,發現身體機能惡化, : 我也跟長官說我有重大 ...

政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會

Valerie avatar
By Valerie
at 2020-07-13T19:50
整理一下客觀的資訊,不知道對不對。 現行法規已經有:約僱人員僱用辦法、聘用人員聘用條例。 草案想要把這兩個合成一個。 那比較一下草案和現行有哪些不同好了: 一、現行是定期契約(譬如約僱是一年一聘)、草案放寬是最長三年。 二、現行不可佔有職等的缺、草案在特定情況下可以。 三、現行沒寫清楚可不可以兼職、草 ...

聘約人員人事條例草案遭批破壞文官體制

Steve avatar
By Steve
at 2020-07-13T01:25
新聞說到:「 人事行政總處說,某些評論將這項務實法制化工作,理解成是行政權要破 壞文官制度,或者行政院和考試院爭權等等,都是特定立場的評論,實為誤解。草案內容 將聘約人員列為機關預算員額,當然就會受到政府用人管控,以及立法院預算審查監督, 不會有用人浮濫的問題。」 那麼預算員額都被約聘雇人員佔住,那怎麼有預 ...

政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-07-12T23:37
※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言: : 新聞下方附上行政院人事行政總處澄清稿 : 政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會有更多口譯哥 : 2020-07-11 13:51 聯合報 / 記者徐偉真╱台北即時報導 : 行政院擬具「聘約人員人事條例」草案,保訓會前委員桂宏誠說,草案提到 : 未來公務人力雙軌 ...