聘約人員人事條例草案遭批破壞文官體制 - 考試

Table of Contents

新聞說到:「 人事行政總處說,某些評論將這項務實法制化工作,理解成是行政權要破
壞文官制度,或者行政院和考試院爭權等等,都是特定立場的評論,實為誤解。草案內容
將聘約人員列為機關預算員額,當然就會受到政府用人管控,以及立法院預算審查監督,
不會有用人浮濫的問題。」

那麼預算員額都被約聘雇人員佔住,那怎麼有預算去任用正式公務員?!

皇親國戚型的約聘雇人員佔住預算員額,機關首長如果不再任用正式公務員,那約聘雇人
員順理成章的待到退休....

現在大家工作量大到不行,又把人力員額放到約聘雇人員,皇親國戚的工作能力、積極性
又可能令人感到...,最後哭的是正式的公務員.....哎呀,真的不敢想像下去

誇張點的話,最後整個機關被首長帶進很多的約聘雇人員,除了晉用時很可能有弊端;晉
用後,沒有公務員任用保障,若有不肖的首長,那約聘雇人員就得順應首長去做違法的事
情而難以反抗....

人事行政總處拿少部分的專業知識的研究人員來說嘴,但約聘雇人員大部分並不是這類人
,感覺為政策辯護得很誇張.... 用片面的觀點看待整體問題


--

All Comments

Candice avatarCandice2020-07-14
人事行政總處好像立場從來都不是站在公務員這裡的
Damian avatarDamian2020-07-16
人事帳還大學教授哩!好奇他的專業是分贓制?
Mia avatarMia2020-07-21
大學教授又怎樣,你信不信連法官都有那種很誇張的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-23
大學教授有多磅,問問那些大學給教授兼管行政的人就知道
Elvira avatarElvira2020-07-23
學生管多了,還自以為自己是神,說的都是對的呢
Isla avatarIsla2020-07-26
現在不就一堆約聘了嗎
Frederic avatarFrederic2020-07-29
很多是特約人員,不見得是人事費用
Victoria avatarVictoria2020-07-29
而且現在機關有些缺額是沒補人的,到時候這些缺都可以
留給自己人...
Olivia avatarOlivia2020-08-01
人總都是些所謂有專業的大教授好嗎...政治專業
Regina avatarRegina2020-08-03
有靠山也是一種專業,不然為何有的人有靠山,有的人卻
沒有?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-07
教授當官的大多是笑話 我看教授還是專心在學術比較好