商調後 工作與應徵時不符 - 公職

※ 引述《ifuha (屏東的熱天氣)》之銘言：
: 小弟是書記 最近從另一學校商調至家鄉的學校
: 職系是教育行政轉為一般行政 由教務處調至總務處
: 當初面試新機關時 所開出的的缺為採購缺
: 為了回家鄉 也認命的接受了更雜更忙的採購職位(農工學校)
: 但報到第一次與校長見面 校長即表示 要把招標一部分交給我
: 老愛用 年輕人就是要多學 而且用我想要進修的理由威脅 不做 就別想進修
: 擺明要減少庶務組長工作量 不管新人的死活
: 另外同組也有資深的幹事 卻叫新人接招標 感覺擺明凹新人
: 想請問有經驗的人 我可以拒絕嗎? 招標應該是庶務組長的工作 書記可以辦嗎?
: 目前想到拒絕的理由
: 1.剛接採購 業務還不熟悉 再多做招標的話 可能兩邊都做不好 影響學校
: 2.與當初面試時所說的工作內容不符合 所以拒絕接受招標工作
: 3.跟人事主任反應 提申訴
: 想請問各位哪種做法比較好 謝謝!!

這位版友，請別做丟臉的事好嗎？
採購包括招標、審標、決標、驗收、異議、申訴等，
這間學校已經很佛心，開缺時有先聲明這是採購缺。
很多學校喜歡玩陰的，先把人騙進來再說，
先告訴你做總務或一般行政事項，
面試時只說會隨著學校事務需要做職務調整，
一進去沒多久就讓你接採購，
　這才比較沒品好嗎？
有先聲明是採購缺已經算好心的學校，
自己不了解採購包含那些業務，那是自己的問題，
提申訴只是讓自己丟臉，讓別人覺得你很難相處，加油，好嗎？

: -----------------------------------------------------------------------------
: 感謝大家回答 我想再清楚表達一下
: 我知道調單位後 我要做的是小額採購 所以我接受做小額採購該負責的事
: 當初徵選職務所需負責的事項已經甄選時說明了(當初甄選說的是小額採購)
: 我也認同 所以我才會參加甄選
: 曾詢問原學校的庶務組長 得知招標通常是庶務組長的工作
: 在採購方面 我是新手 也願意學
: 進修方面 只是提過 並非馬上要去進修 但感覺校長就是此威脅 去分擔庶務組長工作
: 且剛報到 校長就提出 要辦理招標 讓人感覺是早有預謀
: 但在當初甄選時並無公告須辦理事項包含招標 在我進去後 才告知須負責招標
: 也很抱歉 我不知道 採購=招標
: 在這方面 我真的是新手 傻傻的就轉職了 難怪當初只有三個人報名
: 學校也真敢 讓一個新手去做 似乎事情只要有人做就好
: 想請問各位前輩 針對 招標一事 拒絕是否合理? 還是只能接受?

拒絕一點都不合理，
新人接受單位內的職務調整，很合理，
不然原po版友，請問你想自己挑選自己喜歡的工作嗎？

舉例來說，大家都知道土木很多賽缺，
請問我可以考上土木類的公務員後，
申訴自己不想幹任何有關土木工程或驗收的工作嗎？
　同理，地政的風險很大，
　我可以在地政事務所工作時，
要求不要接任何可能扛責任的工作嗎？　　

: 附上工作職掌
: 組長：
: 1、校內各項工程修繕採購。
: 2、各項勞務、財務之採購招標。
: 3、工友管理。
: 4、校內場地、教室、會議室借用業務。
: 5、B.O.T案。
: 6、民防團。
: 7、消防檢測、自來水檢測。
: 幹事：
: 1、財產管理(含動產、不動產、非消耗品)
: 2、宿舍管理
: 3、軟體管理
: 4、土地撥用事宜。
: 5、xx鎮台灣螺絲博物館興建案。
: 6、代管xx文高用地。
: 書記:
: 職掌：
: 1、小額採購
: 2、共同供應契約採購
: 3、綠色採購
: 4、高壓電管理

上述小額採購及共同供應契約採購都包含招標。

何況職位較低的公務員，接手單位主管臨時交辦事項，
十分常見！

我舉自己為例，
我討厭坐服務台，很容易被不理性的民眾破口大罵。
我討厭有時限的彙辦案件、監察院的案件、
有上頭壓力的專案、首長信箱、爭議的訴願、行政訴訟，
甚至連別科的民事訴訟，跟本單位完全無關的事項，
我都接過，如果我每遇一件臨時交辦事項，
就申訴一次，那我早就黑得發亮了吧！

良心的建議，當一天和尚，敲一天鐘，
既然誤上採購缺，趕緊去上採購人員專業訓練班吧。

p.s 也接過採購相關業務的版友留

--