問題出在敵視公務員的風氣 - 考績
By Ula
at 2010-03-07T09:15
at 2010-03-07T09:15
Table of Contents
※ 引述《altr (畢竟依(菜菜))》之銘言:
: 因為台灣對公務員的仇視射程
: 及於不容許他有其他方面的才華
: 出個書這麼平凡的事都有可能被寄黑函檢舉
: (反例:老師出書可大方舉辦簽書會)
如果公務人員考績制度通過了
公務人員一定要上街頭抗議或全體罷工
說到混,許多公立學校的教師更是混到嚇死人
上課常常沒出現,或上課不上課,吃報紙看茶的都大有人在
但卻只輕輕鬆地說「教師性質與普通公務人員不同」
所以就可以不受75%限制或現在即將上路的「吃餅回家考績制度」的影響?????
這是什麼道理??如果要執行一定是要「全體」吃公家飯的都要包含呀!!
只要是吃納稅人的錢是不是應該就要受到監督??
否則根本就是一種「社會歧視」,
要做的話就要做的「全面」,不然就不要做。
那個在PTT裡潛水的「妓者」,是不是跟XX一樣怕得罪打混教師
報導吃餅制度時,別忘了公家的混混教師呀!!反應一下嘛,真是的!!
妓者都不妓者了,還搞屁呀!!
標題就下「XX院與公立教職系統勾結,欺壓普通公務員內幕。」
要改一定是要全改的啦,才能服眾。
--
: 因為台灣對公務員的仇視射程
: 及於不容許他有其他方面的才華
: 出個書這麼平凡的事都有可能被寄黑函檢舉
: (反例:老師出書可大方舉辦簽書會)
如果公務人員考績制度通過了
公務人員一定要上街頭抗議或全體罷工
說到混,許多公立學校的教師更是混到嚇死人
上課常常沒出現,或上課不上課,吃報紙看茶的都大有人在
但卻只輕輕鬆地說「教師性質與普通公務人員不同」
所以就可以不受75%限制或現在即將上路的「吃餅回家考績制度」的影響?????
這是什麼道理??如果要執行一定是要「全體」吃公家飯的都要包含呀!!
只要是吃納稅人的錢是不是應該就要受到監督??
否則根本就是一種「社會歧視」,
要做的話就要做的「全面」,不然就不要做。
那個在PTT裡潛水的「妓者」,是不是跟XX一樣怕得罪打混教師
報導吃餅制度時,別忘了公家的混混教師呀!!反應一下嘛,真是的!!
妓者都不妓者了,還搞屁呀!!
標題就下「XX院與公立教職系統勾結,欺壓普通公務員內幕。」
要改一定是要全改的啦,才能服眾。
--
Tags:
考績
All Comments
By Franklin
at 2010-03-08T09:47
at 2010-03-08T09:47
By Valerie
at 2010-03-10T11:50
at 2010-03-10T11:50
By Heather
at 2010-03-12T02:35
at 2010-03-12T02:35
By Kyle
at 2010-03-14T02:20
at 2010-03-14T02:20
By Tom
at 2010-03-18T08:54
at 2010-03-18T08:54
By Aaliyah
at 2010-03-21T03:12
at 2010-03-21T03:12
Related Posts
銓敘部最新說明
By Erin
at 2010-03-06T23:36
at 2010-03-06T23:36
有沒有人覺得應該廢除考試院?
By Adele
at 2010-03-06T23:26
at 2010-03-06T23:26
為了最近這件事我去申請了另一個ID
By Blanche
at 2010-03-06T22:54
at 2010-03-06T22:54
銓敘部最新說明
By Steve
at 2010-03-06T22:48
at 2010-03-06T22:48
為了最近這件事我去申請了另一個ID
By Ethan
at 2010-03-06T22:47
at 2010-03-06T22:47