嗯想聽聽大家的意見 - 社工

※ 引述《spongekao (鼻孔少女)》之銘言：
: 大家好我今年27女生
: 從小對社工有朦朧美的憧憬
: 志願是當一個有用的人
: 可是活到現在覺得自己蠻沒用的
: 就報了社工師的學分班
: 想請問各位先進
: 學分班出來的和大學社工系畢業出來的
: 就業的路上會有差嗎
: 俗話說唸書的方法千百種
: 就修行在個人
: 但還是要對現在低頭呀～～～～～
: 謝謝大家


大方向而言，準備履歷表的層面，沒差；
就業後主要看個人實務，我覺得也沒差；
在應徵特定職缺、求職者眾多需挑選比較時，可能有差。



就業的層面來說：

1.看職缺的資格限制

有些人事職缺是公部門委托辦理的方案，
方案契約裡多半有晉用資格的說明，
機構在刊登徵才訊息時，就至少會涵蓋這基本晉用資格。

若資格上明確寫出『需社工(相關)科系畢業』
或『需具備社工師(新制)考試資格』，
那不管你是學分班或者大學社工系畢業，
甚至於只有大學相關科系學歷，
對於機構來說，僅是篩選求職者的一個必要依據(不然你來了又不能錄用)。
僧多粥少或者機構自我要求的情況下，
就會對職缺有更多的條件要求與測試(筆試口試等等)

你可以參考台灣公益資訊中心和這裡的徵才訊息。


2.學分班或社工本科系的專業印象差異

看機構。

即使是學分班，若畢業後的工作經歷有脈絡，
也會帶給機構不同的想法。
很多機構主管也未必是相關科系出身，
我自己現職的機構，對學分班或本科班的差異沒有在意。

社工本科系出身的求職者，會帶給機構有受過相關學術訓練的印象；
非本科但社工相關科系(如社會、心理、老人福利等)，
就仍是回歸到應徵職缺的屬性。



3.妳想做社工，從事什麼樣的領域

除非妳的目標非公職社工師莫屬。

也許可以先試著接觸機構，從旁了解社工在做什麼，
仍有相關的助人工作(名稱或許並非掛上「社工員／社工師」)
試著去應徵這些工作，同時評估再花時間跟金錢上學分班，
來成為社工的價值，對自己而言在哪裡。
若你已經有了相關的工作經驗，也評估過了所以準備上學分班，
那就上吧，船到橋頭自然直。



社工不是志工喔，而是一個職業身分，
好比醫師、司機、銀行理專、演藝人員…
雖然跟其他職業一樣都有辛苦／令人憧憬的地方，
但神聖化職業身分就是誤解了。
希望你能理解你想「做些什麼以當個有用的人」
跟「成為社工」是兩件事…甚至成為社工後開始質疑也說不定。

--
"What I have to do, I have to catch everybody
if they start to go over the cliff--
I mean, if they're running and they don't look where they're going
I have to come out from somewhere and catch them. That's all I'd do all day.
I'd just be the catcher in the rye and all."

--