國旅卡vs年金改革 - 公職

Table of Contents

政府沒錢,那全體政務官和民選公職人員,應該薪水比照高考就夠了,他們1個人的薪水
可以養好幾位高考公務員,比照到高考薪水,可以替國家1年省下好幾億的人事成本,而
且時力自詡為進步的政黨,應該優先苦員工所苦,薪水從領4萬多開始,結案。


--

All Comments

Madame avatarMadame2017-01-05
時力:你動到我,就跟你拚了~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-06
哈哈,砍了薪水,服務就做不好了,dpp名言
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-10
又一篇廢文 毫無建樹
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-12
樓上的,高薪的先砍,可不是廢文,為何只敢砍基層的
Agatha avatarAgatha2017-01-13
不見是因為既得利益且握有權力者,只會要員工自鬥,民
間企業的例子很多
Candice avatarCandice2017-01-15
政務官,民選首長,民意代表才是該改革的,結果刀全向
事務官
Dorothy avatarDorothy2017-01-20
選上的才是服務人民,考上的不過是糊口飯吃,既然服務
熱忱這麼高,領個22k剛好而已
Vanessa avatarVanessa2017-01-22
時力才五位 就讓你挑出來說,現在到底誰執政呀?前兩大
黨都死光囉?
Mason avatarMason2017-01-25
勸你別酸時力,不然覺青肸
ㄥ}心歐
Callum avatarCallum2017-01-30
其實改共產制度一切都沒問題!!一起領糧票,拿一樣的福利!
Gilbert avatarGilbert2017-02-02
我們現在不是在領16000的糧票嗎
Freda avatarFreda2017-02-03
糧票剩8000了
Kyle avatarKyle2017-02-08
支持!國營事業的肥貓也要一起砍
Oliver avatarOliver2017-02-08
首長跟政務官用本俸+民調換算加給獎金如何
David avatarDavid2017-02-09
減少是可以 可是也不能跟基層一樣 如果錢太少 誰要出來選
舉 你先出來當 別太過份
Margaret avatarMargaret2017-02-10
會出來選的 哪缺那些死薪水... 選一次不知道要幾年薪水
Elvira avatarElvira2017-02-14
喊這個好嗎? 到時候檢討現職的薪水,會比較好?