國發會徵求公務員平台籌備委員 - 考績

Table of Contents



大家好,我是在唐鳳政委辦公室服務的smartlai。

跟大家分享昨天唐鳳在FB發布的訊息
( 網址: https://goo.gl/WLkxHX )


國發會的「公務人員政策參與平台」營運小組的籌備委員,現正熱烈招募中:

曾經因為長官官大學問大,感到難以溝通嗎?
曾經因為擔心秋後算帳,寧願對問題視而不見嗎?
曾經因為反正說了也沒用,選擇沉默以對嗎?

「公務人員政策參與平台」是一個能以暱稱方式,讓公務員暢所欲言的管道。
在這裡,官階不是重點;科層不是鴻溝;職系也不是限制。
真正重要的,是勇於表達、彼此傾聽,一起找出可行的解決方式。

基本的遊戲規則,參考現行「Join 公共政策網路參與平台」制度:
1. 公務員可依循「提案、檢核、附議、討論、回應」等五階段,進行政策建議。
2. 各機關也可按「公告、徵詢、回應」等三步驟,進行政策諮詢。
所有其他的規則,包括附議成案的門檻,以及各階段的處理流程,
則待營運小組正式成立後,由其決定。

包括公務人員權益、責任與義務的相關規範,
乃至於各機關所推動的政策內容,未來都將列入「公務人員政策參與平台」的討論範圍。

一方面,我們會透過擴大內部意見徵詢的方式,
借重公務人員的集體智慧,強化政策的周延性;

另一方面,則是以地位平等、隱私保障為前提,
給予公務人員更多的議題設定權與發言權,
促進行政部門組織文化與工作模式的調整及創新。

為了讓第一屆營運小組能夠順利產生,現階段須先組成籌備委員會。
其中 8 位為中央與地方機關代表,公務人員代表採自薦制,至多 9 位。

如果報名人數超過名額,會參考 RFC3797 網路協定,用可公開驗證的方式,抽籤產生。
籌備委員的報名截止日期為 7 月 10 日。隨後,國發會管考處預計在 7 月中及 7 月底
,公佈籌備委員名單,以及舉行第一次籌備委員會議,來決定營運小組的成立流程。

在此案形成初期,原始的發想是:

1. 部屬發散的情緒,如何收歛成建設性的建議

情緒如何對焦、綜整,這是公民科技可以處理的,
我們在 Join 平台已多次以此原則處理連署案。

2. 如何避免長官報復式的反應,將基層考績一律打丙等

無論是 PTT 公務員板,或是臉書、LINE 社團,
或是主流媒體揭弊,其實都有一樣的可能。

這個平台的核心價值,需要營運小組共同策畫,
技術僅是輔助它的必要條件,而非充分條件。

會有一個公務員才能留言的安全空間,是為了就事論事,
不致於一下就引入各界力量針對個人攻擊,這是文化而非技術問題。


最後附上國發會的自薦報名網址:
https://goo.gl/rqKHej


感謝各位看到最後,謝謝大家。


--

All Comments

Hazel avatarHazel2017-06-18
樓下快來拍桌子
Hardy avatarHardy2017-06-18
立意良好
Wallis avatarWallis2017-06-22
希望可以推動建立工會.廢除兼職限制.加班費.休假.過
勞等權益改進之政策。
Hedda avatarHedda2017-06-25
推樓上
Mason avatarMason2017-06-28
哇!匿名耶,會不會被查LP(我不是缺牙哥)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-29
讚讚
Linda avatarLinda2017-06-30
又來啦? 國旅卡那一次就知道沒路用了 笑
Olivia avatarOlivia2017-07-01
國旅卡那次就知道只是個廢平台
Poppy avatarPoppy2017-07-06
先宣布國旅卡跟年改會跟現職人員協商再來玩這個啦
給我工會權阿
Frederic avatarFrederic2017-07-10
可笑
Valerie avatarValerie2017-07-15
有數工會後,自己就可以協商,要平台幹嘛
Valerie avatarValerie2017-07-16
三小路用?
Kelly avatarKelly2017-07-19
其實我也認為組工會是最直接的,畢竟小英政府鼓勵組工會
,現在雇主(政府)跟員工對這件事情抱有高度的一致,且
Mia avatarMia2017-07-20
雙方都認為這是社會有益的事情,就無需再繞一大圈創建
平台。
Isla avatarIsla2017-07-22
修法組工會,還我勞動三權,才是正辦
Ina avatarIna2017-07-23
推樓上!!!
Susan avatarSusan2017-07-27
有個平台大家發洩發洩就不憋屈了,就不用談工會這種傷感
情的事了
Gary avatarGary2017-07-30
長官報復式的反應不是只有打丙那麼簡單而已
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-31
來ptt開個公務員黑特版還是張景森板不是比較快嗎
Zanna avatarZanna2017-08-05
這個是直接成立任務編組在辦公室,還是委員定期開會方式?
Dora avatarDora2017-08-08
退休制度與勞動制度均比照勞工 不要當二等國民 多說無益
Margaret avatarMargaret2017-08-10
國發會被木栓K的滿頭包還有搞頭嗎
Hazel avatarHazel2017-08-12
國旅卡那次超失望的
Ida avatarIda2017-08-13
加班費比照勞基法
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-16
好吧
Kyle avatarKyle2017-08-21
我年紀比較大,以前我剛當公務員時最恨年輕人說不倒不會
好的政黨開會都可上班請公假,後來某黨委員說怎麼可以請
公假去花康樂補助費,我們是在回頭嗎,我相信真正愛國家
Hedy avatarHedy2017-08-22
的不在乎公假,說可以請公假不怕黑,這哪招,給人瞧不起
l
Mia avatarMia2017-08-26
如果有記者,我不怕黑給您抄
Olivia avatarOlivia2017-08-28
這平台只是表達意見嗎?究竟有沒有實質影響力?
Andy avatarAndy2017-08-31
有時候我看言者諄諄,聽者渺渺
Una avatarUna2017-09-03
真的有在接納意見嗎? 看看蔡英文、林全的反應
Margaret avatarMargaret2017-09-06
總覺得他們早已經決定了
Yedda avatarYedda2017-09-11
請先解決考績輪流打乙等的陋規陋習!!
John avatarJohn2017-09-12
商調不能擋...
Rosalind avatarRosalind2017-09-17
公務員為何要有別於跟一般人,必須使用不一樣的平台,這
跟同性婚姻立專法就是歧視的論理有何不同。
Steve avatarSteve2017-09-21
這個會有用嗎?看看公共政策平台吧!還是先給基本的權
利跟尊重,不要再繼續剝削壓榨比較實在
Faithe avatarFaithe2017-09-23
結構上就是另一個ptt公務員版,只要不解決實質參與問題
,效果遞減速度會跟平台數量三次方成反比
Ula avatarUla2017-09-24
我記得我寫了一篇很長的意見給了主辦去參考,看來是沒發
出去
Carol avatarCarol2017-09-24
國旅卡失望
Victoria avatarVictoria2017-09-26
先叫無腦靠關係的長官下台
Noah avatarNoah2017-09-28
高階文官跟不上時代,不敢負責任的就滾
Steve avatarSteve2017-10-02
這個平台 只是表現有"溝通"的表象 實際決策就沒管
Quanna avatarQuanna2017-10-02
開放與業務內容無關的兼職啦!什麼年代了假日用自己
時間工作居然違法!
Emma avatarEmma2017-10-07
工蛤蠣做的能相信嗎 呵呵
Liam avatarLiam2017-10-07
所以是兼職性質,那有兼職費或出席費、審查費嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-09
這個平台提出的問題誰回應? 還不是交給承辦機關,讓基層
承辦人回,上面一樣有政務官擋,是能發揮什麼功能...join
Lucy avatarLucy2017-10-11
平台的提案還不是打馬虎眼帶過,假裝弄了一個跟民眾溝通
的平台,做決策時也沒在參考
Ida avatarIda2017-10-14
這個平台應該是用來捅人的 公務員革新啊
Kyle avatarKyle2017-10-15
現在要關起門來好說話了XD
Joseph avatarJoseph2017-10-17
推用心,但是也經過之前歷次提案連署被官樣回應的結果,
知道這個國家的沈痾很深。沒用。
Charlie avatarCharlie2017-10-20
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈