地特五等是考丙高危險群 - 考績

By Odelette
at 2010-03-30T21:08

Table of Contents

先說對不起，不是故意要潑今年五等的人冷水。

不過五等真的危險，今年有另考，而另考是可以算入３％比例的，

在原單位又得待滿三年以上不能調走，

職等最低，年資最淺，集不利條件於一身，其次就是初等。

不過今年初等沒考績，尚不需擔心。

依公家倫理，對高普考出身的會比較尊重。

地特四還不致吃丙？看運氣。

若惡法一過，大家就要先找好民代，在地方找議員，中央找立委，

平時多跑服務處，對民代選舉熱心參與，或許到時會有人出來幫你說話。

--

Tags: 考績普考

All Comments

By Iris
at 2010-04-03T06:58

那普考跟地特三等誰比較容易吃丙?

By Odelette
at 2010-04-05T16:48

三等因為一般機關資深都是薦任

By Kumar
at 2010-04-08T07:10

三等剛考上是薦任最菜的....
還有民代影響考績其實不大...

By Anthony
at 2010-04-13T02:15

除非民代和首長是同黨同派系...不然買你
帳是不可能的

By Joseph
at 2010-04-14T14:30

與其找民代不如找首長心腹或是親戚比.
較有用...

By Zora
at 2010-04-19T14:16

為啥對高普出身的比較尊重?有差嗎?

By Rae
at 2010-04-23T19:35

我也覺得原po論調很怪....

By Christine
at 2010-04-24T11:11

恨多單位都覺得初等錢少捨不得打乙耶..

By Annie
at 2010-04-27T19:49

高普出身資質比較好?

By Olive
at 2010-04-29T09:48

應該說尊重高考，這也是公家文化之一
主管是老人的話，觀念上會看重高考出身

By Bennie
at 2010-05-03T06:19

附帶說明，我不認同這種文化或倫理

By Genevieve
at 2010-05-06T12:02

回一樓，以本單位言，是普考易吃丙

By Mia
at 2010-05-10T18:47

不覺得 3%丙真的實施後會集中在委任..
依單位公平而言起碼會1:2....

By Blanche
at 2010-05-12T08:26

同意原po 本機關薦任幾乎沒在吃乙的

By John
at 2010-05-16T07:57

其實這很難說啦.應該是看單位主管 ^_^

By Andy
at 2010-05-18T16:53

每個機關的文化不同.所以自求多福吧 ^_^

By Ina
at 2010-05-19T08:58

但據我了解.若是二人年資差不多.低職等的

By Heather
at 2010-05-21T11:29

優先拿乙...文化阿文化.文化的妹漂亮嗎?

Related Posts

試院版考績法近敲定公務員協會拚翻案

By Ida
at 2010-03-30T20:53

（中央社記者葉素萍台北30日電）考試院全院審查會今天通過公務人員考績法修正草案，全案將提交4月1日考試院會討論；不過，對於考績評比，全國公 ...

李慶元:北市2萬公職 10年只淘汰5個丁

By Heather
at 2010-03-30T20:39

三立新聞: 台北市長郝龍斌，反對考績法齊頭式平等，不過，台北市議員李慶元大爆料，台北市政府， 2萬多名公務員中，10年來只有5人被打「丁等」� ...

反考績法主要訴求勿擺在選票

By Daph Bay
at 2010-03-30T20:33

這邊提出小弟我的看法每個人都有每個人的考量所以我們應該個個擊破 1.立委、五都候選人、議員、政黨等 --andgt;是應該用選票給他們壓力不過�� ...

北市公務員 10年僅3人吃3丙

By Mason
at 2010-03-30T20:28

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100330/11/230nw.html 2010/03/30 20︰01 考試院積極推動考績法修正，不過台北市議員調出，北市公務員考績調查，發現10年來� ...

考試院將於4月1日舉行「公務人員考績法記者會」

By Gilbert
at 2010-03-30T20:13

考試院表示，為正確說明公務人員考績法修正草案內容及化解外界對於此法案執行可行性之疑慮，將於4月1日（星期四）下午3時，在考試院傳賢樓10 樓� ...