執政黨感謝公教人員:國家因你們偉大 - 公職

Table of Contents


噁心至極

修法前 百般羞辱 還發傳單叫你宣傳自己領的錢的不公不義
修法後 假惺惺說國家因你們偉大
當別人白痴?

最噁的是一群想帶風向
什麼藍綠一樣爛 垃圾不分藍綠
投給敵人的敵人 就是自救!










※ 引述《charles0939 (希望)》之銘言:
: 2017/06/29
: 公校教職員年改三讀,執政黨感謝公教人員:國家因你們偉大
: (20:10內文更新)
: (中央社)
: 立法院院會今天三讀通過攸關年改的《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》,退休教職員
: 支領月退休金者,18%優存2年半歸零,所得替代率設有10年過渡期等,預定2018年7月開
: 始實施。
: 所得替代率部分,三讀通過條文明定,年資滿15年者,退休第一年為45%,分10年逐漸降
: 到30%;年資滿35年者,所得替代率最高75%,並在10年降到60%。退休金計算基準則從現
: 行退休前1個月,逐年調整為最後在職15年平均薪額。
: 教職員最低保障金額(樓地板)明定為新台幣32,160元;公立教職員可在育嬰留職停薪期
: 間繼續累計年資,但年資採計的提繳費用須全額自付。
: 退休金計算基準採計期間,從首年採計最後在職5年平均薪額,每年增加1年,最後為在職
: 15年的平均薪額。
: 退休金起支年齡部分,教職員任職滿15年、滿58歲可請領退休金;除高中以下學校校長及
: 教職員外,其餘教職員自民國115年1月1日起,請領年齡每年提高1歲,以提高到65歲為限
: 。年改完成後,各級政府每年節省的退撫經費支出,應全數挹注退撫基金,不得挪作他用
: 。
: 另外,也通過狼師條款,教職員在職期間涉有校園性侵害案件,先行退休、資遣或離職後
: 始經判處有期徒刑以上之刑確定者,應自始剝奪其退離給與;已支領者,應追繳。
: 為杜絕退休教職員領雙薪,未來退休教職員再任公職、行政法人、政府捐贈的財團法人、
: 轉投資公司以及私校職務者,薪資超過基本工資者,將依法停領月退休金。
: 三讀條文也明定,退休教職員離婚,若婚姻關係存續滿二年,其離婚配偶可就兩人婚姻期
: 間為基準,擁有請求1/2退休金的請領權利;若該分配額「顯失公平」,當事人可聲請法
: 院調整或免除。
: 民進黨今天指出,公、教年改完成三讀,「感謝所有公教人員體諒,國家將因為你們而偉
: 大」;民進黨並說,年改三法最後一步非常關鍵,盼「政務人員退職撫卹條例」也能順利
: 三讀。
: https://goo.gl/LNMyE3
:

--

All Comments

Zora avatarZora2017-07-03
說實在話,這個真的挺噁心、噁爛的。
Frederic avatarFrederic2017-07-03
噁心至極,dpp昨天還說不公義的年金要改的是制度不是在
說人,這種邏輯我也是想吐。能拉下dpp的我都支持
David avatarDavid2017-07-04
本來就都很爛,不團結選那黨都一樣拿你當操作選舉的工具,誰
叫你人少
Joe avatarJoe2017-07-06
國民黨有拿軍公教當選舉操作的工具嗎? 國民黨恨不得大家
都忘了軍公教的存在 別逼他去砍軍公教的福利
Erin avatarErin2017-07-07
反而是綠營一直在操作吧? 打成兩黨一樣爛 綠營的責任就變
得比較小? 我是沒辦法理解這樣邏輯啦...
Selena avatarSelena2017-07-08
此外 國民黨一直在幫軍公教擋子彈 軍公教已經變成綠營的選
Regina avatarRegina2017-07-10
票提款機(跟228差不多) 結果年輕公務員、教師還不是幾乎
Frederic avatarFrederic2017-07-11
都挺綠(依我接觸 小教至少六成 小公至少五成) 結果年輕
Hardy avatarHardy2017-07-15
公教這次砍最兇 而且還跟你註明將來還是會破產
Connor avatarConnor2017-07-16
是這邊批判蔡政府的火力比較兇 教師板一樣一堆年輕教師對
Damian avatarDamian2017-07-21
這次的改革成果十分滿意...
Jacky avatarJacky2017-07-25
教師板對全教總努力來的提前兩年退感到欣慰
George avatarGeorge2017-07-27
所以綠的又爛又沒水準,藍的就變公教救星?我也沒辦法理解這
邏輯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-27
藍的至少不是公教殺手 然後你說藍綠一樣爛 若單就對年金
Queena avatarQueena2017-07-28
改革這件事來說 我覺得非常沒有邏輯
Hedwig avatarHedwig2017-07-29
藍的也是在顧選票啊 你以為他是真心為軍公教嗎...
Ursula avatarUrsula2017-07-31
不然先請他宣示 基金破產之後全部由國庫買單 我就支持他
如果他不敢承諾 就只是把炸彈往後傳而已啊 最後會很慘的
Eden avatarEden2017-08-05
如果投票的考量只剩年金這件事,那我認同你的說法
Rae avatarRae2017-08-06
所以呢 一個人生命最需要的就是麵包不是? 還要投砍你
麵包的黨嗎
Delia avatarDelia2017-08-11
要投綠的就去投 跑到這邊勸我們不投藍要幹嘛
Adele avatarAdele2017-08-15
抖M要去投就去投(當然前提要你是軍公教)
Sarah avatarSarah2017-08-18
就算破產 藍的為了選票 至少會選擇對公教衝擊比較小的方案
依照前面的人的邏輯 勞保比公教早破產 綠營敢碰嗎? 農保
Emily avatarEmily2017-08-22
已經是全部由國庫買單了 全都是農委會的預算在支付 這次有
碰嗎? 沒啊 這次只有碰公教 農保、勞保根本不敢談 結果還
Emily avatarEmily2017-08-24
在公務員板說藍綠一樣爛 這邏輯說得通嗎?
Agatha avatarAgatha2017-08-28
你們就純粹只是想要綠營丟的票少一點(或藍營得的票少一點
) 請不要在這邊說藍綠一樣爛 覺青伎倆很讓人厭惡
Jack avatarJack2017-08-31
還有 勞保破產才是真的慘 結果這次年改只是稍微調整費率
往後延後兩年破產 正好是蔡英文兩任任期屆滿後破產 勞保破
Vanessa avatarVanessa2017-09-01
是藍綠一樣爛還是覺青有修正式滾動標準啊?
Jessica avatarJessica2017-09-02
產才是真的動搖國本 是數十兆的規模 結果你們不敢談
Kelly avatarKelly2017-09-05
敵人的敵人也是敵人咧
Donna avatarDonna2017-09-05
樓上從那看出我要繼續投綠?不要崩潰好嗎?
Linda avatarLinda2017-09-09
等勞保倒了 大家一起崩潰
Zanna avatarZanna2017-09-10
不對,講繼續好像怪怪的,我沒投過綠的凞
Edwina avatarEdwina2017-09-12
好好想想 你多氣勞工就多爽 哪邊票多?
Emily avatarEmily2017-09-15
公務員還會投綠的不就犯賤嗎
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-15
阿勞工尤其是低薪的就愛均貧,還以為自己是老闆咧,你有他辦
Ida avatarIda2017-09-16
總之 我等著看綠營何時碰勞保這塊 相較勞保 軍公教農都是
小事 勞保倒了 台灣就垮了
Megan avatarMegan2017-09-19
不管是退休的或是在職的 還會投綠的真的是犯劍!
Erin avatarErin2017-09-19
我台南一中畢業的 一堆老的都馬是挺綠的 不知他們現在怎想
Jessica avatarJessica2017-09-20
國民黨也是為反而反啦,綠的要過的他就擋沒什麼好清高,不
過剛好我也是,我這輩子永遠不會忘記我投給鄭文燦鄭永清跟
范綱祥,以後民進黨不可能再拿到我這渺小的一票
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-22
空心菜的打手還是快滾回八卦版吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-23
推,中肯
Selena avatarSelena2017-09-27
再來就看誰肯正名和給於"基本"勞動權就挺誰 惡搞過的反正
Isabella avatarIsabella2017-10-02
不在乎這幾票 但誰沒有親朋好友
Damian avatarDamian2017-10-07
故意用勞保跟退撫比較
Kristin avatarKristin2017-10-09
如果這次是只調費率維持給付 然後檢討基金績效 早鼓掌通過
Lily avatarLily2017-10-13
以後只投無黨籍
Jacky avatarJacky2017-10-16
等著看勞保要找什麼藉口拖到選後才考慮改革
Oliver avatarOliver2017-10-21
大家都要自己爽就好,不用管下一代?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-26
kmt腐敗至極,ddp蠻橫硬幹手法粗糙,兩黨我下次都不投!
Yedda avatarYedda2017-10-30
下一代? 錢沾危害更大
Isla avatarIsla2017-11-04
錢沾50%是軌道建設,軌道建設完不是就沒事了,營運才是無
底洞,特別那些縣市特別少的縣市,維持收支平衡根本不可能
Annie avatarAnnie2017-11-06
特別是人特別少的縣市
Dora avatarDora2017-11-07
下一代還是破產,下一代多繳給年改這些人這世代保障,
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-10
是啊 與其拿去給綠營綁樁 我寧可全拿去救勞保
Jacob avatarJacob2017-11-12
國家因立委而衰小u_u
Linda avatarLinda2017-11-15
國民黨腐敗? 至少馬執政這幾年 國家有個方向在
Victoria avatarVictoria2017-11-19
比起陳執政八年 到底是誰腐敗
Ophelia avatarOphelia2017-11-23
藍綠一樣爛 垃圾不分藍綠 放屁 均貧黨怎麼看都爛多了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-26
四年後這些大立委大總統賺飽退了,基層平民卻得永遠承擔
這樣歧視性亂改的年金,終生不投綠
Emma avatarEmma2017-12-01
明天還要去加無薪班,到底為什麼要砍我薪水,收入是支撐我
沒加班費付出的最後防線啊
Dorothy avatarDorothy2017-12-02
當初投綠一切值得了,年改通過+討黨產
Anonymous avatarAnonymous2017-12-02
勞保最後一定會拿退撫去救啦^^ 感謝哩覽教的付粗
George avatarGeorge2017-12-05
選前喊這口號穩上喇~
Liam avatarLiam2017-12-07
拿退撫節省經費挹注勞保? 英皇不怕被抗議到爆嘛?
Ula avatarUla2017-12-08
每年多撥補挹注勞保基金200億已經夠大小眼了
Edwina avatarEdwina2017-12-09
長官不分藍綠一樣廢,那要考慮的不就只剩年金了嗎
勞工死活,經濟好壞與我何干
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-10
改得爛也就罷了,言語還不忘吃你豆腐
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-12
政府怎不去搶那些富豪的錢 再告訴他們國家因為他們而偉大
只會欺負軍公教
Rebecca avatarRebecca2017-12-17
副總統說政府明年起每年撥補200億元挹注勞保基金耶
勞工都補,請問軍公教退撫基金要不要補?
Sandy avatarSandy2017-12-20
政府明明是僱主,搞得好像沒他事的路人甲一樣
有錢弄前瞻 沒錢照顧員工?
Joseph avatarJoseph2017-12-24
覺青公務員應該要繼續堅持投綠的才是正義
Andrew avatarAndrew2017-12-26
很噁心 之前民進黨不是還說 再吵就從6年改到2年 羞辱性改革
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-28
沒有什麼依據 只是憑著情緒和討好選民去搶基層錢
Dorothy avatarDorothy2018-01-01
就是吃定公教人數少啦
John avatarJohn2018-01-03
Emily avatarEmily2018-01-04
會弄到這地步也是大家自找的阿,這政黨誰選的?
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-04
大家票投這政黨,不就代表授權給她做這種事嗎???
Hardy avatarHardy2018-01-09
下一步刀即將砍到國營事業機構,大家小心了
Eden avatarEden2018-01-13
臺灣人民的意志如此,看一圈八卦版就知道啦,非我族類就
是要肅清
Lily avatarLily2018-01-14
綠色特別垃圾
Puput avatarPuput2018-01-18
綠的垃圾 不代表藍變好 大家搞清楚 不要搞得好像變救星
Ida avatarIda2018-01-19
不過民主國家本來就是這樣,那一黨對我的切身利益最好
我就投給他,別人的利益不是我考慮的重點,這是人性,
民進黨的支持者不也是,鬥倒中華民國回歸日本是切身利
益,經濟發展是次要…
Steve avatarSteve2018-01-21
又有人出來帶風向救執政黨了XDD
Una avatarUna2018-01-21
政黨輪替是常態,做的不好就換掉,如此而已﹗
Mary avatarMary2018-01-25
年改哪裡通過?勞保呢?我只看到硬砍退休金跟薪水
Una avatarUna2018-01-26
藍綠都弄不好經濟不好 但至少藍不會把軍公教當敵人
綠把軍公教當殺父仇人 還投綠是被虐上癮?