大家有常遇到同業外包案件嗎 - 律師工作討論

Table of Contents

※ 引述《osman70 (OSMAN70)》之銘言:
: 標題: [訴訟]大家有常遇到同業外包案件嗎
: 時間: Wed Mar 24 22:56:44 2010
:
: 大家會常遇到同業外包案件,然後想賺你一手的嗎?
: 最近遇到幾次這樣的情形耶
: 認識的同業(考試的時候就認識了)複委任案件給我開庭
: 費用異常微薄(一次庭三千),我在開庭前一天先去拿卷
: 拿回家後看完十公分高的卷(案情是不複雜啦,只是卷厚)
: 隔天去開庭,遇到當事人,他也沒跟當事人解釋有複委任的事
: 還懷疑我一頓。開完停以後再送券回去。一共跑兩趟。
: 然後假意要介紹你案子,實際上就是希望賺你仲介費(可以稱他仲介律師)
:
: 我不是說他不能賺我的錢,我也知道他最近剛生小孩經濟負擔大,
: 只是,我不想賤賣我的專業。真要賤賣,也不要賤賣給同業。
: 覺得對方就是認定我是小律師,案源不穩,想廉價利用一番,
: 為了這件事,心裡很不舒服耶。
: 覺得比受雇律師更不如。受雇律師老闆還每月提供你生活保障。
:
: 是我想太多嗎?

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2010-03-26
針對轉介案件的部份,如果是會互相轉介 就不抽成 我絕得
OK
互相介紹案子 不抽成 我絕得OK
Lydia avatarLydia2010-03-27
但有些人是你介紹過去 他也不會回饋 或 無法回饋(案源)
KC大 也不會在意抽成嗎?y
Oliver avatarOliver2010-03-28
有去無回的人,就當作認識一個人的代價,下次不往來罷了。
Rae avatarRae2010-03-29
KC前輩的專業跟氣度真是值得晚輩效法....光是車馬費直接給受雇
Yuri avatarYuri2010-03-30
律師就令晚輩讚嘆了.
Kristin avatarKristin2010-03-31
kc大,改天聊聊如何合作吧(茶)
Linda avatarLinda2010-04-01
非常贊同KC前輩講第二點,基本上律師費都是賺辛苦錢