好像這一天會來:工科超越醫科 - 工程師

Table of Contents

AI又不是只單純聽病患自述病症就好,
理想應該是患者根本不需要開口,只要配合各項儀器檢測,
AI歸納患者所有的檢測數據,去比對資料庫,得出目前患者需要哪種治療方式,
並且監控整個療程,適時調整.

單靠病人的口述,怎麼可能準確呢?
甚至,失智,幼兒,動物,要他們怎麼口述.....

抱歉,敝人非醫科也非AI領域,如果講得太籠統,有誤尚請見諒.

※ 引述《partsex (部分的性)》之銘言:
: 又是笑話 這隻AI連算術都不會算 是要跟人家當什麼醫生
: https://i.imgur.com/YzXZ5Xv.png
: https://i.imgur.com/aXUmSD0.png
: https://i.imgur.com/fAfmitK.png
: https://i.imgur.com/1RlsUeS.png
: 笑死 笨的跟豬一樣的ai 要當醫生lol
: 連算術都不會 是要開藥劑量毒死人喔?
: 然後有待過醫院就知道
: 有時候一些症狀連病人自己都不知道如何用「語言」精確描述
: 常常用很含糊的語句 例如:
: 病人:「我感覺這裡悶悶的、緊緊的、鬱卒、綁綁的」
: 你ai 聽的懂? 笑死
: 你以為大醫院的內科病人都是小感冒喔? 打噴嚏流鼻水 就結案喔?lol
: 並且以上那些形容詞 對不同病人來說可能根本不是在描述同一件事 或同一種感覺
: 這時候靠的就是醫生的經驗揣測
: ai 想要取代醫生下診斷 基本上不可能
: 因為人類的語言無法精確描述的事情跟感覺實在太多了
: 所以你光餵資料 這關就有問題lol
: 更何況這台ai 比我桌上的計算機還笨 加減乘除都不會
: 給他看病 等同吃幼稚園開的藥

--

All Comments

Dora avatarDora2023-02-05
AI的問題就是單憑"數據"
Anthony avatarAnthony2023-02-07
很多東西並不是靠數據就可以診斷出來
Genevieve avatarGenevieve2023-02-06
現有醫療相關data都還非常少,ai準確度因data量不足
導致feature 不夠準確,隨著時間及data的累積後準確
度很會大幅提升
Joe avatarJoe2023-02-07
很多ai項目,源頭data品質不佳,再怎麼優化模型性能
,極限性能還是在那附近撞牆。不是ai不行,是data品
質不行
Tracy avatarTracy2023-02-06
比AI還廢的,26k剛好
Candice avatarCandice2023-02-07
我舉例好了 有一個個案心情不好又酗酒 來門診求助
你想一下AI可以做什麼 醫生可以做什麼
Aaliyah avatarAaliyah2023-02-06
先不管他們的關聯性 每一個人對酒精的反應不一樣 對
肝臟的破壞也不一樣 以目前檢驗技術來說大概只能初
步評估 不會有醫生敢光看data’s 解釋問題
Lauren avatarLauren2023-02-07
光看data
Edith avatarEdith2023-02-06
亞斯伯格症可以治療
Yuri avatarYuri2023-02-07
你所謂精確的data是建立在原本有的地方上 AI不可能
無中生有
Erin avatarErin2023-02-06
肝壞掉了 沒救 看你要不要勒戒吧
Hedy avatarHedy2023-02-07

就不可能每個人一進來醫院直接全套健檢嘛
如果有這種資源 現在就能做
也不需要等ai出來
反正每個肚子痛 就全身整套健檢花一天喔lol
這要ai幹嘛 這就窮舉法了啊
圍棋就是窮舉法不可行 才用阿法狗去下圍棋
醫生就是醫檢資源的分配者 這麼多病人 那些檢查誰
要優先做
Brianna avatarBrianna2023-02-06
都窮舉法了 還要ai幹嘛lol
Ethan avatarEthan2023-02-07

你不聽病人自述的病史 你哪知道要優先開哪個檢查
還ai直接看檢查報告勒lol
那ai不聽病人自述 要如何判斷病人要優先做什麼檢查
阿 沒檢查之前 ai是要判讀什麼啦
阿 你做過全身健檢 一套下來密集做花的時間就是一
兩天 還ai直接可以無終生有生出檢查報告勒lol
Ingrid avatarIngrid2023-02-06

阿如果 ai要先聽病人自述 才能開檢查 ai這蠢貨是能
聽的懂病人自述的症狀?lol
又回到我前面說的 ai就聽不懂人話 還在讓ai聽病人
自述lol
Olga avatarOlga2023-02-07
沒必要讓AI完全不處理病人自述的訊息,畢竟這也可
以作為判斷依據
Irma avatarIrma2023-02-06
至於聽不聽得懂人話,這是相對性的能力,而AI這方
面會一直進步
Edwina avatarEdwina2023-02-07
現在挑戰應該在於訓練AI作醫療判斷的數據量和來源
Andrew avatarAndrew2023-02-06
毫無推理能力的ai只會抓「詞句」然後去資料庫湊數
據而已
內科醫生的工作比較像「偵探」 從很多蛛絲馬跡去抓
出疾病
沒推理能力 只會無腦歸納的ai 能當偵探嗎lol
Connor avatarConnor2023-02-07
樓上說的無腦也會發生在人類醫生身上,而抓”蛛絲
馬跡”的能力上AI也可以被訓練
Dinah avatarDinah2023-02-06
問診就是在用貝氏定理根據症狀及檢測資料縮小疾病
區間 這點AI一定比人厲害
Caitlin avatarCaitlin2023-02-07
認為AI只會無腦歸納的人才比較無腦吧~
Emily avatarEmily2023-02-06
首先你要有問診的ground truth
Mia avatarMia2023-02-07
現在的AI就是歸納統計算機率啊,不然是啥
Susan avatarSusan2023-02-06
你做推理也是基於以前經驗歸納後的邏輯判斷啊~ 不
要再自慰自己擁有AI無法取代的特質了~
Selena avatarSelena2023-02-07
沒有推理是無中生有的,沒有, zero
Charlie avatarCharlie2023-02-06
ai會算數學 再來說自己會推理lol
Jessica avatarJessica2023-02-07
現在你丟小學生的數學題 他幾乎都不會
會不會推理就是丟數學題測試
Mason avatarMason2023-02-06
推理又不是只有基於經驗這種
還有一種是基於因果關係的推理
ai幾乎是做不到的
Robert avatarRobert2023-02-07
ai就是搜尋引擎而已 哪來什麼新意 只有傻逼把他當
神lol
Edith avatarEdith2023-02-06
我只能說很多人認為醫生的工作只有看診和開藥LOL
Xanthe avatarXanthe2023-02-07
當年google 助理出來一群傻逼去玩
現在聊天機器人 一樣騙到一些白癡以為很神 但其實
就是撈資料 拚湊句子
Kristin avatarKristin2023-02-06
等到哪天你只需要教導ai 基本的運算 然後他自己能
從這些基本定義 在事前沒讀過詳解的前題下 去解出
數學題 才能說他真的有推理能力lol
Margaret avatarMargaret2023-02-07
聊天機器人看似比以前那些都還會廢話 但終究一樣
就是個撈資料 湊句子的的東西
只用自然語言跟他對談 你會以為他很智慧
但用數學語言 你就知道ai的智商比國小學生還蠢lol
Ophelia avatarOphelia2023-02-06
USMLE已經被AI攻克,醫生沒特別準備USMLE是考不過的
Emily avatarEmily2023-02-07
可以去看看USMLE的題目,看看自己會不會再罵AI= =
Mary avatarMary2023-02-06
你這外行人就算手上有google 讓你查
你usmle也可以通過啦
usmle就撈資料的專長
Victoria avatarVictoria2023-02-07
usmle就背科 還在拿那講lol 任何人手上有手機可以
查資料的話 右沒考試時間限制 下都可以通過usmle
Susan avatarSusan2023-02-06
這還需要ai? google搜尋引擎就能攻克usmle了
Madame avatarMadame2023-02-07
USMLE不僅要pass…….
Linda avatarLinda2023-02-06
usmle網路考古題 模考也一大堆 撈資料機器都撈得到
那要考過有什麼難的
Delia avatarDelia2023-02-07
而且usmle 是要考高分才能申請到住院醫師職缺 單純
考過pass沒什麼用 跟台灣不一樣
Michael avatarMichael2023-02-06
uptodate也是撈資料阿XD
Daniel avatarDaniel2023-02-07
ChatGPT才2個月大 只是個價值100億美元的新生兒
Emma avatarEmma2023-02-06
教它會算數學很難嗎?
Mary avatarMary2023-02-07
感冒發燒也可以買成藥吃 不一定需要醫學專業
Jessica avatarJessica2023-02-06
哪些東西用數據判不出來 人的思考不也是搜集數據
Zanna avatarZanna2023-02-07
教他算數學 (X)教他背詳解(O)
兩個月連加減乘除都不會 那這台ai基本上是智障
Kyle avatarKyle2023-02-06
人類國小一年級學生1天就會的lol
Ina avatarIna2023-02-07
1+到7+9+10 幼稚園大班
你先教他一天加法運算法則
然後之後他慢慢加也算得出這題lol
結果這台ai 學這麼久還不會lol
Odelette avatarOdelette2023-02-06
會加減乘除的價值是? 用手機算就好了
Catherine avatarCatherine2023-02-07
不用理他了,醫生絕對是被AI取代的職業,觀察症狀
靠經驗去推論病症,完全就是AI能做到的,時間早晚
而已。
Iris avatarIris2023-02-06
跑車也不會加減乘除 為什麼賣這麼貴?
John avatarJohn2023-02-07
加減乘除就是判定ai是不是真的會推理阿
不然怎麼勝任醫生的工作lol
Regina avatarRegina2023-02-06
https://imgur.com/JHDq0mQ
貼一堆小學題 他也不會lol
Hardy avatarHardy2023-02-07
光資料都撈錯
Agnes avatarAgnes2023-02-06
笑鼠 你認為觀察症狀那麼簡單 XDD
Xanthe avatarXanthe2023-02-07
你該擔心工程師的工作會不會被AI取代好嗎
Ursula avatarUrsula2023-02-06
光是沒有同理心這一塊 AI要取代醫師還早的很
反觀AI要取代工程師還比較簡單
Bethany avatarBethany2023-02-07
AI看看感冒或許還行 但是遇到復雜的問題 甚至要拆地
雷的時候一樣不行
Eartha avatarEartha2023-02-06
貼小學數學題要轉個兩次的 ai幾乎就不行了 開始亂
回答 資料也亂撈 什麼等腰三角形兩個直角 不要講推
導 這就資料亂撈阿
ai就是取代文組 講一些空話 那可以
又確切數據的要經過邏輯計算推導的都不行 要轉兩次
灣的必死
Damian avatarDamian2023-02-07
Victoria avatarVictoria2023-02-06
你多讓ai講些理組的語言 就知道 很廢了
這種東西是要怎麼勝任人類專業工作
並且 有些工人幻想幾年後會什麼大耀進 完全是活在
自己世界lol
現在的機器學習沒導入因果模型 就是一輩子也別想在
「多工問題」上超越人類lol
一堆做ai的就講過了 還搞不清楚狀況lol
Connor avatarConnor2023-02-07
確實現在ChatGPT的數學很爛,但不知道你有沒有用過W
olfram Alpha,數學靠北強的。如果單指數學,兩個程
式連起來,ChatGPT只要能把文字翻譯成算式基本上就
沒問題了
Hedwig avatarHedwig2023-02-06
他會也只是塞到 昨天就試過了 有時候同一題換語言
會對 但一樣會耍更多白癡
https://i.imgur.com/I4QMowL.jpg
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-07
目前這AI的開發也只著重在文字理解,並還沒有對後段
能力做優化吧。但如果是特殊使用(數學、醫學等),並
非沒有機會做到好的表現,看怎麼處理而已
Liam avatarLiam2023-02-06
數學強的ai 一樣貼基測題目 就死光了lol
Brianna avatarBrianna2023-02-07
哪會 我工數都靠他算的
Christine avatarChristine2023-02-06
你貼那個 你自己語意也怪怪的吧 how many fruits?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-07
要特別針對弱點優化這就是ai蠢的地方
ai就是不會推理推導
你只能丟幾百萬題數學和詳解給他去背
光他自己的答案就在亂答了啦
Vanessa avatarVanessa2023-02-06
又沒說今天的AI不蠢,但顯然這是可以解決的事
你去用用看wolfram吧,雖然他不是靠data訓練的AI
Zanna avatarZanna2023-02-07
直接丟個指考數學題 複製貼上 也亂回答
Emma avatarEmma2023-02-06
但讓電腦算數學沒有這麼難
Donna avatarDonna2023-02-07
而且特別強化又怎麼了,也不是路邊隨便抓一個人都能
當醫生啊
Donna avatarDonna2023-02-06
那為什麼一個AI一定要全能?
Yedda avatarYedda2023-02-07
不是阿 你的電腦算數學還不就是把式子列好給他去解
那就是計算機阿
Franklin avatarFranklin2023-02-06
所以AI只要做到把題目翻譯成算式,就成功了啊
現階段來講他並不需要算對,計算錯誤是可解決的問題
Edith avatarEdith2023-02-07
理解題目後 從基本推理 算出答案 ai就是不行
Candice avatarCandice2023-02-06
笑死 你去考指考 是在考你算術喔?
還是在考你解題能力
單純算術有什麼難的
Andrew avatarAndrew2023-02-07
單純算數不難?微積分多少人被當?
Candice avatarCandice2023-02-06
目前AI的問題在於怎麼想出答案 thinking process
Ivy avatarIvy2023-02-07
你講學測解就算了,指考就是在考算數
Victoria avatarVictoria2023-02-06
AI的思維過程一般人不能理解,可以想成病理科報case
Bennie avatarBennie2023-02-07
單工的ai是要怎麼取代專業型工作啦 笑死
到最後還不是要人去確認有沒有開錯藥lol下錯診斷
Lily avatarLily2023-02-06
但是是目前的AI不能做到,google已經有雙盲測驗幾乎
回到病患問題幾乎可以達到專科醫師水平
Hedda avatarHedda2023-02-07
對 但搭配工具,AI是可以切段分析的,不需要一次要
求一套系統輸出最終結論
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-06
最終還是要醫師做最後確認 就跟Tesla輔助駕駛號稱
全自駕一樣 lol
Rachel avatarRachel2023-02-07
到頭來一堆工人 達到輔助駕駛就認為叫取代了
開車這麼簡單的事情ai都不太會 說自己要當醫生XD
Faithe avatarFaithe2023-02-06
數學上的算數,跟對人文語言的理解並進行經驗上的
推導和判斷,這兩種邏輯不完全一樣。連這種區分能
力都沒有就沒什麼好討論的
Andrew avatarAndrew2023-02-07
數學上的推理邏輯本來就是日常邏輯阿 哪有什麼不一
樣 書都讀到背了lol
算術是算術 算術只是數學的一部分 算術不等於邏輯
數學的靈魂本來就在邏輯推理
Genevieve avatarGenevieve2023-02-06
算術你帶一台強一點的計算機就能解決了
但「解題思路 」就是邏輯 推理 跟日常上的邏輯完全
是一樣的東西
Mason avatarMason2023-02-07
果然沒什麼人學過基本的統計學,或AI基礎課程。一直
把診斷當成相關性學習。跟這個版認真討論科學就輸了
。醫生看到這些文章一定笑掉大牙,呵呵果然是考不上
醫學系的一群人。
Kumar avatarKumar2023-02-06
https://imgur.com/9AfjoWU
你看又在胡扯了 lol 他自己講話的邏輯都不行耶
第二句都會打臉自己的第一句lol
Heather avatarHeather2023-02-07
邏輯這麼差的ai 難怪數學解題也這麼爛
Heather avatarHeather2023-02-06
天網魔鬼終結者出現的那天就不用醫科了 呵呵
Ina avatarIna2023-02-07
差多了,純數學和後天經驗的關係很小,更像是抽象
概念的關聯,經驗世界頂多只是賦予符號對應到這些
數學概念。而醫學則是更加牽扯到醫療經驗累積和判
斷,更加後驗(這些不是鬼扯,去看萊布尼茲等人對
數學語言學和其它重經驗領域的比較就知道),所以
各學科的邏輯不一定一樣,不可能也沒有必要訓練單
一個AI是精通所有學科和領域,討論醫療領域的AI時
更不需要扯到數學和自動駕駛
Valerie avatarValerie2023-02-06
Blanche avatarBlanche2023-02-07
更何況光醫療領域的AI就不只一種
Isla avatarIsla2023-02-06

我在講是 如果人類連精通開車的ai都造不出來 你覺
得造的出醫生ai嗎lol
所以這就是數學差 邏輯不好 看不懂別人在說什麼啊l
ol
誰說要打造全能ai了
Brianna avatarBrianna2023-02-07
我無法回答太弱智的類比,就像說愛因斯坦如果不會
像普通醫生一樣開刀,怎麼可能想出相對論
Anthony avatarAnthony2023-02-06
Elizabeth avatarElizabeth2023-02-07
沒學過ai的工人 一大堆樂天派 無知的happy
學過ai的反而知道問題在哪lol
Gary avatarGary2023-02-06
這裡就是硬體代工版 對ai無知 搞不好連科普程度都
Caitlin avatarCaitlin2023-02-07
沒有 lol 不然怎麼會不知道現在ai的問題在哪lol
Delia avatarDelia2023-02-06
同樣都用餵資料驅動 不能造出複雜度比較低的開車ai
卻認為能造出複雜度更高的診斷ai
然後拿運作原理跟ai完全不一樣的人腦愛因斯坦來比
就是邏輯不好啊 你拿人腦比ai 兩個運作原理不同的
東西在那亂比較
笑死
Margaret avatarMargaret2023-02-07
你看就是明顯外行,每個領域要開發的AI都會遇到不
同問題和挑戰,把不同領域的AI扯在一起的弱智程度
,就像把愛因斯坦扯進來類比一樣蠢(拿他類比純粹
是反諷,有人閱讀能力差到看不出來)
David avatarDavid2023-02-06
醫生比AI便宜
Ethan avatarEthan2023-02-07
顯然你不懂AI
Olive avatarOlive2023-02-06
會想開發什麼問診的,估計是前端腦,問診那些問答根
本就跟聊天機器人差不多而已,當你遇到問題誰想用那
種垃圾系統,打電話問專人請他們直接過來檢查還比較
快,ai重點還是要放在分析病人的病歷、遺傳疾病、血
液、x光...報告紀錄,提出可行的解決方案才對,講幾
句話就能開藥不就只for小病而已,還妄想取代
Kyle avatarKyle2023-02-07
其實不管哪個領域的ai 基本原理就是採用「deep lea
rning」 這大架構
q2825842就外行人才在那邊亂吹lol
還什麼不同領域用不同架構原理 胡謅一哥lol
Zenobia avatarZenobia2023-02-06
你先去上一下ai的通識課 上過後在來胡謅好嗎lol
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-07
你醫學ai 用深度學習 汽車ai也是用深度學習
差別只在餵的資料不同 他就會成為哪一類型的ai
你根本連通識課的程度都沒有
Una avatarUna2023-02-06
都是用人工神經網路在餵資料做訓練
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-07
敢情閣下是學店理組還是文組?
Donna avatarDonna2023-02-06
現在醫療失誤可以告醫生,要是AI看病責任誰扛?告SW
engineer?
Isabella avatarIsabella2023-02-07
目前醫用ai大多只是做相對很簡單的任務,只能依據某
種input 吐給你x ray/MRI/或依人臉影片給情緒狀態之
類很分散,那些發論文的都在吹個單一功能vs專業判斷
的準確性,但完整的整合還差得遠。然而更多的數據能
夠讓一個大模型去依據各子項目的判斷數據(例如光達
回報距離、影像你也是至少要有obj detection + 分類
)整合各任務輸出值達到自駕功能。我們做演算法時某
任務裡面也常常包含多種初期看似不相關的feature來
做機器學習或if else判斷。因此我是相信醫療用ai有
更多data產出準確小模型後,會有一個整合多個小模型
的大模型讓醫療更智慧化,需要更多data觀察更多feat
ure ,負責整合的大模型才有足夠的有效input
Lauren avatarLauren2023-02-06
因為一個是偽科學
Donna avatarDonna2023-02-07
當然這東西跟自駕一樣也只能出來後發現某些缺失,慢
慢的修正模型改善,直到絕大多數觀察指標被納入後再
落地。而一些corner case不支援是肯定會發生的,既
然是算法就有其極限,就像我相信未來即便自駕車普及
,在司馬庫斯路上那種z字斷崖 遭遇大客車會車你也不
敢讓自駕去開一樣
Dinah avatarDinah2023-02-06
不用把演算法想得多厲害,大多做演算法的都知道,什
麼情況會踩到該版算法的死穴只能投降 xD 而ai就是一
種奢侈的演算法
Isla avatarIsla2023-02-07
問題在病人不會聽正確的建議,而是他想聽的建議...a
i再準,沒有信任關係也是沒用
Gary avatarGary2023-02-06
https://i.imgur.com/na2klXy.jpg
這ai根本智障lol 只是順著你的問話去撈資料湊句子
Puput avatarPuput2023-02-06
法律問題無法解決,診斷錯誤算誰的?
Ophelia avatarOphelia2023-02-07
AI可被訓練成某種領域的專家,下棋,解程式問題,
醫學問題。你要把它訓練成通才,總要給他時間吧?
Belly avatarBelly2023-02-06
它不會某類問題,就是沒有以那些問題去訓練。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-07
它解程式的問題比人快多了。某狗真的廢…
Mary avatarMary2023-02-06
它不會腦筋急轉彎的問題?你拿那些問題去訓練它,
它就會。但是只有酸民才會想花幾億美元去練一個腦
筋急轉彎的AI.
Gary avatarGary2023-02-07
有人舉山路的例子,但你如果以山路的model去訓練自
駕汽車,它一定做的比人好。已經有車廠在以道路3D模
型訓練自駕車了。
Elma avatarElma2023-02-06
我是覺得AI一定可以被訓練成解某種特殊問題的專家
,但那種領域限制在可以根據大量資料整理後能得出
答案的領域。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-07
專家?我先問一下你所謂的AI能不能做PE?這是醫學課
程中一個十分重要的項目
Noah avatarNoah2023-02-06
最後還是回到成本跟資料量,值不值得做,有沒有足
夠的資料量來得到正確的答案。
Lily avatarLily2023-02-07
如果光靠問就得到診斷 值班醫師就接電話就好 也不會
有因為不去看病人而引發醫糾
Vanessa avatarVanessa2023-02-06
還有AI可以做procedures 嗎?從最基本的NG foley pu
n gas 到 CVP chest tube lumber puncture 等
Dorothy avatarDorothy2023-02-07
心理醫生自己有病都不會尋求其他心理醫生的幫助,
你講再多都沒用。
Ula avatarUla2023-02-06
建議你搞不清楚就不要出來秀 很難看
連醫生日常工作都不知道就妄加揣測…
Hamiltion avatarHamiltion2023-02-07
另外台灣沒有"心理醫生" 只有"精神科醫生"和"
心理師"
最基本的常識都不知道……
Emily avatarEmily2023-02-06
奇怪,拿聊天AI說AI有多蠢的人,是不知道那隻是語
言功能的AI嗎?用錯工具還怪別人?
James avatarJames2023-02-07
連話都講不好叫做語言功能專才機器人 hahaha
Dora avatarDora2023-02-06
就一個外行在跳針鬼扯,以為只要叫AI就可以在不同
領域無腦類比。AI要發展出針對某個使用場景的實際
價值,中間有太多變因要考慮。不懂裝懂可以從醫療
跳針到數學跳針到自動駕駛再跳針到聊天機器人。要
做這麼多跨幅的類比,至少得具體把特定場景下AI的
具體問題和挑戰做根因分析,只有外行才會無腦丟在
一起討論
Hedda avatarHedda2023-02-07
以為醫生不會寫程式嗎? 超越個鬼
Freda avatarFreda2023-02-06
推文有做ai的在笑你們科技工人難怪考不上醫科了lol
Kelly avatarKelly2023-02-07
只有特殊應用場景就不用講取代醫生了
就跟輔助駕駛還想吹成全自駕lol
Mason avatarMason2023-02-06
→ DrTech: 看了這一連串的文章與推文,我決定繼續
搞AI騙錢了,
→ DrTech: 原來一堆人理工人連基本統計與AI原理都
不懂
→ DrTech: 果然沒什麼人學過基本的統計學,或AI基
礎課程。
→ DrTech: 一直把診斷當成相關性學習。跟這個版認
真討論科學就輸了
→ DrTech: 。醫生看到這些文章一定笑掉大牙,呵呵
果然是考不上
→ DrTech: 醫學系的一群人。
Quanna avatarQuanna2023-02-07
看到了嗎 某q被做ai的笑了 難怪考不到醫科lol 這版
後段理工也很多 笑噴
Rebecca avatarRebecca2023-02-06
FDA 有在做,有興趣的可以自行google
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-07
google以圖找圖都只是類似的,我不信Ai判斷的會都
準確
Quanna avatarQuanna2023-02-06
p大有點偏激 而且忽略科技的進步力
Adele avatarAdele2023-02-07
到時候寫code領得少,診斷失誤又要工程師扛,可以
醫生那樣自稱自己也是人不是神,治不好就算了嗎?