如何從預算書中看出政府未提撥退撫準備金 - 離職
By Kumar
at 2017-01-25T19:54
at 2017-01-25T19:54
Table of Contents
有些事情如果沒搞清楚,討論完全失焦
然後公務員,要學會看預算書
一堆人看到預算書像看到鬼,沒這麼難懂
退撫基金的問題不在於「政府負擔65%部分」沒有繳,或是投資虧損、護盤
我看很多人很喜歡提這幾個東西,蠻奇怪的
※ 引述《StevenAn (Steven An)》之銘言:
: 最近在討論年金破產的事情,我們家的二老闆就說,軍公教年金會破產就是因為
: 政府預算內,沒有依照提撥比率提撥公務人員退撫金(或公保費)到台銀,
: 而是一旦那個年度因為軍公教有人要退休了,專戶裡的錢不夠,
: 才心不甘情不願的提撥補足專戶金額。
: 那好啦,整個專戶裡只有軍公教人員自己提撥的部分,假設每月應該提撥100元的
: 結果政府每個月只存入代扣軍公教自提的那部分(假設35%),那就只有35元在裡頭
中央政府105年度總預算
退休撫卹給付支出147,015,885仟元
105年度總預算
歲出第26款(第70頁起,PDF的第358頁起)
http://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/612116513290VG0X9I.pdf
如果要細看,可看各機關的「單位預算」
以行政院(人數較少算是容易懂的)為例
106年度行政院單位預算案第88頁(PDF第93頁)
https://goo.gl/8fp5VY
員工退休及離職儲金44,731千元,包括:
(1)政務人員離職儲金政府負擔部分1,849千元。
(2)公務人員退撫基金政府負擔部分36,093千元。
(3)約聘僱人員離職儲金政府負擔部分3,861千元。
(4)勞工退休準備金2,928千元。
: 生利息、賺取投資收益,想當然爾,當初試算能夠永續年金的公式假設就不存在。
: 假設是每月提足100元。
未達法定收益部分也有撥補
歷年簡表
http://www.fund.gov.tw/lp.asp?ctNode=449&CtUnit=156&BaseDSD=50&mp=1
退撫基金106年度預算書第53-54頁,撥補
http://www.fund.gov.tw/public/Attachment/683011533125.pdf
但法定收益是非常低的
公務人員退休撫卹基金管理條例第5條
本基金之運用,其三年內平均最低年收益不得低於臺灣銀行二年期定期存
款利率計算之收益。如運用所得未達規定之最低收益者,由國庫補足其差
額。
這個收益率(退撫條例)等同離職一次提領的那個法定利率(退休法)
: 二老闆補充道,哪個地方政府會當笨蛋,拿地方政府預算去繳未來才發生的退撫基金
政府養二老闆這種人太多,應該縮減人力
哪個地方政府沒有撥,麻煩看看預算書,確定沒有可以再PO上來
我來跟監察院檢舉,看看能不能彈劾該機關人事長跟主計長
: ,等到那位員工要退休時,再看那個"炸彈"的任職地在哪裡,由那個任職地的政府或中央
: 去負擔就好。
: 他又說,當初他一位當老師的親戚因身體已經不行但已達75制年資,想提早退休時
: 地方政府一直擋下退休申請,只因為比他更嚴重的老師也在"排隊"等退休...
: 聽到這裡是覺得訝異,因為這應該是在編預算的時候,人事就要想到概編的部分
: 而且,台銀每個月也會寄繳費單到人事,請人事核對。
: 不過當下要去找一份政府預(決)算書,並且找出金額來,也不是這麼容易
預算書是法定政府資訊公開文書
哪個機關沒有公開,在網路上找不到
你可以寄信給唐鳳
不過肯定都有啦
: 所以特地來請教是否如此?
: 最後他在離開我們辦公室前,講了一句話,這次改革,不會動到軍人跟警察,
: 因為當政者很怕他們反抗。
他們有槍
: =================================================================
: 談話中,他對於我認為假設15年計算平均薪資期間都是高薪,最後換算下來可以月領60K
: 以上月退俸很不認同,他說現在氛圍就是大學生剛入社會才領3萬,退休公務員沒有
: 生產力,在家領6萬,這樣年輕人不抗議才怪。
: 不過我認為既然在職期間是高官,理應有較好的退休待遇,不然誰願意努力往上爬?
65歲,你選核稿還是在現場辦民眾登記案件?如果你可以選的話
核稿出張嘴
: 況且,一般勞工月領高薪時,他的退休金專戶也就一堆錢,退休金不也一大堆。
舉一個簡單的例子
純新制,50年次、35歲於85年10月底初任
60歲於110年10月底退休(薦七頂590俸點)
退撫的退休給付部分(不考慮公保,單純化)
百分比 = 新制年資 * 2% + 新制畸零月數 *1/6% = 50%。
金額 = 本俸 * 2 * 百分比 = * 2 *50 = 39,090元。
退撫基金費用提撥總額,並假設提繳25年590俸點(我這算法繳的比較多)
每月政府加自提9,382元,每年112,584元,25年2,814,600元
計算上法定收益率1.2%計算,累積3,259,780元
約領83個月(7年)退休金就會燒完,
而且這金額雖然沒算上退休後基金繼續產生的孳息
但提繳部分其實大家都是階梯往上,不可能一開始就繳590俸點的提撥額
退撫的問題在於
以民國85年利率6.7%計算,累積6,821,470元,約14年燒完,符合平均餘命
內政部資料:88年平均餘命為76.49歲
民主的可悲:遞延給下一任,交接炸彈
利率往下、壽命延長,每一任都不管他
--
然後公務員,要學會看預算書
一堆人看到預算書像看到鬼,沒這麼難懂
退撫基金的問題不在於「政府負擔65%部分」沒有繳,或是投資虧損、護盤
我看很多人很喜歡提這幾個東西,蠻奇怪的
※ 引述《StevenAn (Steven An)》之銘言:
: 最近在討論年金破產的事情,我們家的二老闆就說,軍公教年金會破產就是因為
: 政府預算內,沒有依照提撥比率提撥公務人員退撫金(或公保費)到台銀,
: 而是一旦那個年度因為軍公教有人要退休了,專戶裡的錢不夠,
: 才心不甘情不願的提撥補足專戶金額。
: 那好啦,整個專戶裡只有軍公教人員自己提撥的部分,假設每月應該提撥100元的
: 結果政府每個月只存入代扣軍公教自提的那部分(假設35%),那就只有35元在裡頭
中央政府105年度總預算
退休撫卹給付支出147,015,885仟元
105年度總預算
歲出第26款(第70頁起,PDF的第358頁起)
http://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/612116513290VG0X9I.pdf
如果要細看,可看各機關的「單位預算」
以行政院(人數較少算是容易懂的)為例
106年度行政院單位預算案第88頁(PDF第93頁)
https://goo.gl/8fp5VY
員工退休及離職儲金44,731千元,包括:
(1)政務人員離職儲金政府負擔部分1,849千元。
(2)公務人員退撫基金政府負擔部分36,093千元。
(3)約聘僱人員離職儲金政府負擔部分3,861千元。
(4)勞工退休準備金2,928千元。
: 生利息、賺取投資收益,想當然爾,當初試算能夠永續年金的公式假設就不存在。
: 假設是每月提足100元。
未達法定收益部分也有撥補
歷年簡表
http://www.fund.gov.tw/lp.asp?ctNode=449&CtUnit=156&BaseDSD=50&mp=1
退撫基金106年度預算書第53-54頁,撥補
http://www.fund.gov.tw/public/Attachment/683011533125.pdf
但法定收益是非常低的
公務人員退休撫卹基金管理條例第5條
本基金之運用,其三年內平均最低年收益不得低於臺灣銀行二年期定期存
款利率計算之收益。如運用所得未達規定之最低收益者,由國庫補足其差
額。
這個收益率(退撫條例)等同離職一次提領的那個法定利率(退休法)
: 二老闆補充道,哪個地方政府會當笨蛋,拿地方政府預算去繳未來才發生的退撫基金
政府養二老闆這種人太多,應該縮減人力
哪個地方政府沒有撥,麻煩看看預算書,確定沒有可以再PO上來
我來跟監察院檢舉,看看能不能彈劾該機關人事長跟主計長
: ,等到那位員工要退休時,再看那個"炸彈"的任職地在哪裡,由那個任職地的政府或中央
: 去負擔就好。
: 他又說,當初他一位當老師的親戚因身體已經不行但已達75制年資,想提早退休時
: 地方政府一直擋下退休申請,只因為比他更嚴重的老師也在"排隊"等退休...
: 聽到這裡是覺得訝異,因為這應該是在編預算的時候,人事就要想到概編的部分
: 而且,台銀每個月也會寄繳費單到人事,請人事核對。
: 不過當下要去找一份政府預(決)算書,並且找出金額來,也不是這麼容易
預算書是法定政府資訊公開文書
哪個機關沒有公開,在網路上找不到
你可以寄信給唐鳳
不過肯定都有啦
: 所以特地來請教是否如此?
: 最後他在離開我們辦公室前,講了一句話,這次改革,不會動到軍人跟警察,
: 因為當政者很怕他們反抗。
他們有槍
: =================================================================
: 談話中,他對於我認為假設15年計算平均薪資期間都是高薪,最後換算下來可以月領60K
: 以上月退俸很不認同,他說現在氛圍就是大學生剛入社會才領3萬,退休公務員沒有
: 生產力,在家領6萬,這樣年輕人不抗議才怪。
: 不過我認為既然在職期間是高官,理應有較好的退休待遇,不然誰願意努力往上爬?
65歲,你選核稿還是在現場辦民眾登記案件?如果你可以選的話
核稿出張嘴
: 況且,一般勞工月領高薪時,他的退休金專戶也就一堆錢,退休金不也一大堆。
舉一個簡單的例子
純新制,50年次、35歲於85年10月底初任
60歲於110年10月底退休(薦七頂590俸點)
退撫的退休給付部分(不考慮公保,單純化)
百分比 = 新制年資 * 2% + 新制畸零月數 *1/6% = 50%。
金額 = 本俸 * 2 * 百分比 = * 2 *50 = 39,090元。
退撫基金費用提撥總額,並假設提繳25年590俸點(我這算法繳的比較多)
每月政府加自提9,382元,每年112,584元,25年2,814,600元
計算上法定收益率1.2%計算,累積3,259,780元
約領83個月(7年)退休金就會燒完,
而且這金額雖然沒算上退休後基金繼續產生的孳息
但提繳部分其實大家都是階梯往上,不可能一開始就繳590俸點的提撥額
退撫的問題在於
以民國85年利率6.7%計算,累積6,821,470元,約14年燒完,符合平均餘命
內政部資料:88年平均餘命為76.49歲
民主的可悲:遞延給下一任,交接炸彈
利率往下、壽命延長,每一任都不管他
--
Tags:
離職
All Comments
By Andy
at 2017-01-26T18:34
at 2017-01-26T18:34
By Jacky
at 2017-01-30T06:08
at 2017-01-30T06:08
By Elma
at 2017-02-01T13:07
at 2017-02-01T13:07
By John
at 2017-02-04T16:56
at 2017-02-04T16:56
By Linda
at 2017-02-06T15:58
at 2017-02-06T15:58
By Joe
at 2017-02-08T03:43
at 2017-02-08T03:43
By Daph Bay
at 2017-02-12T02:49
at 2017-02-12T02:49
By Anonymous
at 2017-02-12T05:23
at 2017-02-12T05:23
Related Posts
惠通科技洗臉心得分享
By Genevieve
at 2017-01-24T13:54
at 2017-01-24T13:54
做了四年多,加上當兵年資!
By Ingrid
at 2017-01-24T02:23
at 2017-01-24T02:23
被年金改革鬥垮第一天,你們上班是什麼
By Elma
at 2017-01-23T23:40
at 2017-01-23T23:40
耶!製造(帶線)課長終於登出了XD
By Emily
at 2017-01-23T22:39
at 2017-01-23T22:39
請問試用期間面試被問離職理由
By Daniel
at 2017-01-23T20:34
at 2017-01-23T20:34