薪水

如果改成退休人員月退都是一個固定金額？ - 薪水

Linda avatarLinda · 2015-07-15

Table of Contents

如題，公務員如果退休後，統一領固定的月退俸額？

比如說三萬五或四萬元

那這樣是不是比較公平一點？退輔基金才撐得下去？

不然高職等的官員，將來退休俸又是超高，這些才是吃垮退輔金的人

可否改成，公務員不分職等，薪水提撥都是一定的金額？任職滿25年或30年就不用再繳，
這樣就不會有繳多繳少的差別

退休後，因為已經沒在工作，就不算是勞動能力

照理講，不管你是高官或基層，領的月退俸應該要一致，可以維持基本生活

因為公務員年輕在職時，發的薪水待遇已經有差別了

這樣想要賺多點錢的人，也不會早早就想退休（如軍人 教師）


純討論，有別的想法的人也可以提出來，但上位的官應該會反對吧！

--
Sent from my Android

--
薪水

All Comments

Queena avatarQueena2015-07-18
那要年資幹嘛？以後誰要當主管
Frederica avatarFrederica2015-07-23
你看全世界哪個國家是這樣? 沒有
你自稱的「照理講」是你自以為的合理 全世界無人認同
Blanche avatarBlanche2015-07-25
年資就是在職的薪水增加啊！ 不然要幹嘛:-)
Andy avatarAndy2015-07-28
重點在最後一句 上位的會反對 所以其實也不用討論了
Poppy avatarPoppy2015-08-02
不管是薪水還是退休金 大家都會去計算他的價值
Faithe avatarFaithe2015-08-05
對誰公平?
Victoria avatarVictoria2015-08-09
給多給少就是做多做少 公務員也只是人 沒多偉大的情懷
Blanche avatarBlanche2015-08-10
況且退休金本來就只是儲蓄的概念 不是什麼維持基本生活
Ina avatarIna2015-08-12
不然月領一兩萬的也有 難道你會另外補到他們能生活？
Edwina avatarEdwina2015-08-17
浮動比例制最能兼顧,但上位不想推講什麼都沒用
高職等替代率低,低職等替代率高,不就解決了
George avatarGeorge2015-08-19
改個人帳戶制不就解決了，繳多少領多少
David avatarDavid2015-08-22
簡單問你，你如果做到13職等的大官，你會覺得領3-5萬合理?
Freda avatarFreda2015-08-24
大官們只會認為他對這國家貢獻良多，退休領9-10萬很合理
Regina avatarRegina2015-08-25
如果你簡任官領跟委任一樣的退休俸你願意??Y
Joseph avatarJoseph2015-08-29
把18%現有的全部取消、軍公教退休年齡全都改ㄧ樣就不
Edith avatarEdith2015-08-30
擔心稱不稱的住了拉Y
Rebecca avatarRebecca2015-09-03
原po構想不錯，不失為解決之道，或者區分為簡薦委三種不
同月退俸就好
Kyle avatarKyle2015-09-05
重點是所得替代率，不是同一金額好嗎？
賺得多，繳得多，領得多，這有什麼問題？
Delia avatarDelia2015-09-06
那勞保退休金通通改22K，你看勞工會不會翻臉？
不懂可以先去GOOGLE社會保險的概念好嗎？
Sandy avatarSandy2015-09-08
什麼鬼觀念....共產主義嗎
Margaret avatarMargaret2015-09-09
改成繳少領的也少 政府本來就應該維持生活最低就好
Ethan avatarEthan2015-09-10
要爽自己存 不過很難 財政沒倒前選舉當道 福利只會放不會收
Ophelia avatarOphelia2015-09-14
一個月繳不到一萬 月退領到6 7萬哪來合理了 穩倒的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-19
我家警衛薦七早早退，還真聰明。
Eden avatarEden2015-09-22
改成月退休金只能領五萬 超過的部分領一次退
Margaret avatarMargaret2015-09-25
你就乾脆一點說直接全部砍掉退休金好了 這樣就不會破產囉
Hedy avatarHedy2015-09-29
退休金就只是薪水的一種 一直計較啥替代率根本是假議題
Jake avatarJake2015-09-29
真正有貢獻的人 幫國家賺進幾千萬幾億的人不是沒有
Elma avatarElma2015-10-03
那些人就算領200%都不為過 要公平就不要搞啥齊頭式假平等
Rachel avatarRachel2015-10-04
30年月繳幾千，要20年以上所得替代率高，月領好幾萬...
Rosalind avatarRosalind2015-10-08
就是破產，也難怪別人愛酸公務員
Olivia avatarOlivia2015-10-09
實領全額計算，22k以下維持，超過的部份對砍，都想好
Poppy avatarPoppy2015-10-12
溯及既往，含已退與領優存者
Jacky avatarJacky2015-10-15
勞保不是有上限,最多２萬４
Ingrid avatarIngrid2015-10-17
幫國家賺錢 誰？靠１人賺幾千萬 苗栗縣府應該高薪聘用
這樣就不會欠薪了
Lucy avatarLucy2015-10-20
領勞保賺幾億的也是有 人家就沒要政府勞保勞退買單 薪
水就薪水 退休就退休 不要劃大餅騙我 說以後退休也是你
薪水
Kelly avatarKelly2015-10-25
退休金若算薪水 高考３級月薪８萬 我要現領自己存 才
不要押在不知道有沒的退休咧 萬一我衰短命呢
Freda avatarFreda2015-10-27
我覺得退休金依最低工資分薦簡兩級，然後把現職薪資調高，讓
正為國家做事的新水高，退休者得到基本照顧就夠了。
Isabella avatarIsabella2015-10-29
現職薪水確實太低瞜~
Quintina avatarQuintina2015-10-29
柯P光是節省市府訂報就省了千萬 不就等同幫國家賺千萬
John avatarJohn2015-10-31
這還只是一年而已 四年就四千萬 八年就八千萬
Michael avatarMichael2015-11-04
要說公平 柯P光這件事就值得發個幾十萬上百萬的獎金
Quintina avatarQuintina2015-11-09
真的拿出這種激勵措施出來的話 誰管你退休金給不給
George avatarGeorge2015-11-10
政府就是給不起這種獎金 所以才用退休金這種手腕留人
Delia avatarDelia2015-11-12
B大 說的非常對啊 沒有做事領得比做事還多不正常拉
David avatarDavid2015-11-17
等財政破產再說了，沒有瀕臨破產，甚麼改革都只是口號。
Mia avatarMia2015-11-17
爆笑， 勞保能領到22k的 看有沒有十分之一
Iris avatarIris2015-11-19
你在意這個幹嘛 現在35以前的年輕公務員都領不到退休金啦
Odelette avatarOdelette2015-11-19
不然你在職繳退撫是繳心酸嗎XD
Valerie avatarValerie2015-11-20
軍職 教師退休金很高 高階公務員人數不會很多 領月退
Harry avatarHarry2015-11-20
大概8年就和一次退領的一樣多 其餘就是多活多領 也要
Edith avatarEdith2015-11-22
看有沒有命繼續領
Margaret avatarMargaret2015-11-27
退休教師月退應該要降到5萬下才合理!才不會炒房炒股
Cara avatarCara2015-12-01
原PO說得有道理，民國95年陳水扁亂改制度才變現在這樣
以前的級距沒有那麼大 高官的退休金和中階的相差不大
Doris avatarDoris2015-12-01
但民國95年改制後，職等越高、擁有主管職的退休金越多
造成不公不義的現象。民國99年馬英九又再改制，但沒改回
Andrew avatarAndrew2015-12-03
來，還是維持這種官越大領越多的現象，讓人感到很不公平
Hedy avatarHedy2015-12-08
你說的剛好相反，馬英九改成可回存18%，還領更多