如果當初張忠謀攻的是記憶體會怎樣? - 工程師

Table of Contents


張忠謀的專業是在半導體製程

不過 台灣也有第一個做出非揮發性記憶體的大師 施敏 坐鎮

理應上台灣的記憶體的發展底子不應該輸半導體製程才是

如果當初張忠謀攻的是記憶體這塊

台灣獨霸的產業應該變成記憶體才對, 是否?

看看台灣台積電以外的其他的半導體製程公司

其實體質也跟台灣的記憶體公司差不了太多

只有台積電才是真正做出一番成就的

結論

台灣出問題的不是產業本身

而是上頭的人的能力和遠見才是真正的關鍵

各位覺得呢?






--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-22
沒有如果,看看台積的太陽能
Jacky avatarJacky2016-06-24
應該說是美國的扶植。再加上管理得當。看看蔡力行~~
Lauren avatarLauren2016-06-24
產業本身影響很大好嗎...你去看看世界記憶體龍頭每
Andrew avatarAndrew2016-06-26
年利潤是GG的幾分之一,誰跟你產業本身不是問題
Ingrid avatarIngrid2016-06-30
張毫無疑問是台灣最好的專業經理人之一,但他能把GG
Tracy avatarTracy2016-07-01
帶到現在的規模,跟產業發展性關係很大的,不然讓他
Jack avatarJack2016-07-02
去賣臭豆腐,就算做到世界第一,難不成能一年淨利幾
千億?
Zenobia avatarZenobia2016-07-03
張忠謀攻過記憶體啊,就是世界先進。不過大家都知道結
果,世界先進的DRAM之路以慘敗告終,張忠謀曾對華爾街
Sarah avatarSarah2016-07-04
日報表示在世界先進這邊他一事無成。世界先進是張董事
長親自取名的,代表他的記憶體野望,但也是親手結束他
將他轉為晶圓代工以延續生命的
Olga avatarOlga2016-07-07
另外三樓根本沒看過財報,三星的記憶體超級無敵賺錢
Faithe avatarFaithe2016-07-11
基本上三星在DRAM的賺錢一點也不輸在Foundry的台積
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-12
intel表示: 我也是做記憶體起家的
Bethany avatarBethany2016-07-16
只是記憶體供需波動大,產業特性不同,但僅管這樣三星
記憶體仍然年年大賺,即使過去兩年市況不佳,營業利潤
Margaret avatarMargaret2016-07-21
率也接近40%,一點也不輸台積的營利率
Eden avatarEden2016-07-23
D ram是在以前最賺錢時策略錯誤 導致現在的慘況
Olivia avatarOlivia2016-07-25
如果那時決策正確 現在跟韓國鹿死誰手 猶未可知
Ingrid avatarIngrid2016-07-26
當初正確的決策是什麼?現在回頭看能確定嗎?
James avatarJames2016-07-27
台積太陽能表示:
Kama avatarKama2016-07-28
前提不會發生
Rosalind avatarRosalind2016-07-29
讓你賺錢之後就分崩離析的台灣DRAM產業
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-02
有阿 之前就是世界先進 只是沒做起來
Hardy avatarHardy2016-08-07
我看不如台積跟美光合起來拚一拚
Quintina avatarQuintina2016-08-10
之前爾必達價格超便宜沒買下來很可惜阿
Hedwig avatarHedwig2016-08-14
張忠謀作過記憶體啊 世界先進就是了
Agatha avatarAgatha2016-08-15
三星去年記憶體部門賺了大約四千億, 比台積電還多一點
Charlotte avatarCharlotte2016-08-19
原po...台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是
Emily avatarEmily2016-08-22
要說補貼 台積電一直享受高額稅務優惠, 前20年幾乎不用繳
營所稅
Isabella avatarIsabella2016-08-23
南韓就標準的101招燒田政策,初期竊取東芝先進技術後不顧成
本利益在價格上打壓對手
Quintina avatarQuintina2016-08-23
當對手沒錢燒時就順手接下整個記憶體市場,
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-25
南韓生意人最拿手的招式
Edith avatarEdith2016-08-30
回樓上推文,台積電固然有拿政府輔助,
但說三星靠自己真的快讓我笑了出來,可以搜尋關鍵字,三星,
國家企業
Vanessa avatarVanessa2016-09-04
最近也在攻 Mram 阿
Michael avatarMichael2016-09-08
哪有人說三星靠自己....你自己幻想自己笑?
Zanna avatarZanna2016-09-09
IBIZA: 原po...台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是
Frederica avatarFrederica2016-09-11
三星的確不是拿政府資金成立的啊...請問哪邊有說三星靠自己
?
Heather avatarHeather2016-09-13
你這段是回原po的註解不是嗎,貴大把原po的回文自動過濾啦?
Quintina avatarQuintina2016-09-16
我這段是回原po註解, 兩家都有政府扶持啊 有啥問題嗎?
Wallis avatarWallis2016-09-16
請問到底哪句說三星靠自己?
John avatarJohn2016-09-19
貴大沒有說三星靠自己,只有說
: 「台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是」
Poppy avatarPoppy2016-09-20
三星一開始只是做買賣的阿XDD 只是越賣越大間
Isabella avatarIsabella2016-09-21
DRAM第二大是?
Oliver avatarOliver2016-09-26
台積電靠自己實力 是不是反串呀 XDDD
Steve avatarSteve2016-09-29
MXZR很高興你同意這點XD
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-03
DRAM第二是海力士
Mia avatarMia2016-10-05
我沒有同意IB大關於三星資本與政府關係的論點,
因為不是事實,謝謝
Tom avatarTom2016-10-07
推 MXZR: 貴大沒有說三星靠自己
Caroline avatarCaroline2016-10-10
我很高興你同意這點XD
Dinah avatarDinah2016-10-12
其他的關我屁事XD
Xanthe avatarXanthe2016-10-15
國家戰略產業國家不扶持,是國家有病吧? 這樣也要該三
星?
John avatarJohn2016-10-20
Samsung強在人家有視野,跟你玩策略戰,還有自己產業的
整合能力。 台積固然強,但是只是爽到台積。
Enid avatarEnid2016-10-22
樓上可能沒跟南韓人做過生意,話說三星在南韓民眾評價可是吸
血稅的外資企業,
您有興趣可以翻翻ible看看那邊當地人怎麼講
Damian avatarDamian2016-10-23
“ilbe”打錯
Megan avatarMegan2016-10-27
知道ilbe, 也該知道ilbe是什麼樣的網站吧
Candice avatarCandice2016-10-31
最好ilbe能代表韓國人
Oliver avatarOliver2016-11-04
樓上可以請自過去開一串質疑ilbe鄉民不夠格代表南韓人的文,
用英文也無所謂,我會彭場幫你開張一樓,記得站內信通知
Ophelia avatarOphelia2016-11-05
原來你是ilbe鄉民,難怪XD
Caroline avatarCaroline2016-11-06
ilbe在韓國人眼中到底是什麼,有興趣的人可以自己去了解
Andrew avatarAndrew2016-11-07
我不想跟ilbe鄉民扯上關係,不陪了
Andrew avatarAndrew2016-11-11
你這講法跟中促黨質疑PTT有87%像似
Una avatarUna2016-11-15
ilbe XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Harry avatarHarry2016-11-16
別看到有ilbe帳號就XD好嗎?看我過去發言就知道不是激烈份子
,正常討論哪裡錯了
Ophelia avatarOphelia2016-11-19
一群肥宅在這邊吠
Hazel avatarHazel2016-11-20
推i大,整篇推文看某m秀下限硬凹
Andy avatarAndy2016-11-22
當初美光考慮過要與台積合併呀......
Damian avatarDamian2016-11-23
我認為跟美光合併的契機還是在
Lily avatarLily2016-11-24
沒有這種如果阿~