工程師如果當初張忠謀攻的是記憶體會怎樣? - 工程師Annie · 2016-06-21Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 張忠謀的專業是在半導體製程 不過 台灣也有第一個做出非揮發性記憶體的大師 施敏 坐鎮 理應上台灣的記憶體的發展底子不應該輸半導體製程才是 如果當初張忠謀攻的是記憶體這塊 台灣獨霸的產業應該變成記憶體才對, 是否? 看看台灣台積電以外的其他的半導體製程公司 其實體質也跟台灣的記憶體公司差不了太多 只有台積電才是真正做出一番成就的 結論 台灣出問題的不是產業本身 而是上頭的人的能力和遠見才是真正的關鍵 各位覺得呢? -- 工程師All CommentsSuhail Hany2016-06-22沒有如果,看看台積的太陽能Jacky2016-06-24應該說是美國的扶植。再加上管理得當。看看蔡力行~~Lauren2016-06-24產業本身影響很大好嗎...你去看看世界記憶體龍頭每Andrew2016-06-26年利潤是GG的幾分之一,誰跟你產業本身不是問題Ingrid2016-06-30張毫無疑問是台灣最好的專業經理人之一,但他能把GGTracy2016-07-01帶到現在的規模,跟產業發展性關係很大的,不然讓他Jack2016-07-02去賣臭豆腐,就算做到世界第一,難不成能一年淨利幾千億?Zenobia2016-07-03張忠謀攻過記憶體啊,就是世界先進。不過大家都知道結果,世界先進的DRAM之路以慘敗告終,張忠謀曾對華爾街Sarah2016-07-04日報表示在世界先進這邊他一事無成。世界先進是張董事長親自取名的,代表他的記憶體野望,但也是親手結束他將他轉為晶圓代工以延續生命的Olga2016-07-07另外三樓根本沒看過財報,三星的記憶體超級無敵賺錢Faithe2016-07-11基本上三星在DRAM的賺錢一點也不輸在Foundry的台積Elizabeth2016-07-12intel表示: 我也是做記憶體起家的Bethany2016-07-16只是記憶體供需波動大,產業特性不同,但僅管這樣三星記憶體仍然年年大賺,即使過去兩年市況不佳,營業利潤Margaret2016-07-21率也接近40%,一點也不輸台積的營利率Eden2016-07-23D ram是在以前最賺錢時策略錯誤 導致現在的慘況Olivia2016-07-25如果那時決策正確 現在跟韓國鹿死誰手 猶未可知Ingrid2016-07-26當初正確的決策是什麼?現在回頭看能確定嗎?James2016-07-27台積太陽能表示:Kama2016-07-28前提不會發生Rosalind2016-07-29讓你賺錢之後就分崩離析的台灣DRAM產業Tristan Cohan2016-08-02有阿 之前就是世界先進 只是沒做起來Hardy2016-08-07我看不如台積跟美光合起來拚一拚Quintina2016-08-10之前爾必達價格超便宜沒買下來很可惜阿Hedwig2016-08-14張忠謀作過記憶體啊 世界先進就是了Agatha2016-08-15三星去年記憶體部門賺了大約四千億, 比台積電還多一點Charlotte2016-08-19原po...台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是Emily2016-08-22要說補貼 台積電一直享受高額稅務優惠, 前20年幾乎不用繳營所稅Isabella2016-08-23南韓就標準的101招燒田政策,初期竊取東芝先進技術後不顧成本利益在價格上打壓對手Quintina2016-08-23當對手沒錢燒時就順手接下整個記憶體市場,Tristan Cohan2016-08-25南韓生意人最拿手的招式Edith2016-08-30回樓上推文,台積電固然有拿政府輔助,但說三星靠自己真的快讓我笑了出來,可以搜尋關鍵字,三星,國家企業Vanessa2016-09-04最近也在攻 Mram 阿Michael2016-09-08哪有人說三星靠自己....你自己幻想自己笑?Zanna2016-09-09IBIZA: 原po...台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是Frederica2016-09-11三星的確不是拿政府資金成立的啊...請問哪邊有說三星靠自己?Heather2016-09-13你這段是回原po的註解不是嗎,貴大把原po的回文自動過濾啦?Quintina2016-09-16我這段是回原po註解, 兩家都有政府扶持啊 有啥問題嗎?Wallis2016-09-16請問到底哪句說三星靠自己?John2016-09-19貴大沒有說三星靠自己,只有說: 「台積電才是拿政府資金成立的啊..三星反而不是」Poppy2016-09-20三星一開始只是做買賣的阿XDD 只是越賣越大間Isabella2016-09-21DRAM第二大是?Oliver2016-09-26台積電靠自己實力 是不是反串呀 XDDDSteve2016-09-29MXZR很高興你同意這點XDAaliyah2016-10-03DRAM第二是海力士Mia2016-10-05我沒有同意IB大關於三星資本與政府關係的論點,因為不是事實,謝謝Tom2016-10-07推 MXZR: 貴大沒有說三星靠自己Caroline2016-10-10我很高興你同意這點XDDinah2016-10-12其他的關我屁事XDXanthe2016-10-15國家戰略產業國家不扶持,是國家有病吧? 這樣也要該三星?John2016-10-20Samsung強在人家有視野,跟你玩策略戰,還有自己產業的整合能力。 台積固然強,但是只是爽到台積。Enid2016-10-22樓上可能沒跟南韓人做過生意,話說三星在南韓民眾評價可是吸血稅的外資企業,您有興趣可以翻翻ible看看那邊當地人怎麼講Damian2016-10-23“ilbe”打錯Megan2016-10-27知道ilbe, 也該知道ilbe是什麼樣的網站吧Candice2016-10-31最好ilbe能代表韓國人Oliver2016-11-04樓上可以請自過去開一串質疑ilbe鄉民不夠格代表南韓人的文,用英文也無所謂,我會彭場幫你開張一樓,記得站內信通知Ophelia2016-11-05原來你是ilbe鄉民,難怪XDCaroline2016-11-06ilbe在韓國人眼中到底是什麼,有興趣的人可以自己去了解Andrew2016-11-07我不想跟ilbe鄉民扯上關係,不陪了Andrew2016-11-11你這講法跟中促黨質疑PTT有87%像似Una2016-11-15ilbe XDDDDDDDDDDDDDDDDDHarry2016-11-16別看到有ilbe帳號就XD好嗎?看我過去發言就知道不是激烈份子,正常討論哪裡錯了Ophelia2016-11-19一群肥宅在這邊吠Hazel2016-11-20推i大,整篇推文看某m秀下限硬凹Andy2016-11-22當初美光考慮過要與台積合併呀......Damian2016-11-23我認為跟美光合併的契機還是在Lily2016-11-24沒有這種如果阿~Related Posts研通科技和杭特電子offer抉擇股后嫁老外 台積7奈米競爭恐加劇5nm物理極限對台積電是否真的很傷???關於工業設計&機構offer請益 力晶/矽品/艾克爾/大立光
All Comments