學得深,學得廣. 哪個比較對未來有幫助? - 轉職

※ 引述《cerwvk (乎你~~~)》之銘言：
: 最近打算年後轉職,
: 開了一下104,有一個職缺,要求一堆技能,薪水有夠鳥的.
: 還以為是特例,又繼續找了一下,結果跑出一大堆,
: 要求之多,我想沒幾個人敢說是精通,我想熟也不敢說,最多稍微碰過一下而已.
: 那麼往要求少的職缺看起,職缺真的不多,蠻少的.
: 那麼學的深跟學得廣,在實際現實上,哪個比較有前途未來?
: 當然學得深又廣的,這種神人例外.

你有玩過太空戰士五嗎？ 跟前陣子東森播的刀劍神域有點像，

需要在路上組隊去賺經驗值，有一回拿到一把戰斧，配上狂戰士

的瘋面仔特質，比主角一路苦練再加轉職搭配還要強。


再用前幾天北宜撞爛保時捷的射鵰英雄傳郭靖來講，

降龍十八掌練到最後，會用的還是那幾招，最後死守

襄陽城的場面，還不是要靠斷臂人。



兩年前講過常山蛇、在尾牙扮過航海王、孫悟空、月老、劉文正

的施崇棠，在臺大畢典就期勉成為Π型人，原先的T型人已經不夠用。



發展個人專長的深度與廣度，其實與未來非正相關，恰巧為當下

所用，那就有投資回收的機會；你要勝過關燈工廠的機器手臂做什麼？

成人世界的恰皮被人類霸凌而受損，換個零件又能正常運作。


讓興趣領著你去探索，像是今天的新聞-電影海報畫師，一手

拿著圖，一手拿著油漆刷，全台灣只剩他能做這件事了，變成當地特色。

--