學生下通牒 馬不回應 將發動罷工罷課 - 薪水

Table of Contents

※ 引述《joijoe (熊熊)》之銘言:
: ※ 引述《gggg9999 (居九)》之銘言:
: : 沒當兵沒上過班就不要出來說嘴
: : 這句話怎麼就是有人搞不懂啊?
: : 當兵來說,現在當兵已經很輕鬆了
: : 但是基本被磨被壓的事情還是有,
: : 而且也是必須,怎麼會有人覺得
: : 處在安逸大學的學生可以相比啦
: : 學生懂什麼,紙上談兵最會
: : 還有人拿以前學運的學生比壘
: : 當初學校是什麼方式在上課,現在是什麼人本教育,請每次動腦再拿來比較好嗎?
: : 上班來講,不是學生時期打打工,不爽換工作(沒經濟壓力的學生),沒上過班談服貿就是紙上談兵,對於罷工,你們還真以為自己是多數喔?
: : 我不是已老賣老,是當學生本來就是這樣,我是七年級後段在讀碩士班的學生
: : 未役
: 那些學生不乏台清交的學生 願意在念書之外做些有意義的事情
: 已經比很多人當年當學生的時後來的強了
: 你當學生的時候有這麼精實 願意為社會國家發聲嗎?
: 那些官員有盡到他們的本份嗎??
: 要不是這些學生抗議 我相信很多人都不知道服貿這回事
: 你都念到碩士班了 權益要靠自己爭取這件事會不知道嗎?
: 人家會拿當年的學運抗爭來相比 就是因為沒當年的那些事件
: 台灣能這麼快進入民主法治國家?台灣才解嚴多久 這麼快就忘了??
: 沒那些人的付出 台灣搞不好還在戒嚴時代 還能在這嘴砲??
: 錢可以賺得沒人家多 生活品質可以沒人家好
: 但是如果連思想連權益都一直倒退 那真的連大陸人都會笑我們台灣人
: 當年我們笑人家阿六 現在換人家笑我們 是我們退步了嗎
: 是人家進步了 我們原地踏步 原地踏步就算了 還有人扯後腿 你說這國家 能好?
: 有些人說要考慮到家人跟生活 所以不能罷工 那難道這世上千千萬萬罷工的人
: 都沒家庭要養 不用吃飯過生活?不要說對面 光前年美國護士大罷工
: 難道這些護士都不用養家嗎??
: 差別在於他們知道權益不去爭取 就是被拿走 你要痛一時 還是永遠被拿走?
: 人家女人都敢站出來 台灣男人就只剩一張嘴 還會扯後腿 相比之下
: 人家權益好也是理所當然的 因為是我們自己放棄去爭取的

好啦!支持罷工當然OK啊!

講點現實的:

我沒資產沒啥存款又得養家糊口,沒薪水是要我怎麼養家?
如果是我一個人餓死也就算了,但是家人無辜啊!

沒辦法活下去是要怎樣抗爭?你教教我好了。
還是,你願意解決這事情?
如果我罷工一天,你願意付我跟公司現在給我一樣多的薪水?
另外,保證我因罷工被解雇,保證有下一份工作做及至少跟現今收入一樣多的薪水?

你做得到,我就加入你,好不好?

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2014-03-27
好 請來一起串辦工會 加入公會 不可中離喔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-03-31
罷工一天 請付我1k就好 謝謝
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-04
改個錯字..."創"辦工會
Yuri avatarYuri2014-04-05
你跟那些國外罷工的相比 你只想到自身 他們是想到整體社會
他們罷工如果像你這樣 還罷的起來?他們權益還能一直進步?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-04-09
果然是一群沒出社會的學生 還罷工咧 先叫大家準時下班再
Poppy avatarPoppy2014-04-12
所以台灣一直原地踏步 沒權益沒環境要怪的不是別人 是自己
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-04-16
來罷工好嗎? 台灣人就是峱 連準時下班都不敢還罷工 笑死
抗議服貿有個屁用 怎麼沒人抗議不給加班費?
Zenobia avatarZenobia2014-04-16
阿 我一直忘了 連準時下班都做不到的 要談罷工好像太遙遠了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-04-18
推文才是本體 正確解答XDDDD
Ivy avatarIvy2014-04-19
台灣勞工大多數就這樣 想著現在 想著自己 而不去想未來20
年後能留給自己和後代怎樣的環境
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-21
怎麼沒人抗議修改勞基法?? 唉 洗洗睡了
Olivia avatarOlivia2014-04-25
所以一直無法真正團結 因為現在罷工 我現在就失去了薪資
Ethan avatarEthan2014-04-26
蔣公看到魚都會說逆流而上了 怎台灣人都只想順流而下
Hedwig avatarHedwig2014-04-30
連自身勞工利益都沒辦法去抗爭 說抗爭服貿都是假的啦
Donna avatarDonna2014-05-02
沒本事搞罷工 你哪來籌碼跟人家修勞基法? 政府還是資方修?
當你手中握有對方在意的籌碼 你才可能讓對方退開一步
Noah avatarNoah2014-05-05
其實這比較像是法律的問題,因為國外法律對罷工有保障
Thomas avatarThomas2014-05-05
連大陸人都比較有guts 乾脆開放大陸人過來抗爭好了
Una avatarUna2014-05-07
所以員工自然就會去參加,以爭取自己的權益
Noah avatarNoah2014-05-08
一隻狗只會叫不會咬 你連看都不會看一眼
Quanna avatarQuanna2014-05-12
嘴巴真的有夠臭......版主也該出來了吧?
Robert avatarRobert2014-05-13
一隻狗會叫又會咬人 牠對你叫的時候你就會看著牠了
Joe avatarJoe2014-05-16
幾百幾千隻狗衝過來要咬你 正常人看到都會怕
Caitlin avatarCaitlin2014-05-16
基本上要不要參加罷工,是個人意志用威嚇的手法是沒甚麼意義
Donna avatarDonna2014-05-21
台灣勞工要像國外那樣幾千人罷工 還很早
Charlie avatarCharlie2014-05-23
我用狗來做譬喻 只是因為台灣大多數人都有這種經驗
並沒有想影射什麼 請不要過度揣測 謝謝
Lydia avatarLydia2014-05-26
只為了自己 可悲~
Dinah avatarDinah2014-05-29
那篇很像是高級反串
Belly avatarBelly2014-06-02
創辦工會才能有健全的罷工機制 你要證明幹嘛
Lily avatarLily2014-06-04
一下賠你公司付你的薪水 一下要賠你一百倍
統一一下好嗎
Kyle avatarKyle2014-06-07
我認識的朋友中有妻小有貸款的 沒一個像你這樣的
Madame avatarMadame2014-06-10
講生活講壓力都是藉口 別人都沒有就你有??
Leila avatarLeila2014-06-14
又不是馬上逼你罷工 好好建立體制你都不肯 自D吧
Heather avatarHeather2014-06-15
我承諾你來創工會阿....
Dora avatarDora2014-06-16
不支持罷工 太過了
Lily avatarLily2014-06-16
是阿 別人去罷工你享權益?天下有這麼好的事??
Doris avatarDoris2014-06-18
我在教你怎麼活下去 自己寫什麼都會忘...
真DER 頭腦想清楚再發文
Annie avatarAnnie2014-06-21
這篇是很明顯臺灣沒有工會的下場,每個勞工都不敢罷工
Andy avatarAndy2014-06-26
我想原PO的立場已經很明顯了,要有法律上的保障才會有行動
Caitlin avatarCaitlin2014-06-30
然後大家都等著別人去抗爭去修法來保護自己,等自己衣食
Noah avatarNoah2014-07-04
至於不必要的謾罵就免了吧,你罵得再大聲,這些人還是不會行
Necoo avatarNecoo2014-07-07
無虞了再來幫忙,然後就惡性循還永遠翻不了身
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-10
哈 算了吧你
Lauren avatarLauren2014-07-11
luciferii,我相信還是會有先行者的拉
David avatarDavid2014-07-12
國外的勞工運動也是由一小部分的先行者
再慢慢擴大的
Eden avatarEden2014-07-15
權益是大家享的 今天勞基法改了 也是全民受用 哪來是為自己
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-19
這傢伙連工會能幹嘛都不知道 來亂的阿XD
Mary avatarMary2014-07-21
原PO要慶幸住在台灣 要是在歐美就只會被鄙視而已
因為不管在哪個國家 都不會歡迎只想享權益不想付出的人
Eden avatarEden2014-07-26
我不用贏阿 生活過得去就好
Edwina avatarEdwina2014-07-26
原本戰場沒人鳥,扯到罷工會不會扯太遠。
Madame avatarMadame2014-07-29
現在是有人逼你罷工嗎...理念不合就好好領現在的薪水繳貸款
Franklin avatarFranklin2014-08-01
我們講道某人只願享受不願付出 有人就崩潰惹
Emily avatarEmily2014-08-06
你這還叫霸工嗎 不付出還想要有收穫?
Agnes avatarAgnes2014-08-10
我文章也沒要你罷工 但是把罷工人的說的好像都沒壓力就令人
難以苟同
Zora avatarZora2014-08-11
天下如果有白吃的午餐 那一定就是你拿去了XDD
Genevieve avatarGenevieve2014-08-15
你不想罷工 全世界都罷工了 你還是可以去上班阿
Daniel avatarDaniel2014-08-17
適合走入政壇應該是你喔 什麼都優先想到自己 只想要穩拿
就跟虛虛東一樣阿 出包還想賺錢
Quintina avatarQuintina2014-08-17
人家罷工你可以繼續上班啊
John avatarJohn2014-08-21
連罷工都想領薪水 你比較適合當資方
Hedwig avatarHedwig2014-08-22
當被很多人噓的時候 就代表著~ 恩
Lydia avatarLydia2014-08-23
是你搞錯了 我們又沒叫有經濟壓力的人去罷工
你怎麼不想想 全世界就你有壓力 那些罷工的都剛好沒壓力?
Caitlin avatarCaitlin2014-08-28
先扣帽的是你喔 我走政壇成就一定不如你走政壇來的大
Erin avatarErin2014-08-31
我的文章我的推文理 哪裡有提到要有經濟壓力的人去罷工?
Ula avatarUla2014-09-02
其實你反串的還可以 只是這時期敏感....
Anonymous avatarAnonymous2014-09-03
你很愛區解別人語意 我的意思是 那些自願去罷工的人
難道都沒經濟壓力的??
Lydia avatarLydia2014-09-06
他們跟你的差別是 人家就算有經濟壓力 也是自願罷工
Daph Bay avatarDaph Bay2014-09-08
哪像你說的 還要有薪水才罷工勒
Queena avatarQueena2014-09-13
關切自己生活環境的未來很平實,一點都沒有虛偽的高尚
Oliver avatarOliver2014-09-15
就是因為沒保障了才要罷工 罷工還要有保障是哪門子的罷工?
Callum avatarCallum2014-09-16
我想元PO說的保障,是指不會因為罷工而被解雇
這種基本的保障歐美國家都是有規定的
Belly avatarBelly2014-09-18
那我們沒規定就世世代代被吃死?一定要有人出來發聲 政府才
會重視
Sarah avatarSarah2014-09-21
你以為歐美那些基本保障是天上掉下來的 還不是他們人民爭取
Heather avatarHeather2014-09-22
事實上這種東西就是要有人先衝去爭取,勞工運動才會擴大
Ethan avatarEthan2014-09-22
來的??台灣要進步到像歐美那樣 不能靠天上掉下來的
Emily avatarEmily2014-09-23
不過很明顯原PO,不是會先衝的人:)
Hardy avatarHardy2014-09-23
那你為了這種"基本"保障做了什麼? 什麼都沒有
Ida avatarIda2014-09-27
就像戒嚴解嚴 沒人發聲 你當政府會自動自發解嚴??
歐美國家一堆抗爭革命流血甚至內戰 才進步到現在這樣
James avatarJames2014-09-30
看起來就是等著別人去衝 等爭取到安穩的時候 自己再來享受
Selena avatarSelena2014-10-04
你講的是理想,不過現實就是這樣,你要讓人動起來
Christine avatarChristine2014-10-05
一定要有一個他認同的目標以及條件
Zora avatarZora2014-10-08
台灣政府不可靠 人民又不願意覺醒 那你覺得能跟歐美比保障
Edwina avatarEdwina2014-10-11
連發出言語來支持都吝嗇 我想到時候你也會說浪費時間
別人去罷工 我坐在家裡等成果就好
Eartha avatarEartha2014-10-12
比權益比環境這些嗎?
Emily avatarEmily2014-10-15
我去立法院逛了一圈XD,事實上人民是有在覺醒的
不然民主運動就不會那麼興盛了
Hedwig avatarHedwig2014-10-16
先人經過抗爭後 你現在才享有這些民主自由的果實
Audriana avatarAudriana2014-10-18
雖然不喜歡C大的語氣 但明顯J大錯舉國外例子 後面在凹回來
Zanna avatarZanna2014-10-20
當這制度開始被破壞 你無法贊同抗議制度被破壞的人民
Ida avatarIda2014-10-22
我不太相信 到時候你會願意跟著抗議的先行者為勞工爭取
你付出了什麼? 可以說看看嗎?
Valerie avatarValerie2014-10-26
不使用某國製品只是抵制他國 跟為國家的民主似乎無關...
Ivy avatarIvy2014-10-30
你舉例的我都沒使用過 這樣看來我付出也很多?
Eden avatarEden2014-10-31
所以你不使用某國的產品 能使政府重視人民?讓勞工權益變好?
Edwina avatarEdwina2014-11-05
相比之下 至少那些學生作的比你來的直接有效 不是?
Quanna avatarQuanna2014-11-09
那只會演變成互相抵制 想請問你台灣是靠進口還出口再賺?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-11-11
也是啦。不過保障是不會從天上掉下來的。
Lydia avatarLydia2014-11-16
如果大家全部抵制某國產品 某國也抵制我們產品 誰傷?
當互相抵制的情況發生 好像又回到公司倒閉 勞工沒工作
Thomas avatarThomas2014-11-18
好像變成你文中不希望發生的事情囉?
Valerie avatarValerie2014-11-19
小心釣魚
Oliver avatarOliver2014-11-23
到現在還在不瞭解我們沒有本錢玩這種遊戲的人是怎樣...
Kristin avatarKristin2014-11-25
我並不是順便 毛巾我都買有MIC標章 襪子買三花 除非沒商店
MIT標章才對 打錯
Eden avatarEden2014-11-27
除非沒商店 我不會進-4買東西 自己能做的就做到
Hazel avatarHazel2014-11-28
學生是反黑箱 跟我說的罷工沒有衝突 都是為社會群體而戰
Mary avatarMary2014-12-01
今天你的工作好工作棒 老闆守法 你自然沒動力沒意願罷工
Ursula avatarUrsula2014-12-04
抱歉 你原文講的似乎是不贊成罷工 因為影響你的收入生計
而無關乎為何要罷工
Cara avatarCara2014-12-05
但是其他人可不一定 罷工的的訴求 不就是提升勞工權益
Ina avatarIna2014-12-08
這邊有人要你罷工??覺得現行勞工權益不好的 自然會想提升
Ina avatarIna2014-12-13
權益 而不是一直接受不好的環境 就跟學生一樣 他們不接受
Dora avatarDora2014-12-14
黑箱 是一樣的道理 政府塞給你不好的勞基法 跟把黑箱塞給你
你都能接受嗎?至少不接受的人站出來了
Jake avatarJake2014-12-17
他們要求罷工的訴求 不就是讓政府正視人民心聲???
Andrew avatarAndrew2014-12-22
就算不是為了提升勞工權益 讓政府知道人民不是塞啥就吃啥的
也很重要不是? 還是人民對政府的所作所為都只能吞下去?
Quintina avatarQuintina2014-12-25
那些學生知道只靠他們是不能讓政府重視的 只能靠其他方式
Blanche avatarBlanche2014-12-26
像是罷工等 來讓政府知道 人民已經不是以前那樣 說啥聽啥的
Faithe avatarFaithe2014-12-29
唯有讓政府知道 人民是來真的 不是玩假的 他們才可能真的
重視
Noah avatarNoah2015-01-03
所以現在醒了不好嗎?以前就當作送給他們了 那以後呢
Elma avatarElma2015-01-06
我說 那群學生要求罷工的訴求 就是讓政府正視人民心聲
Victoria avatarVictoria2015-01-11
我真的快暈倒了,勞工權益要談沒錯,但不是像現在這種方法
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-13
跟勞工權益沒關係 也可以有關係 重點是過程中你過程中怎麼
Caitlin avatarCaitlin2015-01-16
國人連個小雞雞塑化飲料公司都做不到拒買了, 還罷工?
Heather avatarHeather2015-01-17
怎麼去讓政府知道 人民的需求
Noah avatarNoah2015-01-20
還有, 你學生, 哪個毛有資格講罷工? 你有工作嗎? 可笑!
Catherine avatarCatherine2015-01-22
一個人罷工,會被開除沒工作餓死妻小,所有人罷工呢??你是台g
Olga avatarOlga2015-01-27
的董事長,有一天所有人都不來上班了,你會怎麼辦??
所以要所有人都有這樣的共識,當然拉,只要有這類的文章出來
Hedda avatarHedda2015-01-30
其他罷工的人當然會死妻小,所以我替罷工的妻小感謝你
你一點都不自私喔^.*
Ethan avatarEthan2015-01-30
在政治上都已被抹成非藍即綠,你怎麼知道你在罷工時,大
Sarah avatarSarah2015-02-01
家都講好要罷工,結果那天就你一個人罷工這,你以為工作
是慈善事業嗎?等著想捅你黑你的一堆
Tracy avatarTracy2015-02-02
都能萬人響應10人到場了
Connor avatarConnor2015-02-05
不可能的原因很簡單阿,因為有人在這發文說罷了會餓死妻小
當然不會罷工摟,我看了這篇都在考慮還是不要罷好了,以免
有人桶我黑我勉的只有10人到場阿,我忘了考慮民主素養了ㄎㄎ
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-02-07
是呀,現在你所謂的民主素養不是你不同意我你就是黑五類
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-02-07
打錯,不是你所謂,是現在社會上所謂的民主素養
你該死,然後自以為玩超級瑪麗吃到無敵星星,我就是正義
Andrew avatarAndrew2015-02-12
大愛就要養你的家人???你怎不去找廟裡的和尚養呢??我以為低
落的只有民主素養,我忘了考慮智商了,我道歉我無法養你家人
Hardy avatarHardy2015-02-14
大愛?哪來的大愛?你代表大愛?
Necoo avatarNecoo2015-02-15
原po提的大愛阿!!!
Robert avatarRobert2015-02-20
又來無差別放地圖兵器了,真是有民主素養
Elizabeth avatarElizabeth2015-02-20
原PO哪裡講大愛,他只是點名每個人家停狀況不同,不代表
Hedwig avatarHedwig2015-02-23
沒有無差別阿,只針對原po說大愛一定不會拒絕養他家人,我絕
很幽默而已,慈濟的都很大愛,你可以讓你家人去吃點齋菜然後
Iris avatarIris2015-02-27
不認同你就是敵人,他講最後的大愛是針對你放地圖兵器
真好的民主素養呢,開始鼓勵人去吃齋了...給你一個讚
Bennie avatarBennie2015-03-02
然後原po去罷工,我會支持你的
Regina avatarRegina2015-03-06
我絕得提出大愛就要養你的家人這點就證明了到底說不過人了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-08
你說要全部的人罷工,我也要養家呀,我損失一天兩天沒關
係,但有人一天兩天的薪水是救命錢,你可以很大聲的說大
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-03-10
家一起來罷工,但你有沒有想過會死多少人,我指的不是開
除喔,是少了那一兩天的薪水,所以你可以發揮原PO講的大
Kumar avatarKumar2015-03-11
原po就是標準的攻擊稻草人模式,不過這太深了我沒指望你懂
沒關係我相信看的人不一定看出我的道理,但看到了大愛的人不
會拒絕想你家人的論調,謝謝
Mia avatarMia2015-03-14
愛,讓他們可以活下去,否則出了事也不是你樂見的對吧
Hedda avatarHedda2015-03-15
可以先考慮每個人有每個人的難處問題嗎?為啥你都以自身
Zanna avatarZanna2015-03-16
我同意lizardho的論點,我只是看不慣原po的論調,被指出了矛
Lydia avatarLydia2015-03-18
為標準??比你好的很多,比你差的也不少,就是一定只能照
這個標準,那就是死結再聊沒意義呀
Olivia avatarOlivia2015-03-22
頓就只好說那你養我家人我就去阿,這點並不理性
Valerie avatarValerie2015-03-23
然後再補出一句講不贏就離開吧,你老闆一定很喜歡你的態度^.8
你也只能講很淺的到哩,別自慰了:)
Brianna avatarBrianna2015-03-26
"連準時下班都做不到的 要談罷工好像太遙遠了"
Callum avatarCallum2015-03-29
你可以不要參加,在心裡暗笑他們的迂,這不就結案了。
Franklin avatarFranklin2015-04-01
我終於理解為什麼你的家庭會因為你去罷工就要挨餓受凍了
Heather avatarHeather2015-04-04
你回文的態度比很多人的態度還高尚很多,所以高尚情操用講的
的很快這句話原來你是說自己,懂了,你加油吧我太淺了,祝福
Lauren avatarLauren2015-04-06
你的家庭能有所改善,明天開始好好工作別再ptt上浪費時間了
Dorothy avatarDorothy2015-04-10
是阿家裡把我保護的很好,讓我不知道不是每個人都是受過教育
可以溝通的,抱歉
Olga avatarOlga2015-04-14
罷工你會損失一天的薪水,甚至被火,的確犧牲很大,但如
果臺灣因為一個罷工活動而改變未來,那也值得了,當然最
好的結果就是我不必罷工,讓別人去罷工,但…如果每個人
都這樣想呢?
Quanna avatarQuanna2015-04-15
誰攻擊你的家庭了??我的確需要加強自身的能力,我知道我無法
讓所有動物都能懂人類的想法,最後一次道歉,我能力不足要去
Franklin avatarFranklin2015-04-16
加強了,我一開始的論點很明白,但淪落到為了刺激的文字而戰
我是真心覺得抱歉的,你罷不罷工都無所謂,但我沒看到有攻擊
Elizabeth avatarElizabeth2015-04-17
家庭的字眼,我也不支持罷工,但我不支持你的論點 let`s all
Genevieve avatarGenevieve2015-04-19
來八卦戰啦 這裡不是臨時服貿版 來八卦 我奉陪啊
Elvira avatarElvira2015-04-20
等你來戰啦~~~ 快!!! 敗偷
Damian avatarDamian2015-04-22
我不是為戰而戰的,只是想表達論點,我承認我受到刺激所以才
如此回文,但也只是想表達論點,並不喜歡戰文的氣氛
Daph Bay avatarDaph Bay2015-04-25
幫補血
Hedda avatarHedda2015-04-27
自從服冒後 太多不常出現的id跑來 真可怕
Dorothy avatarDorothy2015-04-28
補血 原PO 他們有零用錢 不上課也沒差 你認真了
Bethany avatarBethany2015-04-30
學生都擺出他們的論點好偉大,不容質疑,誰理他們?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-04-30
科科 所以你就是這個程度而已 擺脫不了宿命
Olga avatarOlga2015-05-05
我覺得像原po一樣不買MIC的東西是他用他的方式愛台灣,不見得
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-05-10
要罷工去立法院才是愛台灣,且服貿是好是壞,正反立論都有
Kyle avatarKyle2015-05-13
服貿厲害的地方不是跟你競爭 是完全控制你的經濟來源
Noah avatarNoah2015-05-18
你罷工就養不起家,你可以不參加,我沒工作還可以活三年
Rebecca avatarRebecca2015-05-22
我是不大相信快活不大下去的人會來上 PTT 啦
Joe avatarJoe2015-05-25
不太懂大家對這種垃圾分身帳號幹嘛這麼在意