宏達電ONE失靈 營收溜滑梯 - 工程師

Hedy avatar
By Hedy
at 2012-08-12T22:01

Table of Contents

※ 引述《naikojack (築夢 逐夢 go~)》之銘言:
: Q1:好的船長第一個要的條件是什麼? "遠景"
: Q2:好的船長第二個要的條件是什麼? "正確的市場決策"
: Q3:好的船長第三個條件 "把人才放到適當位置"
: 註1:何謂正確的市場決策 ? 有個傢伙在Tedtalk有分析Apple的市場決策本質方式
: http://www.youtube.com/watch?v=pI0cJdOzUcQ 如果你懶得看 就把2:00附近看一下
: 簡言之 Apple思考方式是 Why->How->What 而一般電腦公司則是 What->How->Why
: 舉例來說 以Netbook事件 大部分公司出發點是想要製造出很炫的Netbook搶市場
: (What netbook should we make -> How to design this greate netbook
: -> Why do customers buy our netbook)
: 而Apple出發點則是 市場需要怎樣的Device?
: (Why do customer need this "device"? ->How to desing this device?
: What device should we make?)
: 針對正確的需求 設計滿足需求的產品
:
之前我噓這位大大的文阿,結果好幾個一樣留美的私下跟我說酸得好
都到美國來惹,還在講什麼船長論這種小屁孩都知道的東西,海賊王看太多是八
netbook也是錯得亂七八糟 netbook就不能不提OLPC 剩下自己慢慢研究喇



HTC為什麼會鳥掉?
1.htc不是apple
2.htc抄apple抄得不夠大

好喇 開玩笑的


台灣公司最大的問題就是QA人力跟能力不足
美國很多大廠基本上RD:QA=1:2起跳
台灣公司沒本錢玩這把戲
所以注定複雜系統吃不下去ㄦ


阿彌陀佛


--

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2012-08-15T06:26
錯了 並非QA能力不足 而是上面決策造成
Una avatar
By Una
at 2012-08-17T08:47
高層趕著出貨 QA也沒辦法阻擋的
Susan avatar
By Susan
at 2012-08-17T12:08
台灣公司可以花5~8萬請RD,但是只願意請兩萬多的QA
Megan avatar
By Megan
at 2012-08-19T08:57
有很多公司QA人數不到RD一半,素質還差很多,死定的
Noah avatar
By Noah
at 2012-08-20T20:40
我想台灣軟體人的觀念也有差 多半就是認為RD比QA高等
Connor avatar
By Connor
at 2012-08-23T23:51
尤其叫學歷好的去做QA 相對意願更是不高
Tom avatar
By Tom
at 2012-08-26T01:19
聽說QA之前分的比rd少很多 所以挖洞給oneX跳 真的嗎
Zora avatar
By Zora
at 2012-08-29T13:59
台灣面板廠廠長:我們不是在做藝術品,是在做堪用品,產能
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-09-01T21:08
第一,品質第二。
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-09-02T19:55
台灣老闆普遍覺得研發花錢就好,QA不重要,出包活該
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-09-05T05:30
之前聽說大陸有間公司,他們有個部門就是負責找出bug,找多
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-09-06T12:23
台灣給QA的錢真的太少...
Una avatar
By Una
at 2012-09-08T21:13
少問題就算多少績效,RD則是相反..但是不知道有沒有用..
George avatar
By George
at 2012-09-13T20:21
國外公司RD:QA至少是1:1,台灣老闆是無法想像這種配置的
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-09-18T15:45
VA表示....
Edith avatar
By Edith
at 2012-09-19T19:52
忍不住推水桶哥了!台灣比例是1:3~1:5吧XDDD
Callum avatar
By Callum
at 2012-09-24T02:00
被三星 APPLE打趴 會很奇怪嗎 打贏才奇怪吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-09-27T21:17
決策錯誤吧 找太多人來寫BUG QA再多也救不了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-09-28T02:22
台灣的科技業大多沒有很看重測試這塊
Dora avatar
By Dora
at 2012-10-02T01:14
QA不是重點問題 明眼人都知道是決策層出了問題
Jack avatar
By Jack
at 2012-10-04T14:20
真正的問題是高層決策
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-10-04T17:19
留美就可以發注音文
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-10-05T19:50
同意o大,csco就是QA:RD至少是1:1;csco有些資深QA甚至
會參與802 or IEEE taskgroups
Irma avatar
By Irma
at 2012-10-08T15:28
又從obov水桶哥學到東西了!感恩!
Olive avatar
By Olive
at 2012-10-11T12:56
台灣真的不重視QA 大家只重視schedule
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-10-13T04:04
而且任務會隨著時間而完成 就算內容亂七八糟也沒關係
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-10-14T08:32
台灣RD也都很不屑QA這一環 搞不懂
Tom avatar
By Tom
at 2012-10-18T19:44
HTC的QA一定抓得出one的問題 but上層要提高良率 只好矇眼出
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-10-21T12:11
結果這次被當成代罪羔羊 第一個被砍頭
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-10-22T04:08
您為什麼不學學正常人打字呢?
George avatar
By George
at 2012-10-25T05:04
打惹才夠酸阿
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-10-26T08:19
亂扯都有人相信
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-10-26T18:50
還rd比qa,真是香蕉比西瓜,亂比一通

offer選擇

Dora avatar
By Dora
at 2012-08-12T20:33
國立科大學士, 最近拿到2家公司的offer, 但不知道該怎麼選擇, 這是我的第一份工作, 請大家給我點幫助,謝謝。 公司 訊連 ...

台積、英特爾、三星 3強爭鋒

Noah avatar
By Noah
at 2012-08-12T19:48
全球晶圓製造廠巨頭台積電、英特爾與三星的三強鼎立態勢成形,無論在技術能力、投入 資金還是爭取客戶,三巨頭都顯現強勁的備戰意願,而從入股� ...

請問品保&品質&測試工程師是同性質的嗎?

Steve avatar
By Steve
at 2012-08-12T17:33
以小弟公司為例(系統廠) ※ 引述《procheyi (Mr.鱻)》之銘言: : 各位前輩好 : 小弟上來詢問大家一些問題 : 請求各位幫忙,感謝!! : 近日,本人再找工作 : 上� ...

宏達電ONE失靈 營收溜滑梯

Kumar avatar
By Kumar
at 2012-08-12T15:22
台灣人輸的從不是人才 而是缺乏一個好船長 而不是民族文化問題 好的船長所要看的比所有人更遠 能畫出很好遠景 同時能把正確舵手放到正確位置 這�� ...

夏普海外LCD廠 考慮賣給鴻海

Linda avatar
By Linda
at 2012-08-12T14:22
來源: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7289121.shtml 原文: 日經新聞11日引述消息來源報導,夏普公司考慮把海外液晶顯示器(LCD)模組組裝廠 賣給鴻海� ...