→ goonshining:這次根本不是遇到不好的譯者 是遇到騙子 10/26 23:04
→ templarjer:但是這種文章會不會變成一言堂? 我覺得可行的話還是得 10/27 03:14
→ templarjer:PO個證據可以比較讓大家信服 也對譯者比較有保障 10/27 03:15
我是原po，昨天原文po出後，就有熱心板友提供疑似與該譯者相關的惡行記錄給我， 接下來就看板主群的判斷，看有沒有需要處置吧，
aupeople可能是一直用顯赫的學經歷來當誘餌，
受害者也許比想像中還要更多(尤其是沒有能力判斷譯稿品質的案主)
他在溝通過程中，一直用詭辯來掩蓋文法上的明顯錯誤，想讓我把這件事吞下去。
說真的，我也考慮過就當作繳學費，學一次乖，
但最後覺得若讓不良的譯者予取予求，對方可能食髓知味，增加更多受害者，
所以才發文提醒其他案主要多加注意。
事實上，我很想提供aupeople潤稿前後的文章給板友參考，
但由於合約並未完成，我可能沒有權力在這裡公開aupeople的潤稿內容。
我想aupeople一直未出面，應該是自知理虧，而且根本不敢把作品拿出來給板友檢驗吧。
--
All Comments