年金改革對84年後任職人之影響 - 公職

Table of Contents


民國84年後純新制的公務員,其退休金為退撫基金+公保。

公保部份,退休金比勞保差的多了,勞保大勝!
這部份應該改成和勞保一樣,不管是費率、勞資分攤比例、退休金計算方式。

退撫基金部份,目前是比勞工退休金好。
這部份應該改成退休金個人專戶,政府提攤6%,個人看要不要提。
同樣費率、勞資分攤比例、退休金計算方式都連動勞工退休金計算方式。

這樣就至少確保退休年金不會無底限一直被砍。
另外也有利公、私部門人材交流。

不然什麼所得代替率要限天花板70%、60%、50%,根本是亂叫的。
跟勞工綁在一起,那些無良的立委,就不敢再亂砍!


--

All Comments

Quanna avatarQuanna2017-01-07
推, 現今氛圍, 跟勞工同條船比較穩當
Charlotte avatarCharlotte2017-01-08
直接改成勞保+勞退才是長久之計
Joe avatarJoe2017-01-10

同樣制度,如果勞工想跟公務員領一樣多,那就一樣每
個月薪水提撥4、5000啊
Joe avatarJoe2017-01-12
不過這項提案要如何傳達給那些改革委員會知道?
Sandy avatarSandy2017-01-14
那麼好的想法,隱沒在ptt可惜
Jessica avatarJessica2017-01-18
公私領域退休金可轉換帶著走也想要
Freda avatarFreda2017-01-22
回到廢材才想當公務員的時代才是王道,現在cp值太高
Yedda avatarYedda2017-01-23
可以轉換的前提是提撥率相當,給付平均,起領一致
Caroline avatarCaroline2017-01-27
看到報考人數就知道改格是對的
Lydia avatarLydia2017-01-30
+1,惟現政府不是怎麼規劃
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-04
我是勞 也覺得這提議好!
Callum avatarCallum2017-02-07
跟我想的一樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-09
推退休金專戶制度,自己的退休金自己繳,84前的老人請找
政府要
Lydia avatarLydia2017-02-10
這個很像我之前在教師版提的,個人35%,政府65%,繳到退輔基金
統一投資,然後政府保障獲利,當然不可能18%,教師版一堆人說
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-11
"保證"獲利7%不難,但我覺得很難啦,保障公投銀行利率+GDP之
類的我個人覺得比較有可能可長可久。
Rae avatarRae2017-02-16
然後退休領多少也可以自己設定要領幾年,算一下每個月可以領
多少,只是退休後保障獲利不再+GDP之類的。當然領不到設定的
Candice avatarCandice2017-02-19
年限就掛掉的話,可以有受益人的設計。