年金改革對84年後任職人之影響 - 公職

Oliver avatar
By Oliver
at 2017-01-02T01:31

Table of Contents


民國84年後純新制的公務員,其退休金為退撫基金+公保。

公保部份,退休金比勞保差的多了,勞保大勝!
這部份應該改成和勞保一樣,不管是費率、勞資分攤比例、退休金計算方式。

退撫基金部份,目前是比勞工退休金好。
這部份應該改成退休金個人專戶,政府提攤6%,個人看要不要提。
同樣費率、勞資分攤比例、退休金計算方式都連動勞工退休金計算方式。

這樣就至少確保退休年金不會無底限一直被砍。
另外也有利公、私部門人材交流。

不然什麼所得代替率要限天花板70%、60%、50%,根本是亂叫的。
跟勞工綁在一起,那些無良的立委,就不敢再亂砍!


--
Tags: 公職

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2017-01-07T01:26
推, 現今氛圍, 跟勞工同條船比較穩當
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-01-08T22:28
直接改成勞保+勞退才是長久之計
Joe avatar
By Joe
at 2017-01-10T02:55

同樣制度,如果勞工想跟公務員領一樣多,那就一樣每
個月薪水提撥4、5000啊
Joe avatar
By Joe
at 2017-01-12T00:56
不過這項提案要如何傳達給那些改革委員會知道?
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-01-14T06:20
那麼好的想法,隱沒在ptt可惜
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-01-18T15:13
公私領域退休金可轉換帶著走也想要
Freda avatar
By Freda
at 2017-01-22T05:02
回到廢材才想當公務員的時代才是王道,現在cp值太高
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-01-23T13:30
可以轉換的前提是提撥率相當,給付平均,起領一致
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-01-27T03:37
看到報考人數就知道改格是對的
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-01-30T22:53
+1,惟現政府不是怎麼規劃
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-02-04T15:02
我是勞 也覺得這提議好!
Callum avatar
By Callum
at 2017-02-07T00:13
跟我想的一樣
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-02-09T22:37
推退休金專戶制度,自己的退休金自己繳,84前的老人請找
政府要
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-02-10T08:32
這個很像我之前在教師版提的,個人35%,政府65%,繳到退輔基金
統一投資,然後政府保障獲利,當然不可能18%,教師版一堆人說
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-02-11T17:24
"保證"獲利7%不難,但我覺得很難啦,保障公投銀行利率+GDP之
類的我個人覺得比較有可能可長可久。
Rae avatar
By Rae
at 2017-02-16T01:57
然後退休領多少也可以自己設定要領幾年,算一下每個月可以領
多少,只是退休後保障獲利不再+GDP之類的。當然領不到設定的
Candice avatar
By Candice
at 2017-02-19T03:00
年限就掛掉的話,可以有受益人的設計。

Re: 請踴躍前往附議加班時數限制及加成應比照勞基法

Mia avatar
By Mia
at 2017-01-02T00:07
已附議,這是我的留言請參考: 應請政府研議公務員各項待遇與法定地位比照勞工之可能性,並將研議結果公告周知。 現行公務員各項待遇多無法律保障,相關規範受制於所謂特殊權利義務關係,公務員之 薪酬加班商調乃至於成立工會等權利義務,都與勞工不同,其中優於勞基法所規定最低 標準者,如國旅卡,休假天數、退休金等 ...

年金改革對84年後任職人之影響

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-01-01T23:17
有些觀念想與各位先進一同澄清討論。民國84年以前退休人員未涉及退撫基金,沒有84年 之前年資的人員不會領到優惠存款利息,所以這裡要討論的對象應該是橫跨新舊制年資的 退休人員。 但對橫跨新舊制的退休人員來說,優存本金或利息並不是固定的,而是作為其年金所得替 代率的調整手段而有所伸縮。 在公務人員退休法第32 ...

請踴躍前往附議加班時數限制及加成應比照勞基法

Jake avatar
By Jake
at 2017-01-01T23:02
請大家踴躍前往附議 「公務員加班時數限制及加成應比照勞動基準法規定,公平對待勞工朋友與公務員,以符 合轉型正義」 讓我們的加班費也能 「延長工作時間在2小時以內者,按平日每小時工資額加給3分之1以上。 再延長工作時間在2小時以內者,按平日每小時工資額加給3分之2以上。」 原網址 http://joi ...

年金改革對84年後任職人之影響

Frederica avatar
By Frederica
at 2017-01-01T21:11
小弟認為年金改革議題,其實都被政府誤導了,18趴是恩給制不會動用退撫基金,換言之 ,乃政府要編列預算支出,也就是退休機關應支付18趴利息,現在竟然牽扯到會造成基金 破產議題,真是可笑,間接再製造年輕公務員與領有18趴公務人員與已退休人員對立,如 同最近國旅卡事件手法,應該未來年金改革,應該保有18%,所得替代 ...

年金改革方案

Damian avatar
By Damian
at 2017-01-01T16:24
※ 引述《StoneBuddha (有一個未曾到過的地方)》之銘言: : 政府長期減稅圖利財團,卻將財政困難嫁禍軍公教,如何服人? : 我們稍作回顧,即可清楚幾十年下來政府不當的減稅決策,在國家稅基上挖出了多大的窟 : 窿。 來,我們假設一個情況,大家投個票。 今天有一位英明神武的總統決定落實賦稅正義,歷經 ...