廠商報價低於底價70%案件 - 公職

※ 引述《yunchih (夏天)》之銘言：
: 請問本機關有ㄧ財物採購案件，4家廠商投標，最低標廠商報價低於底價70%，其餘3家均
: 未進入底價，因最低標廠商已提書面說明且顯不合理，故本機關不決標予該最低標廠商
: 目前本機關監辦人員見解是，因其餘4家廠商均未進入底價，故本案應廢標重新辦理招標
: 但我爬文及詢問其他採購人員結果，也有以下2種辦理方式：
: 1.洽次低標廠商優先議價
: 2.同時洽3家廠商辦理比價
: 請問大家的作法是？有沒有相關法條或工程會函示可以拿來作為跟長官解釋的依據？


我個人的理解：

1.如廠商皆在場，機關應予其他廠商比減價格之機會，程序如下：

依政府採購法第58條規定略以：「…不決標予該廠商，並以次低標廠商為最低標廠商。」
，復查政府採購法第53條第1項規定略以：「…最低標價超過底價時，得洽該最低標廠商
減價一次…」本案以次低標編為最低標廠商，並洽該廠商優先減價1次。

最低標廠商減價後仍未進入底價，依同法第53條第1項規定略以；「…減價結果仍超過底價時，得由所有合於招標文件規定之投標廠商
重新比減價格，比減價格不得逾三次」，屆時應依上開規定辦理。

2.如廠商[皆]未派員出席
(1)保留決標，底價重新密封，擇期通知未到場廠商比減價格，程序同上
(2)未到場視為放棄比減價格，本案無廠商標價進入底價，廢標，底價重新密封


3.我查過本案情形似無工程會函釋，歡迎指證



: 另外想請教，限期請低8廠商提出書面說明，
: 大家會開標當天直接寫在開標紀錄上，當作已書面通知廠商了，還是會另外正式發函給廠
: 商呢？
: 先謝謝各位前輩了！

是在說總標價及部分標價偏低的書面說明的過程怎麼表示，還是在問怎麼通知廠商？
過程我是直接寫在開標紀錄上啦
怎麼通知就看廠商有無到場、機關文化、承辦人及開標主持人的意見囉
不過也要看案件的複雜程度
單純的案子通常很短，ex.30分鐘，實務上應該沒再發函去限期的啦


--