建議把這封信轉寄給選區立委 - 考績

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-03-19T10:17

Table of Contents

※ 引述《abelppa (APPLE拔)》之銘言:
: [email protected] 周柏雅
: 周柏雅先生您好
: 近來國民黨高層(關中、馬總統)的發言,讓努力做事的公務員感到憤怒及生氣,覺得國
: 民黨把執政一年來成績不理想的錯全部怪到基層公務員頭上!我對國民黨感到失望!並從
: 現在開始不願再投給國民黨籍參選人。網路中有越來越多像我一樣想法的人,越來越多對
: 該黨失望的人…
: 我想確定您對基層公務員是否也抱持偏見和仇視的態度,
: 是否也覺得今年失業率破5、經濟成長率變負,全是基層公務員的錯?
: 國家競爭力下滑,全是因為沒有一年淘汰30%基層公務員所致?
: 請明確告訴我,您是否是我能投下一票的立法委員!
: 我們的訴求:
: 1.我們不要不負責任,光用比例限定甲乙丙等的考績法!
: (我相信有可以全部拿甲的政府單位)
: 2.我們不要以改革之名,實為變相減薪的考績法!
: (如:將甲等設定條件極嚴)
: 3.我們不要沒有充分與基層溝通,不能真正獎優汰劣的考績法!
: 4.請執政黨停止引導社會大眾仇化公務員!自己執政請自己負責!

建議版友們除了email之外,把這封信的內容印出來,文末加上自己家人的簽名,及住家地址(有顧慮的就不要把清楚的門牌號碼寫出來,寫到巷弄就好,目的是讓他們知道我真的是你選區的選民),
郵寄到選區立法委員的服務處或立院辦公室,我相信這會比轉寄的信件更讓立委們感受到明確的壓力。

我已經寄到我選區的立委:蔡正元的辦公室了。

--
Tags: 考績

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2010-03-22T15:35
感覺沒寫到重點呢 考積法不公平處
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-03-26T00:39
推上!反的是考績標準不是強制三啪
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-03-30T15:39
推上 重點應該著重於不公平和改革目的

考試院為啥沒參加試辦考績打丙?

Lydia avatar
By Lydia
at 2010-03-19T09:22
百分之一考績丙等-主管臨陣手軟 考丙試辦失敗 人事局徵詢中央與地方各機關,結果僅桃園縣政府、龜山鄉公所、金門縣政府、 彰化市公所、澎湖監� ...

改革鐵飯碗 公務員鐵票全跑?

Isabella avatar
By Isabella
at 2010-03-19T09:07
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100319/11/22bu9.html 公務人員考績法修正草案,明訂丙等至少3%,這讓公務人員凍未條開炮,要讓國民黨的選 票也只剩3%,�� ...

完全搞不清楚狀況的試院高層

Andy avatar
By Andy
at 2010-03-19T08:36
一、基層公務員根本不反對考績制度之改革,也都很清楚機關有些敗類需要汰換。 二、在國家預算不增加的前提下,為何是犧牲多數基層的權益,來換 ...

改革不應見樹不見林 /中時特稿

Megan avatar
By Megan
at 2010-03-19T07:55
改革不應見樹不見林 2010-03-19 中國時報 【曾薏蘋/特稿】 http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,110110x112010031900597,00.html  長期以來,公務員穩定優厚的待�� ...

我覺得媒體重點誤導民意

Mia avatar
By Mia
at 2010-03-19T07:51
今天聯合報和中國時報雙雙報導了考績法 但我看了一下,完全傻眼...報導完全誤導人民朝向and#34;公務人員就是反對改革and#34; 甚至中國時報引用公務人� ...