律師辱警與當事人同上銬 - 律師工作討論

By Megan
at 2011-01-30T19:36

Table of Contents

不如換一報看看
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110130/78/2loi1.html
依哪一條可以"私下單獨"了
警方也沒禁止嫌疑人請辯護人
也沒禁止律師的在場權
這樣是侵害了嫌疑人甚麼權利了?
真有不法媒體會放過警察嗎~

因為之前有處理過妨礙家庭的案子
偵信社請來的律師也是這樣子亂
硬是要求要與嫌疑人單獨私下會談
(明明是告訴人這一方的律師....)
大概是要跟嫌疑人談價錢吧= =+
當然是被警察拒絕了

※ 引述《letita (let it A)》之銘言：
: ※ 引述《Ximcra (Arc)》之銘言：
: : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33150645/IssueID/20110130
: : 這樣的律師沒問題嗎
: 趁這機會請教一下，
: 依法確實可與受拘捕之被告進行一小時之私下談話，
: 倘警方當場不合理也不合法地拒絕...
: 律師當場該如何處置？

--

All Comments

By Olga
at 2011-02-03T22:40

警方的妨礙公務定義就是妨礙他訊問犯罪事實的阻礙

By Thomas
at 2011-02-08T01:43

所以哪天律師告知當事人有緘默權，被移送大概也不意外

By Daph Bay
at 2011-02-12T04:46

我有一次也是被警察說妨害公務，我要他翻法條看看，是不
是必須要強暴脅迫，然後跟他講叫他法律要讀熟一點，結果

By Mia
at 2011-02-16T07:49

他就說我在侮辱他，嗆說要告我公然侮辱。後來也沒告。

By John
at 2011-02-20T10:52

不過說幹XX 是絕對構成侮辱的不要離題太遠

By Oliver
at 2011-02-24T13:55

在場是一回事,接見是另一回事,在場權(人可以出現就算)與34
條第2項接見/互通書信所保障的律師與被告/嫌疑人的溝通,保

By Suhail Hany
at 2011-02-28T16:58

障的核心是不同的事情.

By Ivy
at 2011-03-04T20:01

接著為了保障這個溝通,J654那一拖拉庫東西就會飛出來,這當
然不致於可以導出「私下單獨」但絕對可以得出能「不受干擾

By Aaliyah
at 2011-03-08T23:04

」、「暢所欲言」的環境.不然律師問第一句,是不是你幹的,
嫌疑人心中的OS:旁邊n隻耳朵在聽你是要我自爆嗎-.-"

By Hazel
at 2011-03-13T02:07

如果在警局律見不能私下會談的話，王兆鵬老師會哭泣的。

By Blanche
at 2011-03-17T05:10

可是我覺得監看不與聞+開拆不閱覽+知悉不使用+程序性控制

By Daniel
at 2011-03-21T08:13

的熊熊講得讓我背叛王老師了說,比較羞於啟齒的是覺得我國

By Ina
at 2011-03-25T11:17

沒有足夠的背景來支撐,民眾還是期待包青天明鏡高懸,視律師
如訟棍............(默).

By Caroline
at 2011-03-29T14:20

當然如果一樓唸的是中華人民共和國的刑訴應該就無誤了

By Michael
at 2011-04-02T17:23

推錯- -a

By Emma
at 2011-04-06T20:26

喔所以律師可以說他馬的?

Related Posts

菜鳥律師爭十年江國慶案終得大逆轉

By Isabella
at 2011-01-30T12:52

十五年前在空軍服役，遭刑求「冤死」的江國慶沈冤得雪，他的母親王彩蓮昨天抱著他的遺照，泣訴全家在案發後陷入愁雲慘霧，出門還擔心被鄰居背後指指點點，其間心酸實不足為外人道。江國慶的父親江支安在永和經營旅館，江國慶是二房王彩蓮所生，但與大房共同生活、情感和睦，一九九六年發生女童姦殺棄屍案後，江家生活一夕 ...

支付命令未合法送達之再審問題

By Lauren
at 2011-01-28T09:24

這個有被選入年度重要裁判每個程序的日期都有記載債務人也順利解套請參考覺得不合用就算了但我個人認為這是成本最低速度最快的方式 5月31日聲請更正 6月7日就撤銷確定證明書 6月9日裁定更正 6月14日送達 6月15日異議債權人針對6月7日撤銷裁定抗告也沒用執行名義已經不存在了這樣打強執12條聲 ...

支付命令未合法送達之再審問題

By Daph Bay
at 2011-01-26T22:29

請教各位前輩，最近老闆派了一件案子叫我撰狀，案例事實是我們當事人被債權人發支付命令並確定（未異議），但當事人主張支付命令未合法送達，也就是他直到執行法院的執行命令來時才知道有這件支付命令存在。那我們老闆是叫我用再審的方式 ...

非法律系考法研所?

By Franklin
at 2011-01-26T22:14

因為也非法律系畢業，這幾年也正在奮戰律師，回一下原PO好了小弟目前就讀科法所，大學讀政治系+輔法律系 : 因為走學分體制太貴了,所以想以學歷取得資格 : 但想請問一下目前要以學歷取得考慮律師照，必須(1)法律系所畢 (2)修滿7科共20學分但我報考去年的的律師卻是以大學輔系的資格報考成功，完全不 ...

指定辯護遇到當事人不配合

By Xanthe
at 2011-01-26T15:54

小弟接到一件販賣一級毒品年輕人的指定辯護案件，此年輕人前科累累，多次入獄，也被抓去勒戒過。閱卷後發現他算是被人贓俱獲，所有證人也都咬他，而且他也全認了。所以，在押了幾個月後，他就被放出來了。但是，多次聯絡他到事務所討論案情，他都堅持不配合，不願意來。他叫我什麼事都不必做，因為他就是敢作敢當。 ...