律師辱警 與當事人同上銬 - 律師工作討論

Linda avatar
By Linda
at 2011-02-08T22:46

Table of Contents

#1DHFrG0c 的推文

推 ps5566:依法可進行私下談話?? 是依照哪個法??01/30 15:10
推 ps5566:有串證之虞 本來就可以禁止你 刑訴有規定01/30 15:12

律師對於刑訴法的修正 而且還是對律師很重要的修正

竟然不知道 XDDDDD


※ 引述《ps5566 (ps)》之銘言：
: 我覺得很多事情 不外乎 法 理 情
: 就法而言
: 一.刑訴有規定 有一小時接見權
: 參酌釋字645 應該是不能私下接見
: 我覺得陳律師引用該法條 表示要私下接見一小時
: 似乎不洽當


釋字654好像沒說能不能 私下接見 倒是有說要「監看而不與聞」

第34條立法理由也說要能「不受干預下充分自由溝通」

以上都還是對羈押中的被告而言 更何況是拘提或逮捕的偵查中被告

「隔著鐵欄」我想應該是不符合釋字654和立法理由的期待

這次的衝突很明顯就是警察不留心刑事訴訟法的修正 還停留在舊法的階段

警察機關也沒有配合刑訴34的修正 準備接見室這樣的場所

理想的接見室就是隔著透明玻璃的房間 警察可以看的到 但是聽不到

--
Tags: 律師

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-02-12T22:57
依法可進行私下談話?? 是依照哪個法??
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-02-16T23:08
有串證之虞 本來就可以禁止你 刑訴有規定
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-02-20T23:18
用講得很容易 你在檢察官 或羈押庭 開庭前 你提出這個
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-02-24T23:29
私下接見一小時的要求 你看法官或檢察官會不會電你
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-02-28T23:40
麻煩你 有做再來跟大家分享心得
Una avatar
By Una
at 2011-03-04T23:51
TO SAY IS ONE THING TO DO IS ANOTHER
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-03-09T00:01
話說我上禮拜才在地檢署行使"私下"接見權耶(不受干擾)
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-03-13T00:12
法警貼心的閃得老遠 老實說 我那時還蠻感動的
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-03-17T00:23
律師要求私下接見一小時，法官檢察官為什麼要電律師？
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-03-21T00:34
律師如果都不能堅持辯護權，那種律師會被看不起吧！
法律沒有明文說不行私下，我的解釋就是"可以私下"！！
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-03-25T00:44
我想ps56大應該沒有跟檢察官對嗆過的經驗吧？
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-03-29T00:55
刑事案件，本來就要堅持很多東西，不然武器很不平等。
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-04-02T01:06
很多事情堅持才會改變。很多法律見解不就是這樣改變的?
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-04-06T01:17
自己的交通權都不主動爭取，期待法官或王者幫你爭取?
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-04-10T01:27
新修法條不知道 舊的釋字又引錯 真難想像考的上律師..
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-04-14T01:38
跟個免洗ID認真就輸了 看了語氣是在反串吧
Callum avatar
By Callum
at 2011-04-18T01:49
推這篇
Harry avatar
By Harry
at 2011-04-22T02:00
不知道在噓什麼意思，見笑轉XX？
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-04-26T02:11
開賭盤ps5566大是不是律師(誤)
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-04-30T02:21
某人真有趣
Carol avatar
By Carol
at 2011-05-04T02:32
我猜ps5566不是律師
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-05-08T02:43
可能一時沒注意吧...
Freda avatar
By Freda
at 2011-05-12T02:54
警察違反程序規定，律師應該要偷笑吧？怎會口不擇言暴怒
Heather avatar
By Heather
at 2011-05-16T03:04
沒什麼好偷笑的,欠缺因果關係,白白被婊而已Orz
Donna avatar
By Donna
at 2011-05-20T03:15
畢竟很難說不讓被告與律師溝通,自白的任意性就喪失,而移送
Harry avatar
By Harry
at 2011-05-24T03:26
後檢察官也應該不會阻擋接見,訊問時也很難說有用不正方法.
John avatar
By John
at 2011-05-28T03:37
至於對其他共同被告而言,除非158-4是不權衡的,那勉強還有
點可能Orz
可惜現行法沒這麼美好............
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-06-01T03:47
所以幹練的律師會幹在心裡口難開?還是真情流露不吐不快?
Belly avatar
By Belly
at 2011-06-05T03:58
我很喜歡司法冤大頭裡黃達元律師的閒談,非常寫實:)
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-06-09T04:09
至於個別律師應如何,會如何,建議您去擲爻,但請別問我:)
Enid avatar
By Enid
at 2011-06-13T04:20
哈哈，感覺這很像某個部位被椅子夾到，律師會束手無策嗎
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-06-17T04:31
純粹只是個人不擅長未卜先知和鐵口直斷:)
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-06-21T04:41
我想另一個中肯的建議是您先成為一個幹練的律師,然後捫心
自問.
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-06-25T04:52
想必那個答案對您會有用得多.

律師辱警 與當事人同上銬

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-02-08T20:36
我覺得很多事情 不外乎 法 理 情 就法而言 一.刑訴有規定 有一小時接見權 參酌釋字645 應該是不能私下接見 我覺得陳律師引用該法條 表示要私下接見一小時 似乎不洽當 二.如果警方違反刑訴規定 我想只能用在日後 證據使用禁止上 (等法官還你公道??) 或者申訴該員警 ...

到日本念LLM?

Oscar avatar
By Oscar
at 2011-02-07T11:16
其實隔空抓隻字片語出來argue是沒什麼好回應的 比如說LLM加JD當然還是可以申請教職 只是要加一篇審查著作 怎麼被審查當然是個人造化 但有趣的在於這種國外學歷送審教師資格的變動對台灣的法學院 會造成何種結果 美國人自己是不唸SJD,JSD的 美國法學院的教授,大概找不到幾個是唸SJD,JSD的 從美國法 ...

到日本念LLM?

Lily avatar
By Lily
at 2011-02-06T22:47
最近LL.M快結束了 思考人生下一步該怎麼走 對寫長篇大論的東西沒什麼興趣 工作不易找 JD燒的錢更是可怕 即使有兩年免lsat的選項 還是要八萬dollar跑不掉 愈是感慨在台灣的法學院耗掉多少青春歲月 其實如果有決心的 台灣唸完大學部就到美國來 一年唸llm,加兩年念jd 三年回來就至少有張教職第一關的 ...

請問有人聽過 第一國際法律事務所嗎？

Lydia avatar
By Lydia
at 2011-02-05T22:23
如題，想請問版上有人聽過第一國際法律事務所在業界的評價，主要業務，主持律師， 所內組成律師的人數有幾位？工作環境及氣氛，薪資，工作如何分配及進行等消息嗎？ 由於近日在104人力銀行有看到它在徵人，想打聽一下上述資訊，煩請知道的道長請回 信至小妹我的信箱，謝謝！祝大家新年快樂！ - ...

律師辱警 與當事人同上銬

Lucy avatar
By Lucy
at 2011-02-03T21:51
→ whereian:我不是不挺人權，但警員難道無其基本人權？02/03 16:09 推 whereian:更何況蔑視的不單是警察個人，也幾近於視其代表的公權力02/03 16:14 → whereian:為無物，敢問議員大人，此風可長乎？ 02/03 16:16 請問道長(?)您說的and#34;蔑 ...