從大陸退到台灣，還堅持用「大中國憲法」 - 公職

: 噓 maniaque: 把自己的心得,多 google 一些銓敘部自己的報告,自己看吧 02/27 22:58
: → maniaque: 更不用講,那時有多少外省人? 多少純台灣人? 02/27 22:59
: → maniaque: 制度也是慢慢在調整,而那時候台灣經濟正在起飛 02/27 23:00
: → maniaque: 當每個人都求公職跟現在一樣歐??? ^_^ 02/27 23:00
: → maniaque: 那時軍公教,靠那份死薪水根本養不了家 02/27 23:00
: → maniaque: 不多看看一些作家的文章,還真不知道這年頭還這麼多幼稚 02/27 23:01
: → maniaque: 又無知的人存在這個社會.... 02/27 23:01
: → maniaque: 這篇偏不偏,說真的,那段作者介紹...挺好笑的 02/27 23:02
: 推 hune: 天真 當年的公務員很多可不是單靠那份死薪水養家的 科科 02/28 01:32
: 噓 gwboy: 抹黑+製造對立鬥爭，永遠都是那一套 02/28 02:49
: 噓 cid7: 今年228悲情牌不管用了，改抹公務員。從表中錄取人員的高雄 02/28 06:53
: → cid7: 和臺灣分開計算就知道統計的是籍貫，每次都這樣搞分化，難怪 02/28 06:55
: → cid7: 選舉選不上 02/28 06:55
: 噓 shernway: 為什麼黨工都是c開頭的 02/28 07:29
: → shernway: ^轉文 02/28 07:29
: → zzzzaaaa: 然後在改革的30年後的今日 dpp又創造了口譯哥這種角色 02/28 08:35
: → zzzzaaaa: 來搶公務員飯碗XD 02/28 08:35
: → houseguy: 軍公教以前哪有養不起家..而且以前的工作才爽咧 02/28 09:24

有一點我不同意m大，
有些廠工就是整天只會看一些「作家」的幻想文不讀書
才會老是活在幻想世界裡


到底以前的公務人員薪水是否難以養家
看看兩則將近40年前的銓敘部函釋，就知道歷史脈絡

1.
銓敘部71年5月20日(71)臺楷銓參字第20538號函

公務員在早晨上班前兼差送報，「公務員服務法」尚無限制之規定，
惟送報工作不問風雨寒暑，每日定時為之，精神體力均有所耗，若有
妨害本身業務之情形，應予勸導免兼為宜。

>>公務人員不可以趁早上上班前去當送報生

2.
銓敘部71年7月14日台楷銓參字第32402號函

公務員不得經營商業及除法令所規定外不得兼任他項業務，為公務員
服務法第13條及第14條所規定。公務員身分不因時間而更易，故於晚
上擔任非與職務關係之人民團體或民營廠礦工作，仍應受上開規定之
限制。

>>公務人員下班後不可以去當礦工or工廠輪班


再看一則大概17年前的函釋

3.
銓敘部92年4月25日部法一字第0922239192號書函

......準此，公務員不得經營商業或投機事業；又除法令所規定外，
不得兼任他項公職或業務。惟利用公餘時間偶爾以按件計酬方式打工
賺取薄利，倘所兼之計件工作無損公務員尊嚴，且本職所任工作非屬
機關保密性及不可外洩民間之專業技術性，尚與公務員服務法第13條
或第14條規定不悖。惟利用週休二日或公餘時間擔任零工店員，如非
偶一為之，而係經常、固定者，即不符本部上開函釋意旨，另其是否
有礙本身業務之情形，亦宜併酌。

>>公務人員不可以去小7當店員，全職工讀都不行


結論：
公務人員薪水從來沒有特別高過
一樣是專業人員 (除非有人要主張專技高考有比高普考難上)
經濟起飛年代薪水一直相對比較低。

會吸引大家報考一直都只是因為退休比較有保障而已。
不是每個人都禁得起中年失業，或家有恆產不用擔心退休。
這是每個人的不同生涯選擇，不等於人家米蟲。


民國71年有人需要去當送報生和礦工才能養家。

關於不讓送報這事，銓敘部語氣還很委婉：「勸導」免兼為宜。

即使到了民國92年(2003)，還有人會去小7打工。

會有函釋出現，就不是個案，
是薪水實在不夠高，而有普遍的兼職需求。



試問如果當時普遍薪水有到一般上班族的均標甚至高標
正常人下班時間誰不想宅在家裡爽爽過？
誰不想睡到7點起床錢多事少離家近？
寒流颱風天照常送報，這種苦差事大概連廠工都不想做。
廠工要是願意去小7打工，就也不用當廠工惹人嫌了啦。

送報生、礦工、小7店員，很爽嗎？如不是為了養家誰要去做？

不讓人趁年輕有體力時兼職存點棺材本，現在人家老了又砍人退休金？



砍人家退休金可以呀，兼職規定先放寬不會？

大家各憑本事自己存自己的退休金，皆大歡喜。

--