徵才薪資 - 面試
By Charlie
at 2009-01-12T18:47
at 2009-01-12T18:47
Table of Contents
※ 引述《KaurJmeb (我姊拿到金鐘獎)》之銘言:
: 版上徵才的「薪資」部分,
: 要不要考慮仿照job的規定,一律要寫出薪資(或薪資範圍),
: 只寫「面議」的文章就刪除處理?
我的心得是
這世界沒有所謂破壞行情的薪資 只要兩情相悅就是好的協議 (違反勞基法除外)
工作要考慮的面向極多 除了薪水外 福利、職位發展、執掌...etc 都需要面議
薪水不但應有彈性 更與組織內部分工的聯結息息相關
一個工作的環境、內容、前瞻性 光薪水是完全看不出所以然的
所以有關工作的所有參數 才要面議、面議、再面議
真正應該貼出薪資的 是那些取代性高、任何人來做都差異不大的工作
例如工讀生、動物房清潔工...不用舉例了
其實本板走向完全不在徵才訊息 純粹只是方便辛苦的生科人求職而已
而且生科相關的職缺還不算多 否則本板應該比照Tech_job一樣禁止徵才了
期許大家多把握面試的機會 不要拘泥於板上所貼的簡短訊息
至於國科會標準 一方面隨便google或搜尋板上文章都很容易查到
一方面有在求職的人通常只要面試過一間 自然就會知道國科會規定
還有很多生科朋友可以問 這一點應該不會造成太大問題
--
: 版上徵才的「薪資」部分,
: 要不要考慮仿照job的規定,一律要寫出薪資(或薪資範圍),
: 只寫「面議」的文章就刪除處理?
我的心得是
這世界沒有所謂破壞行情的薪資 只要兩情相悅就是好的協議 (違反勞基法除外)
工作要考慮的面向極多 除了薪水外 福利、職位發展、執掌...etc 都需要面議
薪水不但應有彈性 更與組織內部分工的聯結息息相關
一個工作的環境、內容、前瞻性 光薪水是完全看不出所以然的
所以有關工作的所有參數 才要面議、面議、再面議
真正應該貼出薪資的 是那些取代性高、任何人來做都差異不大的工作
例如工讀生、動物房清潔工...不用舉例了
其實本板走向完全不在徵才訊息 純粹只是方便辛苦的生科人求職而已
而且生科相關的職缺還不算多 否則本板應該比照Tech_job一樣禁止徵才了
期許大家多把握面試的機會 不要拘泥於板上所貼的簡短訊息
至於國科會標準 一方面隨便google或搜尋板上文章都很容易查到
一方面有在求職的人通常只要面試過一間 自然就會知道國科會規定
還有很多生科朋友可以問 這一點應該不會造成太大問題
--
All Comments
By Belly
at 2009-01-15T09:26
at 2009-01-15T09:26
By Kyle
at 2009-01-19T09:09
at 2009-01-19T09:09
Related Posts
行政院幹細胞優先推動計畫碩士級研究助理
By Edwina
at 2009-01-12T09:09
at 2009-01-12T09:09
有板友參加過國際人道救援組織嗎???
By Andrew
at 2009-01-11T02:45
at 2009-01-11T02:45
Salary.com
By Thomas
at 2009-01-10T00:23
at 2009-01-10T00:23
政大智財所誠徵專任研究助理
By Anonymous
at 2009-01-09T18:03
at 2009-01-09T18:03
請問維州生技是做甚麼為主
By Caroline
at 2009-01-09T15:30
at 2009-01-09T15:30