德國回台工作 - 加班

考量到父母的話
回台灣確實沒什麼話說

但以下一代來講
老實講中文也沒有那麼難啦
一個白人如果花費跟我們學英文一樣的時間學中文
那中文也是能到跟我們講英文一樣的程度
朋友在美國當中文老師見證到很多中文講很好的白人
至少聽說讀問題不大 應對外貿場合足夠了
至於寫的話 現在還有多少人需要手寫中文字？
你說住國外家長要花費心思教中文
跟住台灣花費心思教英文還不是一樣

不過我自己跟遇到的海外台灣人都覺得
其實中英文都不是主要的回台考量因素
而是台灣到底還能撐多久
就算不是被武統也有可能被網軍操弄
最後選個兩岸一家親的總統上台真的搞兩岸一家親
持反對意見的通通被送去再教育營
如果台海發生戰爭我自己是願意回去投筆從戎
但我的孩子就沒必要受這種苦
當然在國外當個膚色不同的移民後裔也不見得輕鬆
所以這都只是個人想法
也有可能就繼續維持現狀五十年
或中共政權垮台分裂 新疆西藏台灣獨立...(有可能嗎？)



※ 引述《zsguo (song)》之銘言：
: 經過四年在美、德、日留學，又四年在德國工作後，我回來了。
: 試用期過一陣子了，來跟大家分享一下。
: (不熟悉我的人可以搜尋以前發的文)。
: 為什麼？
: 我本來就想回來啊(我想很多人也是這樣想)！出去不外乎兩個理由
: 1. 薪水福利勞動權益 -->依然是挑戰
: 2. 增廣見聞開拓視野 -->去了二十幾個國家，巴黎當廚房跑之後，大致滿足
: 真正欣羨國外生活，一心一意想移民的，其實相對少數
: 導火線？
: 1. 我在德國的公司/部門營運愈來愈不穩，導致我愈來愈想換工作
: 當然，也有考慮歐洲的工作，也有被錄取的，薪水也不錯
: 2. 得到一份GG核心營運單位的工作，薪水福利跟德國原工作差不多
: 符合我想要學習國際一流企業營運，往專業經理人發展的職涯目標
: (因為太核心了，請各位就不要問我到底做什麼...)
: 導火線後面有很深長的考慮，我就以下分享我個人觀點
: 對我來講：台灣主要的拉力有
: 1. 親人：就近照顧逐漸年邁的父母 (他們不想移民)
: 2. 教育：讓小孩受正統中文教育，不會變得像ABC一樣長大後根本不跟父母講中文
: 對我來講這是加分，因為我覺得不管大陸如何
: 他都是一個非常大的市場，中文在二十一世紀是絕對優勢語言
: 中文很難，一定得小時候紮實的學。
: 英文方面我和我太太程度都不錯，自己教沒啥問題，家裡就能營造環境
: 等到高中或大學了再去交換、留學個幾年
: 以我自己經驗，其實應對一般外貿場合就很足夠了
: 我不覺得台灣教育有那麼爛，即使我明白他有很多缺陷
: 我覺得台灣教育到底還是教出非常多人才，正規教育不足的部分，父母要幫忙補足
: (如果住在國外，變得父母要花很多心思教中文...)
: 此外，在新竹，教育選擇不少，從華德福放牛班到全美語導向國際班都有
: 竹中竹女的升學門檻不會像台北三省中那麼高，建功開放的校風也不錯
: 3. 升遷前景：企業核心通常比較喜歡用自己文化圈的人，信任感較強
: 畢竟核心牽涉到太多營運機密，也通常較保守不喜歡用外語溝通
: 這點，在歐美講難聽點就是白人，要不然至少要是小留學生出身
: 好比黃仁勳、陳士駿、楊致遠、蘇姿豐
: 成年甚至研究所後出國留學生由於文化語言既有人脈的差距
: 不容易跟外國人混得太熟，在企業會較難以擺脫工具人的角色
: 其實呢，在這點上我混得不算差。就在我提辭呈前幾個月
: 我被選入前公司的儲備幹部培訓計畫，還得到一個高幹當Mentor
: 不過...目前的工作又更接近核心許多...
: 愛聘本國人的傾向我覺得台企也一樣
: 台企聘外國人基本上就是獲得技術，獲得對業務有幫助的人脈
: 台企核心會聘外國人？有！acer蘭奇...但其實他也是工具人阿 (歐洲業務)
: 但台灣人出國，本土人脈其實價值不高 (至於大陸，其實我們也不太接地氣...)
: 必須要說，當工具人也能賺不少錢，生活也可以很穩定，並不是不好的選擇
: 有些人就是只擅長管事/技術，當老闆反而痛苦
: 事實上，我覺得歐美企業更尊重工具人，大部分老外也是終其一生當工具人
: 所以這點很主觀，要看你想要怎麼樣的職涯，可能台灣好也可能國外好
: 4. 治安：台灣是世界上治安數一數二好的國家，可以比擬的大概只有日本、新加坡
: 歐美都有明顯的弱勢族裔問題，隨之而來的是恐攻、極右派
: 相較於台灣的一些特種行業管理問題、詐欺，我覺得國外要顧慮的更多
: 台灣跟德國差不多的
: 1. 薪水 - 就GG來講是差不多
: 2. 休假 - 勞基法修法加上GG七天彈休，加以加班報補休，年資3年以後其實差不多
: (前提是主管肯給報加班、放假，這方面我主管還不錯，面試的時候也有溝通過)
: 3. 房價 - 新竹的房價雖然最近漲不少，但從整體薪資的角度，還算合理
: 台灣比德國差的
: 1. 生活環境 - (老)房子髒醜、交通亂、很多地方沒人行道、違建
: 但也是有在改善，最近五年的新建案許多都蓋得不錯，汽車也改為上路考試了
: 2. 旅遊 - 其實台灣山川景色很不錯，但身為島國想看點奇特的就得搭飛機
: 除了耗時，台灣飛出去的機票也比歐美同距離的貴
: 3. 工作選擇 - 能給得起高水準薪資福利的公司有限，如果待不慣就沒有幾個地方能跳槽
: 4. 公眾交通 - 除了台北以外，其他都很差。但高鐵還不錯，班次多準點高
: 這方面感覺台灣還有很長的路要走 (看看高捷營運，台中捷運?)
: 5. 空氣品質 - 其實新竹是相對還好，但還是希望能改善。
: 倒是，許多歐洲大都市的空氣也沒多好啦...
: 其他方面
: 1. 稅率/健保/勞保
: 其實，我沒有那麼在乎這方面的差別。當然明顯的，台灣扣繳的少很多
: 但是，繳得多福利多，天經地義。台灣的健保、勞保給付的範圍事實上就是比德國少
: 小病看不出來，大病時用一些尖端藥品、療程時會產生較多自付項目
: 若要防範這等風險，還是得投保私人附加保險
: 台灣的勞保的最高投保薪資跟實際年薪相差甚遠
: 意味著要有與薪水相稱的工傷、失業、退休保障，必須自行購買保險/存錢投資
: 此外，公辦幼教資源非常不足，導致幼稚園得花大錢就讀
: 表面上進帳的多，實際上，該花的還是要花
: 2. 餐飲
: 台灣的平民餐點的話在價格上確實有優勢，可以省下一些平日下班後下廚的時間，
: 或者在出遊時可以比較輕鬆的果腹，算是優點
: 自炊的方面整體食材價格差不多，而且相較整體薪資比例很小
: 中高級餐點其實差異不是太大，台灣這幾年變得動輒500-1000一人
: 但是反過來，道地的歐洲菜餐廳不好找，通常價格不斐，會覺得失去了到處嚐鮮的機會。
: 習慣吃歐洲麵包後，覺得台灣麵包有夠爛...至於歐洲麵包在台灣...變超貴
: 整體上，大概打平。
: 3. 時尚購物
: 這幾年國際時尚品牌進駐台灣不少，價格也滿合理
: 加上幾個Outlet陸續開幕，購買歐美日系時尚產品的選擇與價錢改善不少
: 真要說缺點的話是台灣本土的設計還不太成熟，不論是美感和質料都有加強空間
: 不像歐洲可以逛到許多中小型的在地中階地區性品牌
: 4. 酒
: 歐洲待久了比較懂得品酒、配酒。台灣酒真的貴(大概一倍)。
: 但如果沒喝太多的話，其實相對總所得也還好...。
: 5. 高級電器、汽車
: 台灣當然是冤大頭。不過這種東西不是天天買，所以也還好。
: 現在全聯常辦歐洲品牌活動，加上好的水貨管道不少，所以沒那麼嚴重。
: 後記：
: 我很開心我擁有八年的國外生活
: 我賺到了頭期款足以買房，精進了英文並且學習了其他歐語
: 我去了很多地方，吃了很多有趣的食物，學習如何和不同文化的人相處
: 而且國外的資歷，確實也助於我找到目前的工作
: 還是祝福大家年輕時多到各處走走看看
: 學會了，一起回來建設我們的家園
: 國外雖然有很多美好，但身為外國人，很難改變那一點點的不好
: 家鄉雖然有很多不好，但身為自己人，我們可以一點一滴把它變好

--